Rúbricas LOMLOE

Rúbricas de evaluación de Lengua Castellana y Literatura 4.º ESO en Comunidad de Madrid

Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos, pesos recomendados por bloque y guía paso a paso para construir la rúbrica de tu departamento.

10
Rúbricas (una por CE)
4
Niveles de logro
26
Criterios mapeados
5
Bloques de peso
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Rúbrica de departamento recomendada para Lengua Castellana y Literatura

Esta es la rúbrica global de departamento recomendada para Lengua Castellana y Literatura 4.º ESO. Distribuye el peso de la calificación entre las grandes dimensiones de la materia. Tu departamento puede ajustar los porcentajes según el contexto del centro, pero los criterios y las dimensiones son los que pide la LOMLOE.

Dimensión / Bloque Peso recomendado Visualización
Comprensión lectora 25%
Expresión escrita 25%
Comunicación oral 20%
Educación literaria 20%
Reflexión sobre la lengua 10%
TOTAL 100%

Los 4 niveles de logro LOMLOE

Cada criterio de evaluación se evalúa con uno de los 4 niveles de logro. Estos son los descriptores genéricos LOMLOE que se adaptan a cada criterio concreto:

1

No conseguido

0-49% en escala numérica

El alumnado no muestra el desempeño esperado. Requiere apoyo intensivo y revisión de saberes previos. Solo logra la tarea con guía constante o no la logra.

2

En proceso

50-69% en escala numérica

El alumnado muestra el desempeño parcialmente: lo consigue con ayuda, en contextos simples o solo en algunos elementos del criterio. Tiene los saberes pero le falla la aplicación autónoma.

3

Adquirido

70-89% en escala numérica

El alumnado demuestra el desempeño de forma autónoma en contextos estándar. Es el nivel "estándar exigible" — debería ser el más frecuente en el grupo a final de curso.

4

Avanzado

90-100% en escala numérica

El alumnado supera lo esperado: transfiere el saber a contextos nuevos, integra con otros aprendizajes, comunica con precisión y argumenta su decisión.

Rúbrica detallada por competencia específica

Para cada una de las 10 competencias específicas, esta es la rúbrica de aplicación al evaluar los criterios asociados:

1

Competencia específica CE.1

Describir y apreciar la diversidad lingüística del mundo a partir del reconocimiento de las lenguas del alumnado y la realidad plurilingüe y pluricultural de España, analizando el origen y desarrollo sociohistórico de su…

Peso recomendado en la nota: 15% · Instrumento principal: exposicion oral

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Identifica de manera vaga y con ayuda docente algunas lenguas de España o rasgos aislados de las variedades dialectales, mostrando dificultades para reconocer prejuicios lingüísticos o el origen sociohistórico de la diversidad.
2 · En proceso
50-69%
Describe las lenguas de España y las principales variedades del español con cierta imprecisión, identificando estereotipos lingüísticos comunes pero sin profundizar en un análisis sociohistórico que fundamente la valoración de la diversidad.
3 · Adquirido
70-89%
Describe y aprecia la realidad plurilingüe de España y las variedades del español, analizando con corrección su origen sociohistórico y cuestionando activamente los prejuicios lingüísticos para valorar la diversidad como riqueza cultural.
4 · Avanzado
90-100%
Analiza críticamente y con rigor la diversidad lingüística mundial y española, integrando reflexiones interlingüísticas complejas sobre el desarrollo sociohistórico de las lenguas y proponiendo argumentos sólidos para erradicar estereotipos y defender los derechos lingüísticos.

Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 1.1, 1.2, 1.3. Ver detalle de criterios →

2

Competencia específica CE.2

Comprender e interpretar textos orales y multimodales recogiendo el sentido general y la información más relevante, identificando el punto de vista y la intención del emisor y

Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: exposicion oral

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Identifica únicamente información explícita y aislada en textos orales o multimodales muy sencillos, con dificultades para captar el sentido global, la estructura o la intención comunicativa del emisor, incluso con apoyo guiado.
2 · En proceso
50-69%
Comprende el sentido global y la información principal de textos orales y multimodales sencillos. Identifica la intención del emisor de forma genérica, aunque muestra dificultades para analizar la estructura, detectar sesgos o valorar la fiabilidad de las fuentes.
3 · Adquirido
70-89%
Comprende e interpreta el sentido global, la estructura y la información relevante de textos de cierta complejidad. Identifica con claridad el punto de vista y la intención del emisor, realizando una valoración crítica básica sobre la fiabilidad, la forma y el contenido.
4 · Avanzado
90-100%
Interpreta con profundidad textos orales y multimodales complejos, analizando matices, elementos contextuales y estrategias retóricas. Evalúa con rigor la calidad y fiabilidad de la información, integrándola de forma autónoma para construir conocimiento y una opinión crítica fundamentada.

Esta CE concreta 2 criterios de evaluación: 2.1, 2.2. Ver detalle de criterios →

3

Competencia específica CE.3

Producir textos orales y multimodales con fluidez, coherencia, cohesión y registro adecuado, atendiendo a las convenciones propias de los diferentes géneros discursivos, y participar en interacciones orales con actitud c…

Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: exposicion oral

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Produce textos orales breves y desorganizados con falta de fluidez, coherencia y cohesión. El registro es inadecuado para el contexto y muestra dificultades para respetar los turnos de palabra o mantener una actitud cooperativa en las interacciones.
2 · En proceso
50-69%
Produce textos orales y multimodales sencillos con una planificación básica. Presenta algunas faltas de cohesión o vacilaciones en la fluidez. Participa en interacciones de forma pasiva, cumpliendo con las normas de cortesía pero sin aportar ideas significativas al grupo.
3 · Adquirido
70-89%
Produce textos orales y multimodales con fluidez, coherencia y cohesión, utilizando un registro adecuado al género discursivo. Participa activamente en interacciones y trabajos en equipo con una actitud cooperativa, respetuosa e informada.
4 · Avanzado
90-100%
Produce textos orales y multimodales complejos con gran dominio retórico, adaptando con precisión el registro a contextos sociales diversos. Lidera interacciones orales de forma empática, mediando en conflictos y construyendo conocimiento compartido de manera crítica.

Esta CE concreta 1 criterio de evaluación: 3.1. Ver detalle de criterios →

4

Competencia específica CE.4

Comprender, interpretar y valorar, textos escritos, con sentido crítico y diferentes propósitos de lectura, reconociendo el sentido global y las ideas principales y secundarias, identificando la intención del emisor, ref…

Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: rubrica generica

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Identifica información explícita y el tema general en textos escritos muy sencillos y de estructura lineal, necesitando apoyo constante para reconocer la intención del emisor o distinguir ideas principales de secundarias.
2 · En proceso
50-69%
Localiza las ideas principales y secundarias en textos de estructura clara, interpretando la intención comunicativa de forma básica y realizando reflexiones superficiales sobre la forma y el contenido sin profundizar en su fiabilidad.
3 · Adquirido
70-89%
Comprende e interpreta el sentido global, la estructura y la intención del emisor en textos de cierta complejidad, valorando críticamente su contenido y forma, y evaluando con criterio su calidad y fiabilidad.
4 · Avanzado
90-100%
Analiza exhaustivamente textos complejos de diversos ámbitos, integrando información explícita e implícita para construir conocimiento autónomo y evaluando de forma experta la validez de las fuentes y la eficacia estética o persuasiva del texto.

Esta CE concreta 2 criterios de evaluación: 4.1, 4.2. Ver detalle de criterios →

5

Competencia específica CE.5

Producir textos escritos y multimodales coherentes, cohesionados, adecuados y correctos atendiendo a las convenciones propias del género discursivo elegido, para construir conocimiento y para dar respuesta de manera info…

Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: portfolio

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Redacta textos breves con dificultades graves en la planificación y organización de ideas. Presenta errores gramaticales y ortográficos frecuentes que dificultan la comprensión. No se ajusta a las convenciones del género discursivo solicitado ni integra elementos multimodales de forma funcional.
2 · En proceso
50-69%
Produce textos escritos y multimodales de estructura sencilla con una planificación básica. Muestra una cohesión limitada mediante conectores repetitivos y algunos errores de adecuación al género. La integración de diferentes soportes o formatos es elemental y poco fluida.
3 · Adquirido
70-89%
Produce textos escritos y multimodales de cierta extensión, coherentes y cohesionados, ajustándose a las convenciones del género. Planifica de forma eficaz atendiendo a la situación comunicativa y utiliza procedimientos lingüísticos y estilísticos adecuados para enriquecer el texto.
4 · Avanzado
90-100%
Produce textos complejos con alta eficacia, creatividad y rigor formal. Integra de forma excelente diversos soportes (hipertextualidad), demostrando un dominio avanzado de recursos estilísticos y una adaptación precisa a contextos comunicativos exigentes y variados.

Esta CE concreta 1 criterio de evaluación: 5.2. Ver detalle de criterios →

6

Competencia específica CE.6

Seleccionar y contrastar información procedente de diferentes fuentes de manera progresivamente autónoma, evaluando su fiabilidad y pertinencia en función de los objetivos de lectura y evitando los riesgos de manipulació…

Peso recomendado en la nota: 15% · Instrumento principal: rubrica generica

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Localiza información de manera pasiva y dependiente de instrucciones directas, sin aplicar criterios de fiabilidad ni contrastar fuentes. No logra distinguir entre información y opinión o desinformación, y reproduce contenidos ajenos sin citar la procedencia ni aportar una visión personal.
2 · En proceso
50-69%
Selecciona y contrasta información de fuentes diversas siguiendo pautas o plantillas guiadas. Identifica sesgos o riesgos de manipulación evidentes y elabora trabajos de investigación sencillos donde integra la información de forma básica, respetando la propiedad intelectual de manera inconsistente.
3 · Adquirido
70-89%
Selecciona y contrasta información de manera progresivamente autónoma, evaluando la fiabilidad y pertinencia de las fuentes según el objetivo de lectura. Integra y transforma la información en conocimiento propio, comunicándolo con un punto de vista crítico y respetando las normas básicas de propiedad intelectual.
4 · Avanzado
90-100%
Evalúa críticamente fuentes complejas con total autonomía, detectando estrategias sutiles de manipulación o desinformación. Transforma la información en un discurso personal y creativo de alto valor comunicativo, demostrando un compromiso ético riguroso con la propiedad intelectual y el uso de las tecnologías.

Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 6.1, 6.2, 6.3. Ver detalle de criterios →

7

Competencia específica CE.7

Seleccionar y leer de manera progresivamente autónoma obras diversas como fuente de placer y conocimiento, configurando un itinerario lector que evolucione en cuanto a diversidad, complejidad y calidad de las obras, y co…

Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: portfolio

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Muestra dificultades para mantener un hábito de lectura constante, requiriendo supervisión continua para seleccionar textos. Sus intervenciones al compartir la experiencia lectora son descriptivas o fragmentarias, sin lograr vincular el sentido de la obra con su propia identidad o vivencias.
2 · En proceso
50-69%
Lee de manera guiada a partir de preselecciones cerradas, mostrando una autonomía limitada en la configuración de su itinerario. Comparte experiencias de lectura de forma sencilla, identificando algunos vínculos básicos entre la obra y su realidad personal, aunque con poca profundidad crítica.
3 · Adquirido
70-89%
Selecciona y lee de forma autónoma obras diversas atendiendo a sus gustos e intereses, consolidando un itinerario lector personal. Comparte sus experiencias en diferentes soportes, relacionando con claridad el sentido de las obras con su propia experiencia biográfica y participando activamente en la dimensión social de la lectura.
4 · Avanzado
90-100%
Configura un itinerario lector complejo y diverso con alta autonomía, evaluando críticamente su propia evolución como lector. Comparte experiencias de lectura de forma creativa y proactiva en soportes variados, integrando la dimensión social y construyendo una identidad lectora sólida que trasciende el ámbito escolar.

Esta CE concreta 2 criterios de evaluación: 7.1, 7.2. Ver detalle de criterios →

8

Competencia específica CE.8

Leer, interpretar y valorar obras o fragmentos literarios del patrimonio nacional y universal, utilizando un metalenguaje específico y movilizando la experiencia biográfica y los conocimientos literarios y culturales que…

Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: portfolio

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Identifica elementos aislados de las obras literarias con ayuda constante, sin llegar a interpretar el sentido global ni utilizar metalenguaje específico. Muestra dificultades para establecer vínculos culturales básicos o para crear textos que presenten una mínima intención literaria o conciencia de estilo.
2 · En proceso
50-69%
Interpreta y valora obras literarias siguiendo pautas y modelos, empleando un metalenguaje básico. Establece vínculos sencillos y guiados entre los textos leídos y otras manifestaciones artísticas, y crea composiciones literarias que imitan modelos previos con una conciencia de estilo todavía limitada.
3 · Adquirido
70-89%
Explica y argumenta la interpretación de obras literarias analizando sus relaciones internas con autonomía y metalenguaje preciso. Establece vínculos razonados entre textos y otras artes para conformar un mapa cultural propio, y crea textos literarios con clara intención estética y uso eficaz de recursos retóricos.
4 · Avanzado
90-100%
Analiza e interpreta de forma crítica y compleja obras del patrimonio universal, integrando conocimientos culturales diversos y metalenguaje avanzado. Establece conexiones originales y profundas entre múltiples manifestaciones artísticas y crea textos literarios con un estilo personal consolidado y gran madurez creativa.

Esta CE concreta 4 criterios de evaluación: 8.1, 8.2, 8.3, 8.4. Ver detalle de criterios →

9

Competencia específica CE.9

Movilizar el conocimiento sobre la estructura de la lengua y sus usos y reflexionar de manera progresivamente autónoma sobre las elecciones lingüísticas y discursivas, con la terminología adecuada, para desarrollar la co…

Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: portfolio

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Muestra dificultades severas para identificar la estructura de la lengua y requiere ayuda constante para realizar revisiones textuales básicas. No emplea la terminología gramatical adecuada y no logra establecer vínculos entre la intención comunicativa y las elecciones lingüísticas realizadas.
2 · En proceso
50-69%
Revisa sus propios textos de manera guiada, realizando cambios superficiales. Identifica algunos recursos lingüísticos y su relación con el propósito del emisor, aunque utiliza una terminología gramatical limitada o con imprecisiones frecuentes. Formula generalizaciones básicas sobre la lengua solo bajo supervisión.
3 · Adquirido
70-89%
Revisa sus textos de forma progresivamente autónoma, argumentando las mejoras a partir de la reflexión metalingüística. Explica con claridad la relación entre el propósito comunicativo y las elecciones lingüísticas (léxico, sintaxis, registro) utilizando la terminología técnica adecuada y formulando generalizaciones correctas sobre el funcionamiento de la lengua.
4 · Avanzado
90-100%
Reflexiona de manera autónoma y crítica sobre sus elecciones discursivas, justificándolas con precisión técnica y sofisticación. Es capaz de transferir sus conocimientos lingüísticos para mejorar producciones complejas y formular generalizaciones abstractas sobre el sistema de la lengua a partir de la comparación de diversos contextos de uso.

Esta CE concreta 7 criterios de evaluación: 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7. Ver detalle de criterios →

10

Competencia específica CE.10

Poner las propias prácticas comunicativas al servicio de la convivencia democrática, la resolución dialogada de los conflictos y la igualdad de derechos de todas las personas. Adquirir esta competencia implica no solo qu…

Peso recomendado en la nota: 15% · Instrumento principal: exposicion oral

Nivel Descriptor para esta CE
1 · No conseguido
0-49%
Muestra dificultades para identificar usos discriminatorios evidentes en la comunicación y rara vez emplea estrategias de diálogo para la resolución de conflictos, manteniendo una actitud comunicativa pasiva o poco sensible a la dimensión ética del lenguaje.
2 · En proceso
50-69%
Identifica, con ayuda de pautas, los usos discriminatorios o abusos de poder más explícitos y trata de aplicar estrategias básicas de resolución de conflictos, aunque su uso de un lenguaje inclusivo y democrático es todavía inconsistente.
3 · Adquirido
70-89%
Utiliza de forma autónoma un lenguaje no discriminatorio y aplica con eficacia estrategias para la resolución dialogada de conflictos y la búsqueda de consensos, demostrando un compromiso claro con la convivencia democrática y la igualdad de derechos.
4 · Avanzado
90-100%
Analiza críticamente y deconstruye abusos de poder sutiles en discursos complejos, liderando procesos de mediación y promoviendo activamente una comunicación ética y transformadora que favorece la igualdad en cualquier contexto comunicativo.

Esta CE concreta 1 criterio de evaluación: 10.1. Ver detalle de criterios →

Cómo calcular la nota numérica final

Una vez asignados los niveles 1-4 a cada criterio, la nota numérica final se calcula así (ejemplo concreto):

Caso práctico — Examen final de Lengua Castellana y Literatura

Imagina que un alumno obtiene en este trimestre estos niveles en cada bloque (recordando que cada nivel equivale a un % de calificación):

Bloque Nivel Equivalente × Peso Aporta
Comprensión lectora 3 7/10 × 25% 1.75
Expresión escrita 2 5/10 × 25% 1.25
Comunicación oral 3 7/10 × 20% 1.4
Educación literaria 4 9/10 × 20% 1.8
Reflexión sobre la lengua 3 7/10 × 10% 0.7
Nota final: 6.9/10

Equivalencia usada: nivel 1=2, nivel 2=5, nivel 3=7, nivel 4=9. Cada departamento puede ajustar la equivalencia (algunos usan 1.5, 4.5, 6.5, 8.5; otros 1, 4, 7, 10) — lo importante es que sea consistente.

Errores frecuentes al construir rúbricas en Lengua Castellana y Literatura

Después de auditar decenas de rúbricas departamentales, estos son los puntos críticos que la inspección suele señalar en Lengua Castellana y Literatura:

  1. 1

    Evaluar solo la corrección ortográfica y dejar fuera comprensión lectora, expresión oral y reflexión metalingüística.

  2. 2

    No diferenciar criterios de comprensión (recepción) de criterios de producción (expresión escrita y oral).

  3. 3

    Olvidar la dimensión multilingüe y plurilingüe que la LOMLOE introduce explícitamente.

  4. 4

    Usar el dictado tradicional como instrumento único cuando el criterio LOMLOE pide tareas comunicativas reales.

  5. 5

    No reservar evaluación específica para la educación literaria (lectura de obras completas).

Plantilla para tu departamento

Esta es la estructura de una rúbrica LOMLOE de departamento que pasa cualquier auditoría:

  1. 1

    Encabezado normativo

    Materia, curso, decreto vigente (Comunidad de Madrid), fecha de aprobación en CCP y firma del jefe de departamento.

  2. 2

    Tabla de criterios × niveles

    Una fila por criterio LOMLOE de la materia y curso, cuatro columnas para los descriptores de los niveles 1-4 adaptados al criterio concreto.

  3. 3

    Tabla de ponderaciones

    Lista de los criterios (o agrupados por bloque) con el peso porcentual asignado. Suma = 100%. Justificación breve de los pesos.

  4. 4

    Tabla de equivalencia nivel → nota

    Cómo se traduce un nivel 1-4 a puntos de la escala 0-10. Lo más común: 1=2, 2=5, 3=7, 4=9.

  5. 5

    Instrumentos por criterio

    Indicación de qué instrumento (examen escrito, oral, rúbrica de producto, portfolio…) se usa preferentemente para evaluar cada criterio.

  6. 6

    Protocolo de calibración

    Cuándo y cómo se hacen las calibraciones entre profesores. Habitualmente 2 al año (después de la primera y segunda evaluación).

  7. 7

    Plan de revisión

    Calendario para revisar y, si procede, actualizar la rúbrica. Habitualmente cada curso académico al final.

Otros aspectos del currículo de Lengua Castellana y Literatura 4.º ESO en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es una rúbrica LOMLOE y en qué se diferencia de una rúbrica clásica?
Una rúbrica LOMLOE describe los 4 niveles de logro de cada criterio de evaluación con descriptores observables. A diferencia de las rúbricas clásicas que daban puntos, la rúbrica LOMLOE asigna un nivel cualitativo (1-4) que luego se traduce en nota numérica vía ponderaciones del departamento. Es más rica en información pero exige descriptores claros.
¿Tengo que crear una rúbrica para cada criterio o vale una general?
Lo ideal es tener una rúbrica por competencia específica con descriptores para cada criterio asociado. Una sola rúbrica general para toda la materia es insuficiente porque diluye los niveles entre criterios muy distintos. Si el departamento comparte rúbricas por CE, todo el profesorado evalúa con los mismos criterios.
¿Cómo se pasa de los niveles 1-4 a una nota numérica del 0-10?
Se usa una tabla de equivalencia acordada por el departamento. Lo más habitual es: 1=2, 2=5, 3=7, 4=9 (los puntos medios). Para la nota final se multiplica la equivalencia por el peso de cada criterio en la rúbrica del departamento. Es importante que la tabla sea consistente entre profesores para evitar desequilibrios.
¿Quién decide los pesos de cada criterio en la rúbrica?
Los pesos los decide el departamento del centro y deben constar en la programación didáctica. No es decisión individual del profesor. Lo habitual es que el departamento de Lengua Castellana y Literatura acuerde unos pesos estándar (por ejemplo, 25% comprensión, 25% expresión escrita, 20% oral, etc.) y que se mantengan estables entre cursos.
¿La rúbrica debe ser la misma en 1.º ESO y 4.º ESO?
No. Los descriptores de cada nivel deben adaptarse al curso. Lo que es "nivel 3 Adquirido" en 1.º ESO no es lo mismo que en 4.º ESO — la complejidad esperada cambia. Por eso esta rúbrica está específicamente pensada para Lengua Castellana y Literatura 4.º ESO.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el