Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Ámbito de Ciencias Aplicadas 2.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 18 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
18
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Ámbito de Ciencias Aplicadas 2.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Ámbito de Ciencias Aplicadas en 2.º ESO y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Al Aire: Desenmascarando la Contaminación en Aragón

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos diseñar y difundir un podcast que explique de forma rigurosa y atractiva las causas, consecuencias y posibles soluciones de la contaminación atmosférica en Aragón, especialmente en Zaragoza?

Esta Situación de Aprendizaje se desarrolla en el Ámbito de Ciencias Aplicadas de 2.º ESO en un centro de Zaragoza capital. El alumnado, de 13-14 años, muestra interés por temas reales pero tiene dificultades para justificar científicamente sus opiniones. El reto nace de los episodios de alta contaminación que se producen en la ciudad y la frecuente desinformación en redes sociales. Se busca que el alumnado se convierta en divulgador científico para su comunidad educativa.

Producto final

Podcast de 10-15 minutos (2-3 episodios) que incluya explicaciones científicas, entrevistas simuladas a expertos, medidas del entorno y propuestas de acción. Se alojará en la web del centro y se difundirá a familias y otros cursos.

Audiencia: Alumnado de 1.º de ESO y familias del centro educativo

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Tras visionar un titular real sobre un episodio de contaminación en Zaragoza, el alumnado discute en grupos qué sabe, qué quiere saber y cómo podría comunicarlo. Se presenta el reto y se forman los equipos (4-5 personas), asignando roles (guionista, editor, presentador, documentalista). Cada grupo elige un aspecto concreto: causas, efectos en salud, soluciones. Se acuerdan los criterios de evaluación con una rúbrica consensuada. Evidencia: Rúbrica de coevaluación inicial y organizador gráfico K-W-L (lo que sé, lo que quiero saber, lo que aprenderé).
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres prácticos: 1) Interpretación de datos de la Red de Vigilancia de la Contaminación Atmosférica de Aragón (gráficos, mapas). 2) Experimento casero de medición de partículas (con vaselina y lupa). 3) Estudio de reacciones químicas básicas (formación de ozono troposférico) y su nomenclatura. 4) Análisis de bulos ambientales y búsqueda de fuentes fiables. Cada grupo aplica los saberes a su subtema. Evidencia: Fichas de laboratorio, cuestionario de fuentes fiables, resolución de problemas algebraicos simples con datos de contaminación.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los grupos elaboran el guion del podcast, integrando los saberes adquiridos y citando fuentes. Ensayan la grabación, recibiendo feedback entre iguales y del docente. Mejoran el guion incorporando correcciones. Se graba un primer borrador que se autoevalúa con la rúbrica. Evidencia: Borrador del guion con citas, autoevaluación del primer borrador, planilla de coevaluación entre grupos (sin audiencia real).
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación final del podcast (puede incluir efectos sonoros, música libre de derechos). Edición y montaje. Cada grupo publica su episodio en un canal del centro (web, Spotify for Podcaster) y lo comparte con el alumnado de 1.º ESO y la comunidad educativa mediante un código QR en el hall. Se organiza un visionado/audición conjunta en la hora de tutoría. Evidencia: Podcast finalizado, código QR, publicación en web, breve reflexión escrita sobre la experiencia de compartir.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada grupo completa un diario de aprendizaje reflexionando sobre logros, dificultades, emociones y contribución individual. Se realiza una coevaluación cruzada de los podcasts usando la rúbrica inicial. El docente evalúa los productos con la misma rúbrica. Puesta en común de aprendizajes y propuestas de mejora para futuros proyectos. Evidencia: Diario de aprendizaje, rúbrica de coevaluación cumplimentada, rúbrica del docente, conclusiones grupales.
2

SDA · ejemplo 2/3

Datos que Despueblan: Investigando el Éxodo Rural en Aragón

8 sesiones · 2 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo ha cambiado la población de los municipios aragoneses en los últimos 50 años? ¿Qué factores han influido en ese cambio? Los alumnos deberán responder mediante el análisis de datos reales del INE, elaborando hipótesis y comunicando sus conclusiones.

Esta SDA se desarrolla en 2º ESO del Ámbito de Ciencias Aplicadas en Aragón, con 3 horas semanales. Los estudiantes viven en una comunidad con fuerte contraste entre la capital y el mundo rural. Muchos conocen pueblos que han perdido población. La SDA aprovecha esta realidad cercana para iniciar una investigación basada en datos demográficos.

Producto final

Informe científico digital (infografía o presentación) que incluya hipótesis iniciales, tablas con datos poblacionales, gráficos de evolución, análisis de tendencias y conclusiones. Se presentará oralmente en una feria de ciencias del centro.

Audiencia: Alumnado de 1º y 3º ESO, profesorado y familias asistentes a la Jornada de Puertas Abiertas del instituto.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto mediante la pregunta inicial y un video sobre despoblación en Aragón. Los alumnos comparten experiencias y conocimientos previos. Se forman equipos de 3-4 personas y se asigna un municipio aragonés a cada equipo para investigar. Cada equipo formula una hipótesis sobre la evolución de su municipio (pérdida o ganancia de población). Evidencia: Diario de investigación inicial con hipótesis y preguntas.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se explican conceptos básicos: variables cuantitativas, tasas de crecimiento, gráficos de líneas y barras. Se enseña a acceder al INE, descargar datos demográficos (padrón municipal por años) y calcular variaciones. También se revisan estrategias para trabajar en equipo y gestionar emociones ante la incertidumbre. Evidencia: Ejercicios prácticos de interpretación de gráficos y cálculo de incrementos poblacionales.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los equipos buscan datos de su municipio en el INE (población total para al menos 5 décadas). Crean tablas en hoja de cálculo, calculan tasas de crecimiento y elaboran gráficos de evolución. Comparan con datos de Aragón o España. Analizan posibles causas (económicas, geográficas, etc.) mediante búsqueda guiada en internet. Evidencia: Hoja de cálculo con datos, gráficos generados y borrador de conclusiones.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Cada equipo prepara un informe digital (infografía o diapositivas) que incluya: hipótesis inicial, datos, gráficos, análisis y conclusiones. Se ensaya la presentación oral (3-5 minutos). Se ofrece feedback entre equipos. Evidencia: Informe digital y borrador de presentación oral.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Se celebra la feria de ciencias: cada equipo expone su trabajo (presentación oral + informe visual). Los asistentes (otros cursos, familias) plantean preguntas. Tras la feria, los alumnos realizan una autoevaluación y coevaluación, reflexionando sobre el proceso, el trabajo en equipo y lo aprendido. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación y coevaluación; observación del docente durante las presentaciones.
3

SDA · ejemplo 3/3

El Ebro Habla: Arte Científico Comunitario

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Diseñar y construir una instalación artística que represente datos científicos reales sobre la salud del río Ebro, con el fin de sensibilizar a la comunidad sobre su conservación.

El río Ebro cruza Aragón y sufre problemas de calidad del agua, sequía y pérdida de biodiversidad. El alumnado de 2º ESO investigará mediante métodos científicos el estado del río en su tramo cercano y plasmará los resultados en una instalación artística interactiva para la comunidad educativa.

Producto final

Instalación artística interactiva (maqueta, mural con datos, experiencia sensorial) que combine información científica (gráficos, mediciones) y elementos artísticos, presentada en el hall del centro o en un espacio público del barrio.

Audiencia: Familias, profesorado y alumnado del centro educativo, así como vecinos del barrio (asociación de vecinos).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto mediante una noticia impactante sobre el estado del Ebro. Lluvia de ideas sobre lo que sabemos y lo que necesitamos saber. Formación de equipos y asignación de roles (investigador, diseñador, comunicador). Evidencia: Registro de ideas previas y preguntas iniciales en un mural colaborativo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres guiados: 1) Métodos de muestreo y análisis de agua (pH, turbidez, nitratos). 2) Tratamiento de datos: cálculo de medias, representación gráfica con Excel/Geogebra. 3) Principios de diseño artístico y uso de formas geométricas para crear impacto visual. Evidencia: Fichas de laboratorio, gráficos elaborados, bocetos de diseño.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Trabajo en equipos: investigación de campo (toma de muestras reales o uso de datos secundarios de la CH Ebro), análisis y síntesis de resultados. Diseño conceptual de la instalación: selección de datos clave, elementos artísticos (colores, formas, luces) y mensaje. Evidencia: Informe de investigación con datos y conclusiones, planos y maquetas de la instalación.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Construcción de la instalación artística (maqueta o prototipo) y preparación de la presentación: paneles informativos, guión para visitantes, elementos interactivos. Ensayo de la comunicación oral. Evidencia: Instalación terminada, materiales de apoyo (carteles, folletos) y grabación de la presentación.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de la instalación a la audiencia real (familias, otros grupos). Coevaluación entre equipos mediante rúbrica. Autoevaluación individual y reflexión sobre el aprendizaje y las emociones vividas. Evidencia: Rúbricas de coevaluación cumplimentadas, diario de reflexión personal.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Ámbito de Ciencias Aplicadas 2.º ESO en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Ámbito de Ciencias Aplicadas?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Ámbito de Ciencias Aplicadas (2.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 8 competencias específicas y los 18 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el