Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Anatomía Aplicada 1.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 23 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
23
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Anatomía Aplicada 1.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Anatomía Aplicada en 1.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Desenmascara los mitos del aceite

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿De qué manera puedes desmontar creencias populares sobre el aceite de oliva utilizando argumentos científicos y ayudar a tu comunidad a tomar decisiones más saludables?

El reto

Crear un vídeo divulgativo que desmienta al menos dos mitos sobre el aceite de oliva, basado en la evidencia científica, y difundirlo en el centro de salud local.

En Aragón, el aceite de oliva virgen extra es un producto emblemático con Denominación de Origen Protegida, pero circulan muchos mitos sobre su consumo y propiedades. El centro de salud local ha solicitado materiales divulgativos para la Semana de la Salud, y el alumnado de Anatomía Aplicada asume el reto de crear un vídeo que aclare estos mitos con rigor científico.

Anclaje en tu entorno: El D.O.P. Aceite del Bajo Aragón es una realidad económica y cultural en la comunidad. El reto se adapta a cualquier centro de Aragón sustituyendo la DOP concreta por la local (p. ej. D.O.P. Sierra de Monegros, D.O.P. Aceite de la Comunidad de Teruel) y utilizando los recursos del entorno (olivares, almazaras) para contextualizar el aprendizaje. Además, la pregunta guía es universal: todos consumimos aceite y hemos escuchado mitos sobre él.

ODS: ODS 3: Salud y bienestar, y ODS 12: Producción y consumo responsables.

Producto final

Vídeo divulgativo de 3-5 minutos sobre mitos y realidades del aceite de oliva.

Audiencia: Familias del IES y usuarios del Centro de Salud de la localidad, durante la Semana de la Salud del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del centro de salud: necesitan un vídeo divulgativo para desmontar mitos sobre el aceite de oliva. Se recogen mitos populares que el alumnado conoce (por ejemplo, 'el aceite de oliva virgen extra no se puede calentar' o 'cuanto más verde, más saludable'). Se discute qué hace que un mito sea falso y se establecen equipos de trabajo. Se formula la pregunta guía. Evidencia: Lluvia de ideas en la pizarra y anotación individual de mitos conocidos. Producto: Lista de mitos candidatos a investigar por equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre: 1) Sistema digestivo y metabolismo de lípidos (saberes D.1), con énfasis en la digestión del aceite y su impacto en la salud (saberes B.1). 2) Búsqueda de información científica frente a pseudociencia (saberes A.1): uso de Dialnet, PubMed, Google Scholar, y cómo citar fuentes. 3) Estudio del D.O.P. Aceite del Bajo Aragón (realidad local). Evidencia: Ejercicio de búsqueda: encontrar un estudio científico que respalde o refute un mito, y anotar su referencia APA. Producto: Ficha con dos referencias científicas por equipo sobre el mito seleccionado.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo selecciona un mito, investiga a fondo, escribe la evidencia y diseña el guion del vídeo. Deben incluir: explicación del proceso fisiológico (saberes C.1 y D.1), argumentación con citas (saberes A.1) y recomendaciones saludables (saberes B.1). Se apoya la creación de storyboards y la planificación de tomas. Evidencia: Storyboard detallado y guion con referencias. Producto: Guion y storyboard del vídeo.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación y edición del vídeo. Se utilizan dispositivos móviles o cámaras y software de edición (ej: CapCut, OpenShot). Se añaden gráficos explicativos, fuentes citadas en pantalla y una referencia final. Se ensaya la presentación previa a la proyección real. Evidencia: Vídeo finalizado y listo para proyección. Producto: Vídeo terminado (formato mp4 o enlace).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Proyección de los vídeos en el aula (si no es posible ante la audiencia real, se simula) y coevaluación entre equipos. Cada equipo autoevalúa su trabajo con la rúbrica de criterios. Se recoge la evidencia de la fase 4 para el criterio 5.4 (si no se proyectó ante audiencia real, se valora el producto final y la preparación). Se asignan niveles de logro 1-4 a cada criterio. Evidencia: Rúbrica completada por equipo y coevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.
2

SDA · ejemplo 2/3

Sueño, estrés y salud: ¿qué dicen los datos de nuestro instituto?

7 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿De qué manera influyen nuestros hábitos de sueño, alimentación y actividad física en el bienestar físico y mental, y cómo podemos utilizar evidencias científicas para proponer mejoras reales en nuestro centro?

El reto

Diseñar y realizar un estudio de investigación científica con datos primarios sobre los hábitos de sueño, alimentación y actividad física del alumnado, analizar sus relaciones con el bienestar autopercibido, y presentar un informe con recomendaciones al Comité de Salud del centro.

El Comité de Salud del instituto, en colaboración con el Plan de Salud de Aragón, nos ha encargado un diagnóstico real de los hábitos de salud del alumnado, basado en la recogida y análisis de datos propios, para diseñar un plan de intervención.

Anclaje en tu entorno: Aragón impulsa la Estrategia de Promoción de la Salud en el Ámbito Educativo, y nuestro instituto se acoge a ella. El estudio se centrará en nuestra comunidad educativa, pero sus conclusiones pueden contrastarse con los datos del Observatorio de Salud de Aragón. Esto permite que cualquier centro de la comunidad adapte el reto a su realidad.

ODS: ODS 3: Salud y bienestar

Producto final

Informe de investigación con introducción, metodología, resultados (gráficas y tablas), discusión y conclusiones, más una presentación oral ante el Comité de Salud.

Audiencia: Comité de Salud del instituto (formado por el equipo directivo, el departamento de Educación Física y representantes de familias)

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del Comité de Salud. El alumnado debate sobre hábitos y salud, formula preguntas iniciales y se organiza en equipos. Cada equipo elige un foco (sueño, estrés, alimentación o actividad física). Evidencia: Hoja de preguntas iniciales y objetivos del estudio por equipo. Producto: Preguntas guía y objetivos delimitados.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los conceptos de salud, sueño, estrés, alimentación y actividad física, así como el método científico. El alumnado busca información contrastada en fuentes fiables (PubMed, SciELO, webs oficiales) y elabora un marco teórico. Evidencia: Ficha de búsqueda con referencias citadas correctamente. Producto: Marco teórico resumido por equipo.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo diseña una encuesta o registro de datos (cuestionario de hábitos, escalas de estrés y bienestar). Recogen datos en el centro (con consentimiento informado). Depuran datos y realizan análisis descriptivo (medias, porcentajes, gráficos de barras/sectores) con hoja de cálculo. Evidencia: Datos brutos y análisis en hoja de cálculo. Producto: Base de datos y gráficas de resultados.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Elaboran el informe de investigación estructurado y preparan la presentación oral para el Comité. Se focalizan en la discusión de resultados, relacionándolos con la literatura. Evidencia: Informe escrito y presentación. Producto: Borrador del informe y presentación.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Defensa oral ante el Comité de Salud. Coevaluación entre equipos y autoevaluación con diana. El docente asigna niveles de logro 1-4 para cada criterio según rúbrica. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados.
3

SDA · ejemplo 3/3

Neuroconexiones

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos comunicar visualmente los efectos del estrés crónico en el sistema nervioso para promover hábitos saludables en nuestra comunidad?

El reto

Diseñar y construir una instalación artística interactiva que explique el impacto del estrés en el sistema nervioso y sugiera hábitos saludables para prevenirlo, destinada a ser expuesta en el campus universitario.

El estrés crónico es una de las principales causas de baja laboral y problemas de salud en Aragón, especialmente en entornos urbanos como Zaragoza. La comunidad universitaria del campus San Francisco presenta altos niveles de estrés, y el centro de salud del barrio ha solicitado materiales educativos innovadores para sensibilizar a los jóvenes.

Anclaje en tu entorno: La instalación se inspira en los patrones geométricos del mudéjar aragonés (patrimonio de la humanidad) para representar las conexiones neuronales, y estará destinada al hall de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Zaragoza. Este diseño es adaptable a cualquier centro de Aragón usando su propio contexto local (ej. motivos celtibéricos en Teruel, estilo románico en Huesca).

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar)

Producto final

Instalación artística interactiva a escala real (o prototipo detallado) acompañada de una guía explicativa para los visitantes.

Audiencia: Estudiantes y personal de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad de Zaragoza, representados por el delegado de la facultad.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 2 sesiones Se presenta el reto mediante una carta de la Facultad de Ciencias de la Salud solicitando un material educativo sobre el estrés. Se visualizan ejemplos de instalaciones artístico-científicas. El alumnado debate sus ideas previas sobre el estrés y el sistema nervioso, y se formula la pregunta guía. Evidencia: Diario de aprendizaje con hipótesis iniciales y bocetos de ideas. Producto: Boceto conceptual de la instalación por equipos.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones El alumnado investiga el sistema nervioso, la fisiología del estrés y los hábitos saludables para prevenirlo. Se trabajan fuentes fiables y se distinguen mitos. Se crea un glosario colectivo con el vocabulario científico clave. Evidencia: Fichas de trabajo con resúmenes y un glosario anotado. Producto: Portafolio de investigación con fuentes citadas y glosario.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los equipos diseñan la instalación: deciden la metáfora (por ejemplo, un árbol de neuronas con luces que se encienden según el nivel de estrés), planifican los materiales y elaboran un prototipo a escala. Se revisa la viabilidad y se ajusta el diseño. Evidencia: Plan de diseño escrito con croquis detallados y lista de materiales. Producto: Prototipo a escala y plan de montaje.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Construcción del prototipo final (si es posible) o maqueta detallada. Redacción de la guía para visitantes. Preparación de la presentación para la defensa. Evidencia: Instalación terminada (o maqueta) y guía impresa. Producto: Instalación artística y guía explicativa.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de la instalación y guía ante un comité de estudiantes voluntarios de 1º de Bachillerato como audiencia simulada (o si es posible, ante el delegado de la facultad). Coevaluación entre equipos y autoevaluación individual usando rúbricas. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Anatomía Aplicada 1.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Anatomía Aplicada?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Anatomía Aplicada (1.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 23 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el