Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Biología y Geología 2.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 19 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
19
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Biología y Geología 2.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Biología y Geología en 2.º ESO y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

¡STOP BULOS NUTRICIONALES! TU SALUD EN UN CLIC

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 4 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos usar la ciencia para desmentir los mitos alimentarios que circulan en redes sociales y promover hábitos saludables en nuestro instituto?

En un entorno saturado de información en redes sociales, el alumnado de 2.º ESO de Aragón se enfrenta a constantes mitos sobre dietas milagro y productos ultraprocesados. Utilizando como referencia la dieta mediterránea y los productos de proximidad de nuestra comunidad, esta situación busca dotarles de herramientas críticas para mejorar su salud y la del planeta.

Producto final

Video-podcast de divulgación científica publicado en el blog o canal del centro.

Audiencia: Alumnado de primaria de los centros adscritos, familias y compañeros del instituto a través de las redes sociales institucionales.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Análisis de 'trends' de TikTok sobre alimentación. Los alumnos traen etiquetas de sus meriendas habituales para identificar componentes. Se presenta el reto de crear un canal de comunicación científica para el centro. Evidencia: Muro virtual (Padlet) con los mitos detectados por el grupo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Investigación sobre los aparatos implicados en la nutrición y la diferencia entre alimentación y nutrición. Taller de lectura de etiquetas nutricionales y análisis de la pirámide alimentaria aragonesa. Búsqueda de fuentes científicas (OMS, AESAN). Evidencia: Dosier de investigación con la comparativa entre productos procesados y naturales.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Organización en equipos editoriales (guionistas, presentadores, técnicos). Redacción del guion del video-podcast donde se desmiente un mito específico (ej. 'el azúcar moreno es sano' o 'saltarse el desayuno adelgaza') usando argumentos científicos. Evidencia: Guion literario y técnico del video-podcast.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación de los episodios utilizando herramientas digitales (Croma, Canva o editores de vídeo). Edición e inclusión de infografías que faciliten la comprensión de los procesos biológicos explicados. Evidencia: Archivo de vídeo final del video-podcast.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de los vídeos en gran grupo. Coevaluación mediante rúbrica digital. Reflexión individual sobre la evolución de los propios hábitos alimentarios desde el inicio de la situación. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y rúbrica de coevaluación cumplimentada.
2

SDA · ejemplo 2/3

OPERACIÓN RÍO: ¿QUÉ DICEN LOS DATOS DE NUESTRAS AGUAS?

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos determinar científicamente la salud de un río aragonés y qué medidas debemos proponer para su conservación basadas en evidencias?

En el contexto de la crisis climática y la gestión del agua en Aragón, los estudiantes asumen el papel de técnicos ambientales. Ante la aparición de noticias locales sobre la calidad de los ríos (como el Ebro, el Jalón o el Cinca), el alumnado debe investigar si los datos científicos respaldan la preocupación social sobre la salud de nuestros ecosistemas acuáticos.

Producto final

Informe de Diagnóstico Ambiental y Dashboard de visualización de datos para la comunidad educativa.

Audiencia: La Asociación de Vecinos del barrio y el Consejo Escolar del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación de una noticia real sobre un vertido o la sequía en un río cercano. Debate guiado sobre qué sabemos de la calidad del agua y presentación del rol de 'analistas ambientales'. Evidencia: Muro digital (Padlet) con ideas previas y preguntas de investigación.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Estudio de los componentes de un ecosistema fluvial. Taller práctico sobre parámetros de calidad del agua (pH, nitratos, oxígeno disuelto, bioindicadores) y cómo se miden. Evidencia: Cuaderno de laboratorio con la descripción de los parámetros y su significado biológico.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Investigación con datos: acceso a la web del SAIH Ebro para extraer datos históricos de una estación de medición cercana. Salida de campo al río local para toma de muestras real y comparación con los datos oficiales. Evidencia: Hoja de registro de datos comparativa (datos oficiales vs. datos medidos).
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Elaboración del informe técnico final que incluya gráficas de evolución de contaminantes y propuestas de mejora. Creación de un Dashboard (panel visual) con herramientas digitales para exponer a la audiencia. Evidencia: Informe de Diagnóstico Ambiental y Dashboard digital.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de resultados ante los representantes de la comunidad. Coevaluación mediante rúbrica y reflexión individual sobre el aprendizaje y la importancia del método científico. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y rúbrica de desempeño.
3

SDA · ejemplo 3/3

PIEDRA, PAPEL Y CIENCIA: EL MUSEO GEOLÓGICO DE NUESTRO BARRIO

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos utilizar el arte para que nuestra comunidad comprenda y valore la historia geológica de Aragón y la importancia de proteger nuestro paisaje?

El alumnado de 2.º de ESO se convierte en comisario de una exposición que une ciencia y arte. Aragón posee un patrimonio geológico excepcional (desde el Pirineo hasta el Sistema Ibérico). Sin embargo, gran parte de la población local desconoce la historia que cuentan las rocas de su propio entorno. El proyecto busca transformar el hall del instituto o un centro cultural cercano en un espacio de divulgación científica y artística.

Producto final

Exposición 'Geo-Arte' compuesta por esculturas creadas con materiales reciclados que imitan procesos geológicos, muestras reales clasificadas y una guía de interpretación del paisaje local en formato podcast/QR.

Audiencia: Familias del centro, asociaciones de vecinos y otros grupos de alumnos del centro educativo.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación de imágenes impactantes de paisajes aragoneses (Pirineos, Monegros, Teruel). Debate sobre si el paisaje es 'estático' o 'vivo'. Planteamiento del reto: crear una exposición que explique estos paisajes a los vecinos. Evidencia: Muro de ideas previo (Padlet o físico) sobre qué saben del relieve de su zona.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Laboratorio de identificación de rocas y minerales (sedimentarias, metamórficas e ígneas) comunes en Aragón. Investigación en grupos sobre la formación de un relieve específico de la comunidad. Taller de lectura de mapas geológicos sencillos. Evidencia: Cuaderno de laboratorio con la clasificación de muestras y fichas técnicas de rocas.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Diseño de las piezas artísticas. Los alumnos deben elegir un proceso geológico (ej. sedimentación, plegamiento) y representarlo artísticamente con materiales plásticos. Redacción de los textos de los paneles siguiendo criterios de rigor científico. Evidencia: Boceto de la pieza artística y borrador de los textos divulgativos.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Montaje de la exposición en el centro. Grabación de audios (códigos QR) que explican cada pieza. Inauguración de la exposición invitando a la comunidad educativa y realización de visitas guiadas por los propios alumnos. Evidencia: Exposición finalizada y registro de las explicaciones orales a los visitantes.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Análisis del impacto de la exposición mediante un libro de visitas. Autoevaluación del trabajo en equipo y reflexión sobre la importancia de conservar el patrimonio geológico local. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y diana de aprendizaje sobre competencias adquiridas.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Biología y Geología 2.º ESO en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Biología y Geología?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Biología y Geología (2.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 19 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el