Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Cultura Científica 4.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 19 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
19
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Cultura Científica 4.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Cultura Científica en 4.º ESO y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Da voz a Gallocanta

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Qué está amenazando la Laguna de Gallocanta y cómo podemos comunicar a la ciudadanía las soluciones basadas en la ciencia?

El reto

Crear un podcast divulgativo que explique las causas científicas de la degradación del humedal, analice críticamente la información disponible y proponga hábitos sostenibles para su conservación.

La Laguna de Gallocanta, uno de los humedales más importantes de Aragón, sufre problemas de eutrofización y disminución del nivel de agua debido a la agricultura intensiva y el cambio climático. El ayuntamiento y asociaciones ecologistas buscan concienciar a la población.

Anclaje en tu entorno: Se utiliza el caso real de la Laguna de Gallocanta, situada en las provincias de Zaragoza y Teruel, fácilmente accesible para los centros de la zona, pero también extrapolable a cualquier humedal o ecosistema local mediante la adaptación de las fuentes de información y datos.

ODS: ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres)

Producto final

Podcast de 8-10 minutos con guion, fuentes citadas y propuestas de acción.

Audiencia: Vecinos de la comarca de Gallocanta y representantes del ayuntamiento que asistirán a la presentación final.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la noticia sobre Gallocanta y se lanza la pregunta guía. Lluvia de ideas sobre lo que saben y lo que necesitan saber. Evidencia: Preguntas iniciales en cuaderno. Producto: Mapa conceptual inicial.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Investigan sobre el humedal, sus problemas, y cómo funciona la eutrofización. Aprenden a buscar y evaluar fuentes. Evidencia: Lista de fuentes evaluadas y tabla de verificación. Producto: Ficha de investigación.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Analizan datos científicos (gráficos de calidad de agua, niveles) y relacionan con actividades humanas. Elaboran un esquema causal. Evidencia: Infografía o diagrama causal. Producto: Mapa causal.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Redactan guion del podcast, graban y editan. Preparan presentación. Evidencia: Guion y archivo de audio. Producto: Podcast borrador.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentan el podcast a la audiencia (invitados). Coevaluación y autoevaluación con rúbrica. Evidencia: Rúbrica cumplimentada. Producto: Niveles de logro asignados.
2

SDA · ejemplo 2/3

Mide tu huella hídrica

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos reducir nuestra huella hídrica personal para contribuir a la sostenibilidad del agua en Aragón?

El reto

Diseñar un estudio de la huella hídrica del hogar a partir de datos recogidos mediante encuesta, analizar los resultados y elaborar un informe con recomendaciones para el ahorro de agua.

La Confederación Hidrográfica del Ebro alerta de que Aragón es una de las comunidades con mayor estrés hídrico. El alumnado investigará su propio consumo para proponer cambios.

Anclaje en tu entorno: Aragón cuenta con la cuenca del Ebro, el embalse de Yesa y zonas como Los Monegros con grave sequía. El estudio de la huella hídrica conecta con la realidad regional. Válido para cualquier centro porque el consumo de agua es universal, pero se contextualiza con datos locales de la CHE.

ODS: ODS 6 (Agua limpia y saneamiento) y ODS 12 (Consumo responsable)

Producto final

Informe científico con gráficos y recomendaciones, presentado en formato póster o infografía digital.

Audiencia: Consejo escolar o comisión de sostenibilidad del centro

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el problema del agua en Aragón (noticias, datos de la CHE) y se formula la pregunta guía. El alumnado debate hipótesis iniciales sobre su consumo. Evidencia: Cuaderno con hipótesis y preguntas iniciales. Producto: Pregunta acotada y compromiso de investigación.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller sobre ciclo del agua, huella hídrica, diseño de encuestas y gráficos. Se resuelven ejercicios de interpretación de gráficos hidrológicos. Evidencia: Ejercicios de interpretación y diseño de encuesta. Producto: Encuesta validada para recogida de datos.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones El alumnado aplica la encuesta (a familiares o compañeros), depura datos y genera gráficos con hoja de cálculo. Evidencia: Hoja de datos y gráficos generados. Producto: Gráficos y primeras interpretaciones por equipo.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Se elabora el informe estructurado (introducción, metodología, resultados, conclusiones, recomendaciones) y el póster/infografía. Evidencia: Informe y póster terminados. Producto: Producto final listo para presentar.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación al consejo escolar simulado, coevaluación entre equipos y autoevaluación. Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados.
3

SDA · ejemplo 3/3

Eco-gráfica: La memoria del hielo

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos representar artísticamente el retroceso del glaciar del Aneto para concienciar a la comunidad de Benasque sobre el cambio climático y movilizar acciones sostenibles?

El reto

Diseñar y construir una maqueta de una instalación artística interactiva que represente la evolución del glaciar del Aneto, explicando las causas científicas del deshielo y proponiendo acciones sostenibles para la comunidad de Benasque.

El glaciar del Aneto, el mayor del Pirineo aragonés, ha perdido más del 50% de su superficie desde 1980, según datos del CSIC. Sin embargo, esta realidad no siempre es visible para la población local ni para los turistas. El Ayuntamiento de Benasque busca iniciativas que integren ciencia y arte para sensibilizar sobre la urgencia climática y promover hábitos sostenibles.

Anclaje en tu entorno: El glaciar del Aneto (Huesca) es un símbolo del cambio climático en Aragón. Cualquier centro de la comunidad puede adaptar el reto a otro espacio natural próximo (lagunas de Gallocanta, estepas del Jiloca, sierra de Gúdar) o a un problema de su entorno, manteniendo la misma estructura de investigación, representación artística y propuesta de intervención comunitaria.

ODS: ODS 13 (Acción por el clima) y ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres)

Producto final

Maqueta interactiva de la instalación artística (puede incluir sensores de luz o sonido) acompañada de un dossier científico-artístico que justifique el diseño y las acciones propuestas.

Audiencia: Ayuntamiento de Benasque y asociaciones vecinales del valle de Benasque, que recibirán la propuesta para su posible implementación en la localidad.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el problema real del glaciar del Aneto mediante una noticia y fotografías históricas. Se formula la pregunta guía y los equipos discuten hipótesis iniciales sobre las causas y consecuencias del deshielo. Se presenta el encargo del Ayuntamiento de Benasque. Evidencia: Cuaderno con hipótesis iniciales y preguntas generadas por el equipo. Producto: Lista de hipótesis y preguntas sobre el deshielo del Aneto.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones El alumnado investiga las causas del retroceso glaciar: temperatura, albedo, balance de masa. Trabaja con datos reales del IPE-CSIC (gráficas de superficie y espesor) y conceptos de cambio climático. También analiza cómo comunicar científicamente un fenómeno complejo al público no experto. Evidencia: Ejercicios resueltos de interpretación de gráficas y mapas. Fichas con términos clave. Producto: Ficha técnica del glaciar del Aneto con datos históricos y explicación científica.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos deciden qué aspectos del deshielo representarán en la instalación artística (pérdida de superficie, cambio de color, temperaturas). Diseñan un boceto de la maqueta interactiva: eligen materiales, colores, posibles sensores o elementos móviles. Elaboran un prototipo a pequeña escala. Evidencia: Boceto detallado y lista de materiales. Justificación de las decisiones artísticas basadas en datos científicos. Producto: Boceto de la instalación y prototipo inicial (maqueta simple).
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Construcción de la maqueta final y redacción del dossier científico-artístico que incluye: explicación del fenómeno, descripción del diseño, acciones sostenibles propuestas para Benasque. Se prepara una presentación para la defensa. Evidencia: Maqueta terminada y dossier completo. Producto: Maqueta interactiva y dossier científico-artístico.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de los proyectos al grupo, coevaluación mediante rúbrica, autoevaluación con diana. Se selecciona la mejor propuesta para enviar al Ayuntamiento de Benasque. Se reflexiona sobre el proceso y la utilidad de la ciencia en la comunidad. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio y reflexión final del grupo.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Cultura Científica 4.º ESO en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Cultura Científica?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Cultura Científica (4.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 8 competencias específicas y los 19 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el