3 ejemplos de SDA para Lengua Castellana y Literatura 1.º ESO
Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 26 criterios oficiales.
Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)
Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.
Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.
Ejemplos completos de SDA para Lengua Castellana y Literatura 1.º ESO
Estos 3 ejemplos están diseñados para Lengua Castellana y Literatura en 1.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.
SDA · ejemplo 1/3
¡Vaya acento tienes! El mapa sonoro de nuestro barrio
9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables
El reto
¿Cómo podemos demostrar que la diversidad de acentos y lenguas en nuestro barrio es una riqueza cultural y no un motivo de prejuicio?
En un centro de educación secundaria en Madrid, donde conviven alumnos de diversas procedencias geográficas y culturales, se observa la necesidad de valorar la riqueza de las variedades del español y otras lenguas presentes en el entorno cercano.
Producto final
Un podcast colaborativo titulado 'Voces de Madrid' publicado en la web del centro.
Audiencia: La comunidad educativa (alumnado, familias y profesorado) a través del blog del instituto y redes sociales institucionales.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Audición de diferentes muestras de habla (andaluz, madrileño 'cheli', español de México, gallego, etc.). Debate dirigido sobre las primeras impresiones y prejuicios asociados a cada forma de hablar. Presentación del proyecto: crear un podcast que recoja la diversidad del barrio. Evidencia: Nube de palabras con conceptos sobre diversidad y prejuicios.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Estudio de las lenguas de España y las variedades del español, con especial atención a Madrid. Análisis de la estructura de un podcast (careta, secciones, cuñas). Taller de búsqueda de información sobre la realidad plurilingüe del centro educativo. Evidencia: Mapa conceptual sobre las lenguas de España y esquema de secciones del podcast.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Trabajo de campo: los alumnos realizan entrevistas breves a familiares, vecinos o compañeros de otros cursos sobre su origen lingüístico y palabras típicas de su zona. Redacción del guion del podcast integrando las entrevistas y la reflexión contra los estereotipos. Evidencia: Borrador del guion radiofónico y archivos de audio en bruto.
-
4
Producción y comunicación · 3 sesiones Grabación del podcast utilizando herramientas digitales (como Audacity o Anchor). Edición de audio incluyendo música libre de derechos y efectos. Publicación del episodio en la plataforma elegida y difusión mediante un código QR en los pasillos del centro. Evidencia: Archivo de audio final (Podcast) y cartel promocional con QR.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Escucha colectiva de los episodios. Coevaluación mediante rúbrica de los trabajos de los compañeros. Reflexión final individual sobre el cambio de percepción respecto a los acentos y la importancia del respeto lingüístico. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y rúbrica de coevaluación cumplimentada.
SDA · ejemplo 2/3
¡Cazadores de palabras: el virus del silicio!
9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables
El reto
¿Podemos demostrar con datos reales si el lenguaje digital está 'formateando' nuestra forma de hablar y escribir?
En un instituto de Madrid capital, se observa un uso masivo de términos anglosajones y tecnológicos en el recreo. El alumnado de 1.º ESO actuará como un equipo de sociolingüistas para investigar, mediante datos cuantitativos, cómo la tecnología está transformando el léxico y la gramática de su entorno cercano.
Producto final
Informe de Impacto Lingüístico: una infografía científica que combine datos estadísticos con análisis gramatical de las muestras recogidas.
Audiencia: El Consejo Escolar y las familias, a través de una publicación en la revista digital del centro.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Audición de un audio con jerga 'gamer' y tecnológica. Debate sobre si esas palabras existen oficialmente. Presentación del reto: investigar el 'virus del silicio' en el habla del instituto. Evidencia: Muro de palabras (Padlet) con términos sospechosos de ser neologismos.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres de gramática: clasificación de palabras variables e invariables aplicadas al léxico digital. Prácticas de sintaxis analizando estructuras de mensajes de WhatsApp (sujeto y predicado). Uso de la RAE para investigar préstamos lingüísticos. Evidencia: Ficha de laboratorio lingüístico con análisis de 10 términos y 5 oraciones.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Diseño y lanzamiento de una encuesta digital (Google Forms) a otros cursos y profesores sobre la frecuencia de uso de términos como 'crush', 'banear' o 'ghostear'. Recogida de datos brutos. Evidencia: Formulario de encuesta y base de datos de respuestas.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Transformación de los datos en gráficos. Redacción del informe final integrando el análisis gramatical (qué tipo de palabras se crean más) y las conclusiones sociales. Diseño de la infografía final. Evidencia: Infografía 'Radiografía del habla digital en nuestro centro'.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de resultados ante el grupo. Reflexión sobre si el lenguaje tecnológico empobrece o enriquece la lengua. Autoevaluación mediante rúbrica. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y diana de aprendizaje.
SDA · ejemplo 3/3
¡Que no se pierda el hilo! Tejiendo historias de nuestro barrio
9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables
El reto
¿Cómo podemos evitar que las historias de vida de nuestros mayores desaparezcan y convertirlas en un legado artístico para el barrio?
En un entorno urbano de Madrid donde conviven diversas generaciones, se observa una desconexión entre los jóvenes y la memoria oral de sus mayores. Esta situación de aprendizaje propone que el alumnado de 1.º de ESO actúe como cronista de su comunidad, transformando testimonios orales en piezas literarias para un mural comunitario.
Producto final
Mural Literario Intergeneracional: una exposición de relatos breves con intención literaria, ilustrados y acompañados de códigos QR con las narraciones orales originales.
Audiencia: Asociación de vecinos del barrio, familiares de los alumnos y los propios mayores entrevistados en una jornada de puertas abiertas.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Dinámica 'La silla vacía': reflexión sobre qué historias se pierden cuando alguien falta. Presentación del proyecto de colaboración con el centro de mayores o familiares. Lluvia de ideas sobre qué nos gustaría preguntar a quienes vivieron el Madrid de hace 50 años. Evidencia: Mapa mental de temas de interés para las entrevistas.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller de géneros: del testimonio a la ficción. Estudio de los recursos literarios (personificación, hipérbole, metáfora) para embellecer un relato. Análisis de las diferencias entre el lenguaje oral (entrevista) y el lenguaje escrito literario. Preparación del guion de entrevista. Evidencia: Guion de entrevista estructurado y lista de recursos literarios a emplear.
-
3
Aplicación al reto · 3 sesiones Realización de las entrevistas (fuera del aula o con invitados). Transcripción selectiva de los momentos más impactantes. Redacción del borrador del relato literario. Sesión de co-evaluación por parejas para mejorar la cohesión y el uso de adjetivación. Evidencia: Borrador del relato con anotaciones de mejora y correcciones gramaticales.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Edición final de los textos en formato artístico (cartulinas, diseño digital o caligramas). Grabación de un breve audio narrando el cuento. Montaje del mural en el pasillo del centro o en un espacio municipal cercano. Evidencia: Pieza final del mural (texto + ilustración + QR).
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Evento de inauguración con los protagonistas. Cuestionario de autoevaluación sobre el proceso de escritura y la importancia del compromiso comunitario. Reflexión sobre el aprendizaje de la lengua como herramienta de unión social. Evidencia: Diario de reflexión final y rúbrica de autoevaluación.
Estructura canónica de una SDA (5 fases)
Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:
-
1
Fase 1 — Activación y planteamiento del reto
El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".
-
2
Fase 2 — Adquisición guiada de saberes
El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.
-
3
Fase 3 — Aplicación al reto
El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.
-
4
Fase 4 — Producción y comunicación del producto
Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.
-
5
Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación
Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.
Atención a la diversidad en las SDA
Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".
| Principio DUA | Aplicación práctica en la SDA |
|---|---|
| Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) | Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja. |
| Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) | El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable. |
| Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) | Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios. |
| Itinerarios diferenciados | Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia. |
Errores frecuentes al diseñar SDAs
Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:
- Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
- Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
- Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
- Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
- Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
- Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.
Crea tu propia SDA personalizada con IA
Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:
10 min
Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.
Trazable
Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.
Word + PDF
Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.
Otros aspectos del currículo de Lengua Castellana y Literatura 1.º ESO en Comunidad de Madrid
Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.
Currículo LOMLOE completo →
Resumen integral con cita del decreto autonómico, comparativa con la base estatal y descargas Excel/PDF.
Programación Didáctica completa →
Documento de programación didáctica lista para departamento: objetivos, secuenciación, metodología, evaluación y recuperación.
Competencias Específicas →
Las CE detalladas: texto oficial, descriptores del perfil de salida y cómo se trabajan en aula.
Criterios de Evaluación →
Cada criterio con texto oficial, evidencias sugeridas, instrumentos y casilla de peso para tu rúbrica.
Saberes Básicos (contenidos) →
Los saberes agrupados por bloque, con propuesta de actividad de aula y distribución trimestral.
Rúbricas de Evaluación →
Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos y cómo calcular la nota final.