Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Anatomía Aplicada 2.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 23 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
23
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Anatomía Aplicada 2.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Anatomía Aplicada en 2.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Desmonta el mito: Salud sin bulos

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos crear una serie de podcasts rigurosos y atractivos que desmientan los bulos sobre salud y anatomía que circulan entre los jóvenes aragoneses?

2º Bachillerato de Anatomía Aplicada en un instituto de Zaragoza. El alumnado, de 17-18 años, consume y comparte información sobre salud en redes sociales, a menudo sin contrastar. Se detectan bulos recurrentes sobre nutrición, sistema nervioso y reproducción.

Producto final

Un podcast de al menos 3 episodios (10-15 min cada uno) donde se analice un bulo, se explique la base científica y se propongan hábitos saludables, utilizando fuentes fiables y lenguaje preciso.

Audiencia: Compañeros de 1º y 2º de Bachillerato del centro y otros institutos de Aragón, a través de la radio escolar y plataformas como Spotify o Ivoox.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se proyectan tres bulos reales (ej. «solo usamos el 10% del cerebro», «los alimentos light adelgazan», «la vacuna causa infertilidad»). Debate guiado: ¿qué os suena? ¿son ciertos? Se presenta el reto: crear una serie de podcasts para desmentir bulos. Formación de equipos de 3-4 y lluvia de ideas sobre posibles mitos a tratar. Evidencia: Listado inicial de bulos y preguntas que genera cada equipo; rúbrica de participación.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres prácticos: (1) Búsqueda eficaz en bases de datos científicas (PubMed, Google Scholar, Web of Science) y webs de referencia (OMS, ISCIII, AESAN). (2) Repaso de conceptos clave de anatomía y fisiología relacionados con los bulos seleccionados: sistema nervioso, nutrición y metabolismo, reproducción. (3) Cómo citar fuentes en formato APA. Cada equipo investiga el bulo elegido y recopila evidencias. Evidencia: Ficha de fuentes consultadas con citas APA; glosario de términos anatómicos.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Cada equipo elabora el guión de su episodio: estructura (introducción del bulo, explicación científica, recomendación saludable, cierre), reparto de voces, selección de ejemplos y analogías. Se realiza una coevaluación entre equipos del guión usando una lista de verificación. Ajustes y ensayo de la grabación. Evidencia: Guión completo del episodio con citas; lista de verificación de coevaluación cumplimentada.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación del podcast en la radio del centro o con dispositivos móviles, edición básica (Audacity) y añadido de efectos de sonido o música libre de derechos. Publicación en plataforma acordada (Ivoox, SoundCloud, Spotify for Podcasters). Diseño de una portada y descripción del episodio. Evidencia: Archivo de audio final publicado; metadatos (título, descripción, enlace).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado/escucha conjunta de los episodios. Autoevaluación individual: ¿qué he aprendido? ¿qué dificultades he tenido? Coevaluación entre equipos con rúbrica de calidad científica, claridad y creatividad. Debate final sobre la experiencia y el impacto de los bulos. Plan de difusión a otros cursos. Evidencia: Rúbrica de coevaluación rellena; reflexión personal escrita; plan de difusión.
2

SDA · ejemplo 2/3

Contra el reloj: datos frente a la resistencia bacteriana

8 sesiones · 2 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos utilizar datos reales sobre el consumo de antibióticos en Aragón para diseñar una campaña de concienciación dirigida a pacientes del centro de salud local?

En Aragón, el incremento de infecciones resistentes a antibióticos es un problema de salud pública. Muchos jóvenes desconocen los riesgos de la automedicación y el uso inadecuado. Esta SDA surge de la colaboración con el centro de salud del barrio, que necesita materiales divulgativos basados en datos reales.

Producto final

Informe de investigación con análisis de datos cuantitativos y material divulgativo (infografía) sobre el uso racional de antibióticos

Audiencia: Pacientes del Centro de Salud San José Norte (Zaragoza)

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el problema de la resistencia a antibióticos mediante una noticia real de Aragón. Los alumnos discuten en equipos sobre lo que saben y lo que necesitan saber. Se formula el reto: diseñar y realizar una investigación con datos para concienciar a los pacientes del centro de salud. Se forman grupos de 4-5 personas. Evidencia: Lluvia de ideas en equipo (anotaciones), preguntas iniciales registradas en un Padlet compartido
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre: 1) Sistema inmunitario y mecanismos de resistencia bacteriana (saberes E.1, C.1); 2) Uso racional de medicamentos y prevención (saberes B.1); 3) Cómo buscar datos fiables (fuentes oficiales como el Sistema de Vigilancia de Resistencia Antimicrobiana de Aragón). Los alumnos toman apuntes y completan un organizador gráfico. Evidencia: Organizador gráfico individual, participación en talleres con preguntas
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo diseña una encuesta (papel o digital) sobre conocimientos y actitudes hacia los antibióticos, teniendo en cuenta las hipótesis formuladas. Aplican la encuesta a familiares, vecinos o pacientes voluntarios fuera del centro (con autorización). Recogen al menos 30 respuestas por grupo. Evidencia: Encuesta diseñada y aprobada por el docente, datos brutos en hoja de cálculo
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Los equipos analizan los datos con herramientas estadísticas (media, porcentajes, gráficos de sectores/barras). Interpretan resultados y extraen conclusiones. Elaboran un informe estructurado (introducción, metodología, resultados, conclusiones) y una infografía divulgativa para la audiencia. Ensayan una breve presentación oral. Evidencia: Informe escrito, infografía, presentación oral (opcional grabación)
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Coevaluación entre equipos usando rúbrica: calidad del informe y claridad de la infografía. Autoevaluación individual: ¿qué he aprendido? ¿cómo he contribuido? Debate final sobre la utilidad de la investigación y posibles mejoras. El docente recoge los productos para enviar al centro de salud. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada, autoevaluación individual por escrito
3

SDA · ejemplo 3/3

El cuerpo habla: anatomía para la salud

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos comunicar la importancia de los hábitos saludables a los compañeros más jóvenes de 1.º ESO, usando el lenguaje artístico y los conocimientos anatómicos, para que comprendan cómo funciona su cuerpo y tomen decisiones informadas?

En Aragón, los datos de salud juvenil muestran un aumento del sedentarismo y trastornos alimentarios. Esta SDA se sitúa en el tercer trimestre, tras haber trabajado la búsqueda crítica de información y la investigación científica. El centro se encuentra en Zaragoza, con posibilidad de colaborar con el centro de salud del barrio.

Producto final

Guía artística interactiva 'Cuerpo en Acción' que combina ilustraciones anatómicas, explicaciones fisiológicas, consejos saludables y códigos QR con videos de los propios autores. Se expondrá en la Semana Cultural del centro y se donará un ejemplar a la biblioteca del centro de salud.

Audiencia: Alumnos de 1.º ESO del mismo instituto y usuarios del Centro de Salud Actur Sur

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: crear una guía artística para 1.º ESO sobre hábitos saludables que explique el funcionamiento del cuerpo. Se visiona un vídeo sobre anatomía básica y se discuten los problemas de salud juvenil en Aragón (obesidad, estrés, falta de sueño). Se forman grupos y se lanzan las preguntas iniciales: ¿Qué sabemos? ¿Qué necesitamos saber? Evidencia: Ideas previas escritas en un mural colaborativo
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Investigación sobre los sistemas del cuerpo implicados en hábitos saludables: aparato digestivo (nutrición), sistema nervioso (estrés, descanso), aparato reproductor (salud sexual) y niveles de organización. Se utilizan fuentes fiables (libros de texto, webs de sociedades científicas) y se elaboran esquemas. Cada grupo se especializa en un sistema. Evidencia: Esquemas de los sistemas en formato póster digital
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada grupo diseña la parte de la guía correspondiente a su sistema: ilustración anatómica (con etiquetas), explicación de cómo los hábitos (alimentación, ejercicio, sueño) afectan a ese sistema, y consejos visuales. Se realizan borradores y se someten a revisión por pares para asegurar claridad y corrección científica. Evidencia: Borradores de las páginas de la guía con correcciones
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Montaje final de la guía: integración de todas las partes, diseño de portada, inclusión de códigos QR que enlazan a vídeos explicativos grabados por los alumnos. Preparación de la exposición oral para presentar la guía a los alumnos de 1.º ESO y al personal del centro de salud. Evidencia: Guía final maquetada y vídeos de presentación
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de la guía a los destinatarios (1.º ESO y representantes del centro de salud) y feedback oral. Autoevaluación individual mediante rúbrica que incluye criterios de la SDA. Co-evaluación grupal sobre el trabajo en equipo. Reflexión escrita sobre lo aprendido y su utilidad. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación cumplimentada y reflexión personal

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Anatomía Aplicada 2.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Anatomía Aplicada?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Anatomía Aplicada (2.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 23 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el