Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Lengua Extranjera: Francés I 1.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 16 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
16
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Lengua Extranjera: Francés I 1.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Lengua Extranjera: Francés I en 1.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Ponts entre l'Aragon et la France: un guide numérique

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos elaborar un vídeo divulgativo que explique a un público francés las conexiones culturales, históricas y lingüísticas entre Aragón y Francia?

Aragón comparte frontera y lazos históricos con Francia (Ruta Jacobea, Pirineos, comercio). El alumnado de 1º de Bachillerato posee un nivel A2-B1 en francés y ha trabajado previamente descripciones y narraciones breves. Se busca que movilicen sus saberes para crear un producto digital útil para un público francófono real.

Producto final

Vídeo de 3-5 minutos (en francés) con subtítulos opcionales en español, publicado en un canal de clase o blog del centro.

Audiencia: Estudiantes francófonos de un instituto hermanado en la región de Occitania (Francia) o visitantes francófonos de la página web del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: visualización de un vídeo ejemplo sobre lazos entre regiones. Lluvia de ideas sobre conexiones Aragón-Francia (Camino de Santiago, vocabulario común, gastronomía). Formación de equipos de 3-4 personas. Definición del producto final (vídeo) y de la audiencia. Entrega de rúbrica de evaluación. Evidencia: Lluvia de ideas en pizarra digital; lista de temas posibles consensuada en equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres de: (a) estrategias de mediación: simplificar, ejemplificar, comparar; (b) recursos lingüísticos para la divulgación (conectores, léxico de cultura); (c) estructura de guion audiovisual (introducción, desarrollo, conclusión). Análisis de modelos de vídeos culturales en francés. Cada equipo investiga sobre un tema asignado (historia, lengua, gastronomía). Evidencia: Fichas de estrategias cumplimentadas; borrador de guion con estructura y léxico trabajado.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos redactan el guion completo en francés, seleccionan imágenes/libres de derechos, y planifican el storyboard. Aplican estrategias de mediación para adaptar el contenido al público francés. Revisión entre pares con la rúbrica de criterios. El docente guía la corrección lingüística y la adecuación cultural. Evidencia: Guion final revisado (escrito); storyboard; lista de recursos multimedia.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión + trabajo autónomo Grabación del vídeo (voz en off o presentación) y edición (subtitulado opcional). Los equipos comunican el producto al docente y lo suben a la plataforma del centro. Se prepara un breve cuestionario para la audiencia real (opcional). Evidencia: Vídeo final subido; cuestionario de feedback (si se aplica).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de los vídeos en clase. Coevaluación usando la rúbrica. Cada equipo completa una autoevaluación reflexionando sobre su proceso: qué estrategias de mediación han usado, cómo han superado dificultades, qué han aprendido sobre la diversidad cultural. El docente aplica los criterios y proporciona retroalimentación individual y grupal. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada; autoevaluación escrita por equipo.
2

SDA · ejemplo 2/3

Données croisées : Aragon-France en chiffres

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos utilizar datos reales para entender y explicar un fenómeno que conecta Aragón y Francia?

El alumnado de 1.º de Bachillerato de un instituto aragonés cercano a la frontera francesa tiene contacto habitual con la lengua francesa. Se propone investigar un tema de interés social o científico (cambio climático en los Pirineos, turismo transfronterizo, demografía) utilizando datos abiertos de fuentes francesas y aragonesas, para producir un artículo o vídeo divulgativo destinado a estudiantes franceses de su edad.

Producto final

Artículo o vídeo-reportaje (en francés) que analice datos sobre un tema elegido, incluyendo gráficos y conclusiones, para publicar en un blog o plataforma escolar compartida.

Audiencia: Estudiantes de institutos franceses hermanados o comunidad educativa francófona (blog del centro, eTwinning).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto mediante ejemplos de datos que vinculan Aragón y Francia (temperaturas medias en los Pirineos, flujo turístico). Lluvia de ideas sobre posibles temas a investigar. Formación de equipos y elección de tema. Se introduce la pregunta guía. Evidencia: Lista de temas propuestos por los equipos.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Lectura y análisis de textos auténticos (artículos de prensa francesa, informes del INSEE) que contengan datos. Trabajo con vocabulario específico (augmenter, diminuer, représenter, etc.) y estructuras para describir tendencias (il y a une hausse de…, on observe que…). Ejercicios de comprensión y extracción de información. Evidencia: Fichas de comprensión completadas individualmente.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos buscan datos en fuentes abiertas (INSEE, IEA, etc.) sobre su tema elegido. Elaboran un borrador de análisis con gráficos sencillos (usando herramientas digitales). Reciben retroalimentación del profesor y compañeros. Evidencia: Borrador del análisis con gráficos y primeras conclusiones.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Redacción del artículo o guion del vídeo en francés, incluyendo introducción, descripción de los datos, interpretación y conclusión. Grabación del vídeo o maquetación del artículo. Ensayos y ajustes. Publicación final en el blog o plataforma. Evidencia: Producto final (artículo o vídeo) en francés.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Autoevaluación mediante rúbrica (criterios de contenido, claridad, uso de la lengua). Coevaluación entre equipos. Diario de aprendizaje reflexionando sobre el proceso, dificultades y estrategias de mediación utilizadas. Puesta en común. Evidencia: Diario de aprendizaje y rúbrica completada.
3

SDA · ejemplo 3/3

L'Art en Dialogue : Création d'une Exposition Virtuelle

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos crear una exposición virtual bilingüe que muestre la influencia mutua entre el arte aragonés y francés, y que sea accesible para la comunidad educativa?

Alumnado de 1.º Bachillerato de Francés I en un instituto de Zaragoza, con 3 horas semanales. Se busca desarrollar competencias comunicativas y mediadoras mediante un proyecto artístico que conecte la cultura aragonesa y francesa, fomentando la creatividad y la reflexión intercultural.

Producto final

Exposición virtual (sitio web o presentación interactiva) con obras artísticas propias y seleccionadas, acompañadas de textos explicativos en francés, y un acto de inauguración grabado.

Audiencia: Comunidad educativa del instituto (compañeros, profesorado, familias) y potencialmente otros centros de Aragón y Francia a través de redes.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: crear una exposición virtual bilingüe sobre arte aragonés y francés. Análisis de ejemplos de exposiciones virtuales. Lluvia de ideas sobre artistas y obras conocidas. Formación de grupos cooperativos. Se asigna un rol a cada miembro (investigador, redactor, diseñador, presentador). Evidencia: Lluvia de ideas en pizarra digital, cuestionario inicial sobre conocimientos de arte francés y aragonés.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres de vocabulario artístico (descripción de obras, colores, emociones) y estructuras para expresar opinión y comparación. Lectura y análisis de textos breves sobre artistas francófonos (p. ej. Monet, Renoir) y aragoneses (Goya, Buero). Práctica de mediación: explicar un cuadro a un compañero que no habla francés usando paráfrasis. Evidencia: Ejercicios de vocabulario, grabaciones de breves explicaciones orales, fichas de análisis de obras.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Cada grupo investiga una conexión cultural (p. ej. influencia de Goya en pintores franceses, presencia de artistas franceses en Aragón). Seleccionan 3-5 obras (propias o de dominio público) y redactan textos descriptivos y críticos en francés. Diseñan la maqueta de la exposición virtual (herramienta: Genially o Canva). Revisión entre pares. Evidencia: Borradores de textos, maqueta digital, coevaluación con rúbrica.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Finalización de la exposición virtual. Preparación de una visita guiada virtual (grabación en vídeo) donde cada grupo presenta una obra y explica su relevancia. Ensayo y grabación. Publicación en el blog del departamento o plataforma educativa. Inauguración virtual con participación de otros cursos. Evidencia: Producto final (exposición virtual), vídeo de la visita guiada, comentarios de la audiencia.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de las visitas guiadas de otros grupos. Cumplimentación del diario de aprendizaje (reflexión sobre progresos, dificultades, estrategias usadas). Autoevaluación y coevaluación con rúbrica. Debate final sobre el valor del arte como puente intercultural. Evidencia: Diario de aprendizaje, fichas de autoevaluación y coevaluación.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Lengua Extranjera: Francés I 1.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Lengua Extranjera: Francés I?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Lengua Extranjera: Francés I (1.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 16 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el