Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Oratoria 2.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 17 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
17
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Oratoria 2.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Oratoria en 2.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Voces contra el silencio: la despoblación en Aragón

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Crear y grabar un podcast de dos episodios (10-15 minutos cada uno) donde se analice críticamente la despoblación en Aragón: causas históricas, consecuencias sociales y propuestas de dinamización. Cada episodio debe combinar exposición argumentativa, entrevistas simuladas y reflexión personal, aplicando técnicas de oratoria verbal y no verbal, y gestión emocional ante el micrófono.

El alumnado de 2.º Bachillerato en Aragón vive en un territorio afectado por la despoblación. Muchos conocen pueblos que pierden habitantes o tienen familiares que emigran. La situación de la España vaciada es un tema recurrente en medios y debates. Esta SDA aprovecha ese contexto próximo para que los estudiantes investiguen, argumenten y comuniquen oralmente sus reflexiones sobre las causas, consecuencias y posibles soluciones, desarrollando competencias oratorias mediante la producción de un podcast.

Producto final

Podcast titulado 'Voces contra el silencio' con dos episodios, publicado en una plataforma digital (SoundCloud, Spotify for Podcasters o similar) y acompañado de una ficha técnica (guion, bibliografía, autoevaluación individual).

Audiencia: Comunidad educativa del instituto (alumnado, profesorado, familias) y jóvenes aragoneses interesados en la problemática de la despoblación; el podcast se difundirá en la web del centro y en redes sociales con etiquetas #DespoblaciónAragón #Oratoria2Bach.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: la despoblación en Aragón. Visionado de un corto documental (ej. 'La España vaciada' de RTVE) y debate inicial guiado por preguntas: ¿Qué sabemos? ¿Qué sentimos? ¿Qué nos gustaría cambiar? Se forma el equipo de producción del podcast (grupos de 4-5) y se asigna un rol (investigador/a, guionista, locutor/a, editor/a de sonido). Se explican los criterios de evaluación y la rúbrica del podcast. Evidencia: Lluvia de ideas en pizarra digital y primeras reflexiones individuales en diario de aprendizaje (Google Docs).
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres prácticos sobre oratoria y podcast: (a) Análisis de un discurso persuasivo (ej. discurso de Greta Thunberg) y extracción de estructura y recursos retóricos; (b) Ejercicios de expresión verbal y no verbal: grabación rápida de un minuto de opinión, coevaluación; (c) Búsqueda ética de información: cómo seleccionar fuentes fiables sobre despoblación (INE, prensa aragonesa, informes del Gobierno de Aragón) y cómo citarlas en el podcast; (d) Técnicas de gestión emocional: respiración diafragmática y visualización positiva ante el micrófono. Evidencia: Fichas de análisis de discurso, grabaciones de práctica y autoevaluación emocional inicial.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los grupos investigan sobre la despoblación en una comarca aragonesa concreta (ej. Teruel, Sobrarbe, Matarraña). Elaboran el guion del primer episodio: seleccionan tesis, argumentos (lógicos, emocionales, de autoridad), redactan un esquema con introducción (gancho), desarrollo (3-4 argumentos) y conclusión. Ensayan en voz alta con cronómetro, aplicando técnicas de expresión corporal (postura, gestos, mirada a cámara aunque sea audio, se trabaja la proyección de voz). Se realiza un ensayo general con grabación de prueba. Evidencia: Esquema del guion del episodio 1, lista de fuentes consultadas y citadas, y grabación de ensayo para coevaluación entre grupos.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación definitiva de los dos episodios (uno por grupo o cada miembro se reparte los episodios). Se editan con software libre (Audacity) incorporando música de fondo (licencia Creative Commons) y efectos sonoros. Se diseña la portada del podcast. Cada grupo sube el producto a la plataforma elegida y comparte el enlace en el aula virtual. Se realiza una sesión de escucha colectiva de los fragmentos más destacados. Evidencia: Archivos de audio editados, ficha técnica (guion final, detalle de fuentes, portada), y coevaluación entre iguales durante la escucha.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada estudiante completa una autoevaluación según la rúbrica (incluye aspectos de expresión oral, argumentación, gestión emocional y trabajo en equipo). Debate grupal sobre lo aprendido: ¿cómo ha cambiado mi percepción sobre la despoblación? ¿qué dificultades he tenido al hablar en público? ¿qué estrategias me han servido? El docente recoge las autoevaluaciones y las califica junto con el producto final, proporcionando retroalimentación individual. Evidencia: Autoevaluación individual, coevaluación por pares (formulario Google) y rúbrica cumplimentada por el docente.
2

SDA · ejemplo 2/3

Datos que hablan: el envejecimiento en Aragón

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Investigar con datos fiables el impacto del envejecimiento en Aragón y elaborar un discurso persuasivo de 5-7 minutos que convenza a un auditorio real de la necesidad de adoptar una medida concreta (sanitaria, social o urbanística).

El envejecimiento demográfico es un fenómeno acuciante en Aragón, con implicaciones en sanidad, vivienda y servicios sociales. Los estudiantes de 2º de Bachillerato, próximos a incorporarse a la vida adulta, deben ser capaces de analizar críticamente datos y elaborar discursos persuasivos que propongan soluciones basadas en evidencia. Esta SDA los sitúa como agentes activos en el debate público.

Producto final

Discurso oral persuasivo (individual o en parejas) con apoyo visual (diapositivas, infografías) que integre datos demográficos y científicos citados correctamente.

Audiencia: Panel evaluador compuesto por dos docentes del departamento y dos miembros de la Asociación de Jubilados de la localidad, que valorarán la solidez argumentativa y la claridad expositiva.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión (3 h) Visualización de un discurso TEDx sobre envejecimiento. Debate inicial sobre percepciones. Presentación del reto y del producto final. Formación de equipos y asignación de roles. Evidencia: Registro de ideas previas en un Padlet colaborativo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones (9 h) Taller de búsqueda de fuentes: manejo del IAEST, INE y Google Scholar. Análisis de argumentos con datos: tipos de gráficos, interpretación de estadísticas. Ensayo de estructura del discurso y técnicas no verbales. Evidencia: Ficha de fuentes seleccionadas con justificación. Esquema del discurso.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones (9 h) Redacción del discurso en equipo, integrando datos y argumentos. Elaboración de apoyo visual. Ensayos con coevaluación formativa usando rúbrica. Tutorización individualizada. Evidencia: Borrador del discurso y material visual. Rúbrica de coevaluación completada por compañeros.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones (6 h) Presentación del discurso ante el panel real (docentes y jubilados). Cada equipo dispone de 7 minutos + 3 de preguntas. Grabación en vídeo para posterior análisis. Evidencia: Grabación del discurso. Observaciones del panel en formulario estandarizado.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión (3 h) Visionado de las grabaciones. Autoevaluación individual mediante rúbrica. Debate metacognitivo sobre dificultades y aprendizajes. Entrega de dossier final con discurso escrito, fuentes y reflexión. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación. Dossier final individual.
3

SDA · ejemplo 3/3

Patrimonio al aire: voces que inspiran

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos dar voz a la riqueza artística y cultural de Aragón mediante un proyecto de oratoria comunitaria que involucre al barrio y fomente el orgullo local?

Aragón cuenta con un rico patrimonio cultural (monumentos, tradiciones, artistas) que a menudo pasa desapercibido. El alumnado de 2º de Bachillerato, con 3 horas semanales de Oratoria, puede convertirse en portavoz de ese legado mediante un proyecto comunitario que combine investigación, creación discursiva y puesta en escena.

Producto final

Grabación de un podcast o vídeo recopilatorio de intervenciones orales (monólogos persuasivos, entrevistas simuladas, debates) sobre un elemento del patrimonio cultural aragonés elegido por cada grupo, presentado en un acto abierto a la comunidad educativa y al barrio.

Audiencia: Vecinos del barrio, familias, profesorado, y usuarios de las redes sociales del instituto.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto mediante ejemplos de proyectos comunitarios similares. Lluvia de ideas sobre el patrimonio cultural aragonés (monumentos, fiestas, artistas, gastronomía). Formación de equipos de 4-5 personas y elección de un elemento patrimonial sobre el que trabajar. Se entrega la rúbrica de evaluación y se explica el producto final. Evidencia: Listado de equipos y elemento patrimonial elegido.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres prácticos: (a) Estructura del discurso persuasivo (introducción, desarrollo, cierre) y tipos de argumentos; análisis de ejemplos. (b) Comunicación no verbal (postura, gestos, mirada, voz) y prácticas en parejas. (c) Técnicas de gestión emocional (respiración, visualización positiva) y autoconfianza. Se visionan fragmentos de charlas TED y se comentan. Evidencia: Ficha de análisis de un discurso modelo y registro de práctica de habilidades no verbales.
  3. 3
    Aplicación al reto · 4 sesiones Los equipos investigan sobre su elemento patrimonial (fuentes fiables: biblioteca, archivos digitales, entrevistas a familiares). Elaboran un guion colaborativo del discurso (monólogo o diálogo) que incluya un eslogan o frase impactante. Ensayan con feedback entre iguales y del docente, prestando atención a la vocalización, ritmo y control emocional. Graban ensayos para autoevaluación. Evidencia: Guion escrito del discurso, grabación de ensayo y ficha de coevaluación entre miembros del equipo.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Presentación pública del producto final en un acto abierto (salón de actos del centro o plaza cercana si es posible). Los equipos exponen sus intervenciones en vivo o muestran el vídeo grabado previamente. Al finalizar, se abre un turno de preguntas del público. Se graba el evento para su difusión en redes sociales del instituto. Evidencia: Grabación de la presentación final y registro de asistencia del público.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada alumno completa una autoevaluación sobre su aprendizaje (gestión emocional, dominio del discurso, trabajo en equipo). Se realiza coevaluación entre equipos usando la rúbrica. Puesta en común de aprendizajes y sugerencias para futuros proyectos. El docente recoge las rúbricas y emite la calificación basada en los criterios evaluados. Evidencia: Autoevaluación individual, coevaluación entre equipos y rúbrica cumplimentada por el docente.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Oratoria 2.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Oratoria?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Oratoria (2.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 17 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el