3 ejemplos de SDA para Tecnología 4.º ESO
Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 32 criterios oficiales.
Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)
Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.
Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.
Ejemplos completos de SDA para Tecnología 4.º ESO
Estos 3 ejemplos están diseñados para Tecnología en 4.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.
SDA · ejemplo 1/3
ElectroAuditor: podcast por el ahorro energético
10 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Cómo podemos diseñar y comunicar una solución tecnológica que reduzca el consumo energético en nuestro instituto, involucrando a toda la comunidad educativa?
El reto
Realizar una auditoría energética del instituto (consumo, fuentes, puntos críticos) y diseñar una serie de podcast de 2-3 episodios que explique los resultados y proponga mejoras viables, dirigida al Consejo Escolar y las familias.
El instituto afronta un gasto energético elevado y quiere reducir su huella de carbono. El equipo directivo ha solicitado al departamento de Tecnología un análisis real y propuestas concretas que puedan difundirse a toda la comunidad educativa para concienciar y actuar.
Anclaje en tu entorno: El centro se ubica en Madrid capital, donde el consumo energético en verano se dispara por el clima continental. Se usarán datos reales de la factura eléctrica del instituto (suministro del Ayuntamiento de Madrid) y se contrastarán con campañas como el 'Plan de Energía y Clima' de la Comunidad de Madrid. Cualquier centro de Madrid puede acceder a sus propias facturas y adaptar el análisis.
ODS: ODS 7 (Energía asequible y no contaminante) y ODS 13 (Acción por el clima).
Producto final
Serie de podcast (2-3 episodios de 5-7 minutos) con análisis, propuestas y llamada a la acción, publicada en una plataforma gratuita (Spotify for Podcasters) y difundida mediante código QR en los pasillos.
Audiencia: Consejo Escolar del instituto, familias y comunidad educativa (profesorado, personal no docente y alumnado de otros cursos).
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 2 sesiones Presentación del encargo del equipo directivo: reducir la huella energética del instituto. Debate sobre la pregunta guía. Formación de equipos, asignación de roles (productor, guionista, técnico de sonido, analista). Elaboración de un plan de trabajo colaborativo. Evidencia: Plan de proyecto y actas de reuniones en documento compartido. Producto: Plan de trabajo por equipo.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres sobre: consumo energético (lectura de facturas, cálculo de kW/h), eficiencia y obsolescencia programada, fuentes renovables. Práctica de edición de audio con Audacity y nociones de SEO para podcast. Cada equipo elabora un guion técnico del primer episodio. Evidencia: Ejercicios de cálculo y guion técnico. Producto: Guion técnico del primer episodio.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Recogida de datos reales del instituto: factura eléctrica, medición de temperatura en aulas, encuesta a comunidad. Análisis en hoja de cálculo para identificar puntos críticos y posibles mejoras. Diseño de las propuestas (nuevos hábitos, mejoras técnicas, cambios de horario). Evidencia: Hoja de cálculo con datos y análisis. Producto: Informe de análisis y propuestas.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación y edición de 2-3 episodios del podcast. Creación de portada, título, descripción y etiquetas SEO. Publicación en Spotify for Podcasters (o similar). Generación de código QR para difusión en el centro. Evidencia: Archivos de audio y metadatos del podcast. Producto: Podcast publicado y enlace compartido.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de los podcasts al resto de equipos y al Consejo Escolar (invitado). Coevaluación mediante rúbrica entre equipos y autoevaluación individual. Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio evaluado. Evidencia: Rúbrica cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados y podcast difundido.
SDA · ejemplo 2/3
Audita tu aire
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Cómo afecta la calidad del aire en nuestras aulas a nuestro bienestar y rendimiento, y qué soluciones tecnológicas podemos proponer para mejorarla?
El reto
Diseñar y realizar un estudio de la calidad del aire (temperatura, humedad, CO2) en diferentes espacios del instituto, analizar los datos y presentar un informe con recomendaciones justificadas al equipo directivo y a las familias.
El instituto ha recibido quejas sobre el ambiente en las aulas (calor, humedad, sensación de aire viciado). El equipo directivo solicita un estudio riguroso con datos propios antes de tomar decisiones sobre ventilación o climatización.
Anclaje en tu entorno: Madrid sufre episodios de alta contaminación atmosférica, lo que hace relevante el estudio de la calidad del aire interior en sus centros educativos. La SDA se adapta a cualquier centro midiendo las condiciones específicas de sus aulas.
ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles)
Producto final
Informe técnico con gráficas y propuesta de mejora
Audiencia: Equipo directivo del instituto y representantes del AMPA
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la solicitud del equipo directivo. Se debate sobre la calidad del aire en el instituto y se formula la pregunta guía. Por equipos, redactan hipótesis y un plan inicial de observación (espacios a medir, variables, frecuencia). Evidencia: Hipótesis y plan de observación (criterio 1.1) Producto: Cuaderno de observación con hipótesis y plan de recogida de datos
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los fundamentos de la calidad del aire interior (CO2, temperatura, humedad) y el manejo de sensores (termohigrómetro, medidor de CO2). Se enseña a diseñar un protocolo de medición y a organizar datos en hoja de cálculo. Cada equipo diseña su protocolo y lo acuerda en grupo. Evidencia: Protocolo de medición diseñado en equipo (criterio 3.1) Producto: Protocolo de medición y formato de registro
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos recogen datos en los espacios asignados (aula, biblioteca, pasillo, etc.) durante diferentes momentos del día. Vuelcan los datos en la hoja de cálculo, calculan medias, máximos y mínimos, y generan gráficos comparativos. Evidencia: Hoja de datos y gráficos generados (criterio 5.1) Producto: Hoja de datos recogidos y análisis preliminar
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Elaboran un informe técnico por equipo que incluya: introducción, metodología, resultados (gráficos), análisis de impacto ambiental y social (criterios 6.3 y 6.4), y propuesta de mejora. Preparan una presentación oral de 5 minutos para la audiencia. Evidencia: Informe técnico completo con análisis de impacto (criterios 6.3 y 6.4) Producto: Informe técnico con gráficas y recomendaciones
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada equipo presenta su informe al equipo directivo (simulado por el docente y compañeros) y al AMPA (familiares invitados). Se realiza coevaluación con rúbrica. Cada alumno completa una diana de autoevaluación. Se asignan niveles de logro 1-4 a cada criterio. Evidencia: Presentación oral y rúbrica cumplimentada (criterio 3.2) Producto: Niveles de logro asignados y diana de autoevaluación
SDA · ejemplo 3/3
Ilumina tu plaza: banco solar para la comunidad
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Cómo podemos diseñar un banco inteligente que ofrezca un servicio útil a la comunidad y funcione con energía solar, mejorando un espacio público de nuestro barrio?
El reto
Diseñar y construir un prototipo a escala de un banco inteligente con panel solar y LED que ofrezca un servicio (como carga USB o iluminación) para un espacio público del barrio, justificando las decisiones técnicas y ambientales en un informe.
El Ayuntamiento de Madrid busca ideas para renovar el mobiliario urbano con criterios de sostenibilidad. Nuestro centro se encuentra cerca de la Plaza de la Luna, un espacio con alto tránsito pero sin puntos de carga ni iluminación adecuada. El alumnado actuará como equipo de diseño para presentar un prototipo.
Anclaje en tu entorno: Madrid es una ciudad que promueve la innovación urbana (Madrid Smart City). El reto se ancla en un espacio concreto (Plaza de la Luna o similar) que cada centro puede adaptar al barrio donde se ubica, usando su propia plaza, parque o zona común. La referencia a la realidad local da autenticidad a la propuesta.
ODS: ODS 7 (Energía asequible y no contaminante) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles)
Producto final
Prototipo a escala funcional (maqueta) de banco solar con circuito eléctrico, acompañado de informe técnico y presentación para la Junta de Distrito.
Audiencia: Presidente de la Junta Municipal de Distrito y asociación de vecinos del barrio.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: el Ayuntamiento necesita propuestas de mobiliario urbano sostenible. Se observa el entorno (fotos/vídeo de la plaza) y se realiza una lluvia de ideas sobre necesidades. Se forman equipos y se acota la pregunta guía. Evidencia: Diario de observación y mapa de necesidades. Producto: Lista de necesidades priorizadas y boceto inicial.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre electrónica básica (LED, resistencia, panel solar), diseño asistido (Tinkercad) y criterios de sostenibilidad. Se realiza un montaje de prueba. Evidencia: Ejercicio de montaje y ficha de materiales. Producto: Esquema eléctrico y lista de materiales justificada.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Diseño en CAD del banco, cálculo de necesidades energéticas, construcción del prototipo a escala. Se monta el circuito eléctrico. Evidencia: Archivo CAD y prototipo en construcción. Producto: Prototipo funcional (maqueta) con circuito eléctrico.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Elaboración del informe técnico (incluye análisis de ciclo de vida, selección de materiales, cálculo de ahorro energético) y preparación de la presentación para la audiencia. Evidencia: Informe técnico y presentación digital. Producto: Informe escrito y presentación.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de los prototipos ante los compañeros (simulación de audiencia real), coevaluación con rúbrica y autoevaluación. Se asignan niveles de logro. Evidencia: Rúbrica de coevaluación y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro por criterio.
Estructura canónica de una SDA (5 fases)
Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:
-
1
Fase 1 — Activación y planteamiento del reto
El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".
-
2
Fase 2 — Adquisición guiada de saberes
El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.
-
3
Fase 3 — Aplicación al reto
El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.
-
4
Fase 4 — Producción y comunicación del producto
Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.
-
5
Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación
Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.
Atención a la diversidad en las SDA
Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".
| Principio DUA | Aplicación práctica en la SDA |
|---|---|
| Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) | Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja. |
| Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) | El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable. |
| Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) | Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios. |
| Itinerarios diferenciados | Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia. |
Errores frecuentes al diseñar SDAs
Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:
- Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
- Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
- Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
- Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
- Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
- Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.
Crea tu propia SDA personalizada con IA
Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:
10 min
Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.
Trazable
Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.
Word + PDF
Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.
Otros aspectos del currículo de Tecnología 4.º ESO en Comunidad de Madrid
Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.
Currículo LOMLOE completo →
Resumen integral con cita del decreto autonómico, comparativa con la base estatal y descargas Excel/PDF.
Programación Didáctica completa →
Documento de programación didáctica lista para departamento: objetivos, secuenciación, metodología, evaluación y recuperación.
Competencias Específicas →
Las CE detalladas: texto oficial, descriptores del perfil de salida y cómo se trabajan en aula.
Criterios de Evaluación →
Cada criterio con texto oficial, evidencias sugeridas, instrumentos y casilla de peso para tu rúbrica.
Saberes Básicos (contenidos) →
Los saberes agrupados por bloque, con propuesta de actividad de aula y distribución trimestral.
Rúbricas de Evaluación →
Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos y cómo calcular la nota final.