Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Análisis Musical II 2.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 11 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
11
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Análisis Musical II 2.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Análisis Musical II en 2.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

La jota bajo la lupa: tradición y vanguardia en Aragón

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo se reflejan la tradición y la innovación en la jota aragonesa a través del análisis de dos piezas, y qué conclusiones podemos extraer sobre la evolución de este género?

El reto

Elaborar un podcast de 8-12 minutos que analice, compare y valore críticamente dos obras representativas de la jota aragonesa (una tradicional y otra contemporánea), y publicarlo en la plataforma de radio del instituto o en un blog musical del centro.

El alumnado de 2.º de Bachillerato de Análisis Musical II debe elaborar un podcast divulgativo dirigido a sus compañeros de 1.º de Bachillerato, que sirva como recurso didáctico para entender la jota aragonesa desde una perspectiva analítica.

Anclaje en tu entorno: Se parte de un patrimonio musical real de Aragón: la jota tradicional (ej. 'Jota de la Virgen del Pilar') y una obra contemporánea del compositor turolense Antón García Abril (ej. 'Jota' de la Suite Aragonesa). Cualquier centro de Aragón puede acceder a estas grabaciones y partituras, o bien seleccionar otra jota local similar, adaptando el reto a su contexto.

ODS: ODS 4 (Educación de calidad) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) al poner en valor el patrimonio cultural local.

Producto final

Episodio de podcast (formato audio) con guion, montaje y publicación.

Audiencia: Estudiantes de 1.º de Bachillerato del IES que cursan Análisis Musical I y la comunidad educativa del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la pregunta guía y el reto. Se escuchan brevemente fragmentos de las dos obras. El alumnado, en grupos, anota impresiones iniciales e hipótesis sobre las diferencias que esperan encontrar. Evidencia: Notas iniciales en el cuaderno de equipo. Producto: Hipótesis de trabajo por grupo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Sesiones teórico-prácticas: análisis de la jota tradicional (partitura y audio), identificación de elementos formales, armónicos y melódicos. Estudio del contexto histórico y social. Análisis de la obra contemporánea de García Abril, comparación con la tradicional. Explicación de la estructura de un podcast y el guion técnico. Evidencia: Ejercicios de análisis de partituras y audiciones. Producto: Ficha analítica de cada obra (al menos una cara A4 por obra).
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada grupo desarrolla el guion del podcast: estructura (presentación, análisis individual, comparación, opinión argumentada, cierre). Seleccionan fragmentos sonoros para ilustrar. Investigan fuentes adicionales (biografía de García Abril, artículos sobre la jota). Evidencia: Guion escrito del podcast (incluye citas de fuentes). Producto: Guion detallado con duración estimada.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación del podcast con móvil/ordenador y programa de edición (Audacity, etc.). Ajuste de niveles, inserción de fragmentos musicales, introducción y cierre. Subida a la plataforma del centro (Ivoox, SoundCloud, blog). Evidencia: Archivo de audio final y enlace de publicación. Producto: Podcast editado y publicado.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Audición cruzada de los podcasts de otros grupos. Coevaluación mediante rúbrica. Autoevaluación individual y grupal. Debate sobre lo aprendido y dificultades encontradas. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro de cada criterio para cada grupo.
2

SDA · ejemplo 2/3

Emociones en partitura

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo varía la respuesta emocional del oyente ante obras del patrimonio musical aragonés, y qué rasgos musicales explican esas variaciones?

El reto

Diseñar y realizar un experimento de escucha con al menos dos obras musicales aragonesas, recogiendo datos cuantitativos sobre las emociones autoinformadas de los oyentes, analizar las relaciones con los rasgos musicales y comunicar los hallazgos a la asociación cultural.

El centro educativo colabora con una asociación cultural local que promueve el patrimonio musical aragonés. Necesitan datos reales sobre el impacto emocional de estas músicas en diferentes públicos para mejorar sus actividades de divulgación.

Anclaje en tu entorno: El reto se centra en piezas del patrimonio aragonés, como el 'Canto de la Sibila' (patrimonio inmaterial) o el 'Réquiem' de Antón García Abril. Cualquier centro de Aragón puede adaptarlo seleccionando obras de su propia comarca, gracias a la riqueza musical de la comunidad.

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 4 (Educación de calidad) al explorar el bienestar emocional y la valoración del patrimonio.

Producto final

Informe de investigación que incluya introducción, metodología, resultados (tablas y gráficas) y conclusiones, más una infografía divulgativa para la asociación.

Audiencia: Asociación cultural local encargada de la difusión del patrimonio musical aragonés.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo de la asociación cultural y se plantea la pregunta guía. El alumnado debate qué saben sobre la relación música-emoción y formula hipótesis iniciales. Se organizan los equipos (4-5 personas). Evidencia: Hipótesis por equipo en el cuaderno. Producto: Pregunta guía y primeras hipótesis.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Trabajo sobre técnicas de análisis musical (audición y partitura) y conceptos de musicoterapia. Se analizan brevemente obras aragonesas de ejemplo y se aprenden métodos de recogida de datos (escalas Likert de emociones, emociones básicas). Evidencia: Ejercicios de análisis guiado y ficha de planificación experimental. Producto: Diseño del experimento: selección de dos obras, cuestionario de emociones y muestreo.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos realizan el experimento: presentan las dos obras a una muestra de oyentes (compañeros, familiares) y recogen datos de emociones autoinformadas. Posteriormente, procesan los datos en hoja de cálculo: medias, desviaciones, gráficos de barras. Evidencia: Base de datos y gráficos generados. Producto: Tabla de resultados y gráficos comparativos.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Cada equipo redacta el informe de investigación (estructura científica) y elabora una infografía divulgativa para la asociación. Se enfatiza la interpretación de los datos en relación con las características musicales. Uso de plantilla de informe. Evidencia: Informe completo e infografía. Producto: Informe y borrador de infografía.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de infografías al resto de la clase y autoevaluación mediante diana. Se aplica la rúbrica para asignar niveles de logro (1-4) a cada criterio. Se reflexiona sobre el proceso de investigación. Evidencia: Diana de autoevaluación y rúbrica cumplimentada por el docente. Producto: Niveles de logro asignados.
3

SDA · ejemplo 3/3

Mudéjar sonoro: geometría que suena

8 sesiones · 2 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos traducir las estructuras geométricas del mudéjar aragonés en una pieza musical que emocione a un público mayor, y qué decisiones compositivas justifican nuestra propuesta?

El reto

Crear una pieza musical original (2-3 minutos) utilizando tecnologías digitales, inspirada en un patrón geométrico del mudéjar aragonés, y redactar un comentario crítico que justifique las decisiones compositivas, dirigido a los residentes de una residencia de mayores.

El centro educativo colabora con la Residencia de Mayores 'El Parque' en Zaragoza, que demanda actividades culturales intergeneracionales. El alumnado de 2º de Bachillerato debe crear una composición original inspirada en la arquitectura mudéjar aragonesa, grabarla y presentarla a los residentes junto con un comentario crítico que explique sus decisiones compositivas.

Anclaje en tu entorno: El mudéjar aragonés, declarado Patrimonio Mundial por la UNESCO, ofrece un repertorio de patrones geométricos (simetrías, repeticiones, proporciones) que pueden traducirse a elementos musicales (ritmo, melodía, estructura). Ejemplos reales: Torre de San Salvador en Teruel, Iglesia de San Pedro en Zaragoza. El reto se adapta a cualquier centro de Aragón porque puede elegir el monumento mudéjar más cercano o significativo para el alumnado, fomentando la conexión con el patrimonio local.

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) al promover el patrimonio cultural y el bienestar intergeneracional.

Producto final

Archivo de audio (MP3/WAV) de la composición original + comentario escrito de 500-700 palabras.

Audiencia: Residentes y personal de la Residencia de Mayores 'El Parque' (o equivalente) y miembros de la asociación cultural local de defensa del mudéjar.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: la residencia de mayores necesita una pieza musical inspirada en el mudéjar. Se muestra el encargo real (vídeo o carta). Se visionan ejemplos de obras musicales inspiradas en arquitectura (ej. fragmentos de 'Música para 18 músicos' de Reich, o 'La catedral' de Barrios) y se debate qué elementos geométricos mudéjares podrían traducirse a música. Cada equipo elige un monumento mudéjar aragonés de una lista (Torre de El Salvador en Teruel, ábside de la Seo de Zaragoza, etc.). Evidencia: Registro de ideas iniciales y elección del monumento en el cuaderno de equipo. Producto: Ficha del monumento con boceto de patrones geométricos observados.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los saberes necesarios: (a) análisis de estructuras formales en obras minimalistas o modales que usan repetición y variación; (b) procedimientos compositivos (secuencia, ostinato, imitación); (c) manejo básico de un DAW (Audacity, LMMS o MuseScore para notación). Se proporciona un tutorial guiado y una plantilla de análisis de partitura. Evidencia: Ejercicios de análisis de una obra corta (p.ej. 'Canon de Pachelbel' en reducción) y práctica de grabación de un patrón rítmico. Producto: Análisis escrito de la obra modelo y archivo de audio con patrón rítmico propio.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos traducen el patrón geométrico de su monumento a una estructura musical: por ejemplo, una simetría axial puede reflejarse en una estructura A B A, o una repetición de módulos en un ostinato. Comienzan a componer usando el DAW, primero una melodía o motivo base, luego lo desarrollan. El docente guía mediante checkpoints. Evidencia: Borrador de la partitura o pista de audio inicial (al menos 1 minuto). Producto: Esquema compositivo (gráfico o textual) y archivo de audio borrador.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Finalizan la composición: graban, mezclan y exportan el archivo. Paralelamente, redactan el comentario crítico siguiendo una plantilla: (1) descripción del monumento elegido y su patrón geométrico, (2) cómo se tradujo a música, (3) procedimientos compositivos empleados, (4) justificación de las decisiones, (5) conclusiones personales. Incluyen bibliografía/ webgrafía. Evidencia: Archivo de audio final y comentario escrito en formato digital. Producto: Composición final (MP3) y comentario crítico (PDF o DOC).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación a la audiencia real: se proyecta la pieza (o se reproduce) en la residencia (posiblemente vía videoconferencia) y se comparte el comentario. Cada equipo explica brevemente su proceso. Después, coevaluación entre equipos mediante rúbrica y autoevaluación individual con diana. Se recogen los comentarios de los residentes. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio por el equipo y el docente.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Análisis Musical II 2.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Análisis Musical II?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Análisis Musical II (2.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 5 competencias específicas y los 11 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el