3 ejemplos de SDA para Biología y Geología 1.º ESO
Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 17 criterios oficiales.
Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)
Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.
Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.
Ejemplos completos de SDA para Biología y Geología 1.º ESO
Estos 3 ejemplos están diseñados para Biología y Geología en 1.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.
SDA · ejemplo 1/3
Exploradores del Retiro: Salvemos nuestro ecosistema
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables
El reto
¿Cómo podemos concienciar a nuestros compañeros y familias sobre la importancia de conservar el Parque del Retiro como ecosistema urbano y patrimonio natural?
El Parque del Retiro de Madrid es un ecosistema urbano con gran biodiversidad y patrimonio geológico. Los alumnos de 1.º ESO del IES Madrid-Centro visitarán el parque para analizar sus elementos bióticos, abióticos y antrópicos, reflexionar sobre su conservación y elaborar un blog divulgativo dirigido a la comunidad educativa.
Producto final
Blog colaborativo con entradas escritas, vídeos cortos y galería fotográfica que analice el ecosistema del Retiro y proponga acciones de conservación.
Audiencia: Alumnado de 1.º y 2.º ESO del centro, familias y profesores, a través del blog del departamento de Ciencias Naturales.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto mediante imágenes del Retiro degradado. Lluvia de ideas sobre qué afecta al parque. Organización en equipos y asignación de roles (investigador, fotógrafo, redactor, editor). Visualización de un vídeo sobre otros parques urbanos bien conservados. Evidencia: Mapa mental colaborativo con ideas iniciales.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre ecosistemas (componentes bióticos y abióticos, relaciones tróficas), biodiversidad (reinos, especies representativas del Retiro) y geología (rocas y minerales ornamentales). Uso de lupas digitales y claves dicotómicas. Ejercicio de búsqueda de fuentes fiables y cita correcta. Evidencia: Fichas de identificación de especies y rocas; listado de fuentes consultadas.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Visita guiada al Parque del Retiro (o virtual mediante Google Earth en caso de restricciones). Recogida de datos: fotografías, muestras de hojas, dibujo de perfiles, anotación de impactos humanos. Entrevista a un jardinero del parque (preparada antes). Toma de datos sobre contaminación acústica o residuos. Evidencia: Cuaderno de campo con observaciones, fotos y entrevista transcrita.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Elaboración del blog: cada equipo crea una entrada (p.ej.: 'Flora del Retiro', 'Fauna', 'Rocas que pisamos', 'Amenazas', 'Propuestas de mejora'). Incluye texto, fotos, vídeo corto (máx. 2 min) y referencias. Revisión entre pares y ajustes según feedback del profesor. Evidencia: Blog completo publicado en plataforma educativa (p.ej. Blogger o sites de Google).
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición oral de cada equipo (3 min) destacando el proceso y lo aprendido. Coevaluación mediante rúbrica. Debate final: ¿qué acciones individuales podemos hacer para cuidar el Retiro? Redacción de un compromiso personal. Cierre con visionado del blog completo y comentarios de la audiencia. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada; compromiso personal escrito.
SDA · ejemplo 2/3
Rastreadores de Biodiversidad: ¿Qué nos dicen los datos sobre la salud de nuestro parque?
10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables
El reto
Investigar si la actividad humana afecta a la biodiversidad en un parque urbano de Madrid, utilizando métodos científicos de muestreo y análisis de datos.
El instituto se encuentra en Madrid, a poca distancia del Parque Lineal del Manzanares. Los alumnos de 1.º ESO viven en un entorno urbano y tienen contacto limitado con la naturaleza. Se propone una salida de campo para recoger datos sobre la biodiversidad (especies vegetales y animales) y evidencias de actividad humana (basura, pisadas, ruido) en dos zonas del parque: una más natural y otra más frecuentada. Posteriormente, en clase, analizarán los datos y elaborarán un informe científico.
Producto final
Informe científico (digital o impreso) que incluya: hipótesis inicial, metodología, datos recogidos (tablas y gráficos), análisis y conclusiones. Además, una presentación oral para la feria de ciencias del centro.
Audiencia: Compañeros de otros cursos y familias en la feria de ciencias del instituto; también el departamento de Biología y Geología para su valoración.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto mediante la pregunta: '¿Cómo afecta la actividad humana a la biodiversidad de nuestro parque?'. Se visualizan imágenes de dos zonas del Parque Lineal (una con mucha afluencia y otra más natural). Los alumnos discuten en grupos y escriben hipótesis iniciales. Se explica el producto final: un informe científico y una presentación para la feria de ciencias. Se organizan los equipos y se asignan roles. Evidencia: Hipótesis escritas en un documento compartido (anotaciones iniciales).
-
2
Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Sesiones en clase: 1) Se enseñan conceptos de biodiversidad y métodos de muestreo (cuadrantes, transectos, recuento de especies). 2) Se practica identificación de especies comunes (plantas, aves, insectos) con guías y apps (iNaturalist). 3) Se explica cómo recoger datos cuantitativos (número de individuos) y cualitativos (tipo de basura, nivel de ruido) y cómo registrar en una tabla. También se aborda la búsqueda de información complementaria sobre el parque (historia, especies invasoras) y se enseña a citar fuentes. Evidencia: Ficha de práctica de identificación de especies y tabla de diseño de muestreo completada en grupo.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones + salida de campo Salida de campo al Parque Lineal (una mañana). Cada equipo selecciona dos parcelas (una zona muy transitada y otra menos) y aplica el método diseñado: colocan cuadrantes de 1m², identifican y cuentan especies vegetales; realizan transectos para aves e insectos; recogen datos de basura (número de residuos, tipo). Toman fotografías y anotaciones. De vuelta en clase (1 sesión), vuelcan los datos en una hoja de cálculo común y elaboran tablas y gráficos de comparación. Evidencia: Datos de campo registrados en la tabla diseñada; hoja de cálculo con gráficos generados en equipo.
-
4
Producción y comunicación · 3 sesiones Cada equipo redacta el informe científico siguiendo una plantilla (introducción, hipótesis, metodología, resultados, discusión, conclusiones, bibliografía). Incluyen los gráficos y tablas generados. En paralelo, preparan una presentación digital (Canva o PowerPoint) para la feria de ciencias, con diapositivas claras y un guion oral. Se realizan dos ensayos internos con coevaluación entre equipos usando una rúbrica. Evidencia: Informe científico completo y presentación digital (archivos subidos a la carpeta compartida).
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de las presentaciones en la feria de ciencias del centro (puede ser en la biblioteca o aula magna). Tras las exposiciones, cada equipo recibe feedback del público y del profesor. En aula, se realiza una reflexión individual: '¿Qué he aprendido sobre el método científico y la biodiversidad? ¿Qué cambiaría?' Se completa una diana de autoevaluación y se entrega el informe final con las mejoras sugeridas. Evidencia: Rúbrica de coevaluación, diana de autoevaluación y versión final del informe con correcciones.
SDA · ejemplo 3/3
Arte por la Biodiversidad
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables
El reto
¿Cómo podemos, a través de una obra artística, transmitir a nuestra comunidad el valor de la biodiversidad de un ecosistema madrileño y los riesgos que enfrenta?
Esta SDA se desarrolla en un grupo de 1º ESO de un instituto en Madrid. Los estudiantes explorarán un ecosistema local (por ejemplo, la Casa de Campo) para analizar su biodiversidad, los efectos de la acción humana y las características del paisaje, y plasmarán su aprendizaje en una producción artística colectiva que se expondrá en el centro educativo.
Producto final
Exposición artística colectiva (mural, maqueta, poesía visual o instalación) que represente un ecosistema local, destacando sus elementos biológicos y geológicos, los impactos humanos y propuestas de conservación.
Audiencia: Comunidad educativa y vecinos del barrio, que serán invitados a la exposición.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la situación: la comunidad necesita concienciarse sobre la pérdida de biodiversidad. Se visionan imágenes impactantes de ecosistemas locales (Casa de Campo) y se debate qué podemos hacer para ayudar. Se formula el reto y se forman los equipos de trabajo. Evidencia: Lluvia de ideas en pizarra colaborativa y registro de preguntas iniciales.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Los estudiantes investigan el ecosistema asignado: identifican seres vivos (animales, plantas, hongos) y componentes geológicos (rocas, minerales). Se trabajan conceptos de biodiversidad, cadena trófica, impacto humano. Usan guías de campo y recursos digitales. Se explica metodología científica para recogida de datos. Evidencia: Ficha de campo con observaciones y esquema del ecosistema.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo planifica su producción artística: eligen formato (mural, maqueta, poesía visual), definen qué elementos del ecosistema representarán y cómo reflejarán los impactos y propuestas de sostenibilidad. Esbozan bocetos y recopilan materiales reciclados o naturales. Evidencia: Boceto o storyboard de la obra y lista de materiales.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Los equipos elaboran la obra artística, incluyendo una cartela explicativa con los conceptos científicos clave. Se prepara un breve discurso para la inauguración de la exposición. Se monta la exposición en el hall del instituto. Evidencia: Obra terminada, cartela y discurso grabado o escrito.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Se celebra la exposición con la comunidad. Los estudiantes realizan autoevaluación y coevaluación mediante rúbrica. Reflexionan sobre el impacto de su obra y el aprendizaje alcanzado. Se recogen sugerencias de mejora para futuras SDA. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación y coevaluación cumplimentada.
Estructura canónica de una SDA (5 fases)
Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:
-
1
Fase 1 — Activación y planteamiento del reto
El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".
-
2
Fase 2 — Adquisición guiada de saberes
El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.
-
3
Fase 3 — Aplicación al reto
El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.
-
4
Fase 4 — Producción y comunicación del producto
Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.
-
5
Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación
Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.
Atención a la diversidad en las SDA
Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".
| Principio DUA | Aplicación práctica en la SDA |
|---|---|
| Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) | Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja. |
| Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) | El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable. |
| Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) | Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios. |
| Itinerarios diferenciados | Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia. |
Errores frecuentes al diseñar SDAs
Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:
- Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
- Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
- Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
- Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
- Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
- Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.
Crea tu propia SDA personalizada con IA
Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:
10 min
Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.
Trazable
Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.
Word + PDF
Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.
Otros aspectos del currículo de Biología y Geología 1.º ESO en Comunidad de Madrid
Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.
Currículo LOMLOE completo →
Resumen integral con cita del decreto autonómico, comparativa con la base estatal y descargas Excel/PDF.
Programación Didáctica completa →
Documento de programación didáctica lista para departamento: objetivos, secuenciación, metodología, evaluación y recuperación.
Competencias Específicas →
Las CE detalladas: texto oficial, descriptores del perfil de salida y cómo se trabajan en aula.
Criterios de Evaluación →
Cada criterio con texto oficial, evidencias sugeridas, instrumentos y casilla de peso para tu rúbrica.
Saberes Básicos (contenidos) →
Los saberes agrupados por bloque, con propuesta de actividad de aula y distribución trimestral.
Rúbricas de Evaluación →
Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos y cómo calcular la nota final.