Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Ciencias de la Tierra y del Medioambiente 2.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 14 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
14
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Ciencias de la Tierra y del Medioambiente 2.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Ciencias de la Tierra y del Medioambiente en 2.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

El latido de la Tierra aragonesa: un podcast para despertar conciencias

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos, como ciudadanos informados, contribuir a la conservación del patrimonio natural aragonés mediante la comunicación científica?

Aragón alberga ecosistemas diversos (Pirineos, Monegros, Ebro) amenazados por cambio climático y desarrollo insostenible. Esta SDA propone que el alumnado analice un problema ambiental local y cree un podcast divulgativo.

Producto final

Episodio de podcast (10-15 min) que analice un problema ambiental local, exponga causas y consecuencias científicas, proponga soluciones sostenibles y destaque la importancia de la conservación del patrimonio natural aragonés.

Audiencia: Comunidad educativa (alumnado, familias) y vecinos del municipio o comarca (difusión en radio escolar / web del centro).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión (55 min) Presentación del reto mediante un vídeo corto sobre un problema ambiental aragonés (ej. retroceso glaciar en el Pirineo). Lluvia de ideas en grupos sobre temas locales (contaminación del Ebro, desertificación en los Monegros, incendios forestales). Cada grupo elige un tema y formula una pregunta guía para su podcast. Evidencia: Mapa conceptual inicial por grupo con causas, consecuencias y posibles soluciones del problema elegido.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones (110 min) Taller de búsqueda de información: uso de Google Académico, Dialnet, web del Gobierno de Aragón (Red Natural, INAGA). Estudio de casos concretos (ej. la contaminación por purines en el Ebro) con artículos, informes y noticias. Introducción a modelos sistémicos (diagramas de causa-efecto) para analizar el problema. Cada grupo completa una ficha de investigación con fuentes, datos y modelos explicativos. Evidencia: Ficha de investigación (fuentes citadas, diagrama causal, conceptos clave).
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones (110 min) Cada grupo elabora el guion del podcast: estructura (introducción, desarrollo, conclusión), incluye explicaciones científicas (usando criterios 1.1, 1.2), argumentación crítica (3.2) y referencias al patrimonio natural aragonés (5.1, 5.2). Se realiza un «peer review» entre grupos para mejorar claridad y rigor. Evidencia: Borrador del guion con anotaciones de revisión y versión final.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones (110 min) Grabación del podcast con Audacity o herramienta similar (incluye efectos sonoros, música). Edición y montaje. Publicación en la web del centro o en plataforma de podcast (SoundCloud, Ivoox). Se prepara una breve presentación para compartir con la clase. Evidencia: Archivo de audio final (MP3) y metadatos (título, descripción, etiquetas).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión (55 min) Audición de los podcasts en clase. Coevaluación mediante rúbrica que valora contenido científico, argumentación crítica y calidad comunicativa. Autoevaluación individual sobre el aprendizaje y la contribución al grupo. Discusión final sobre el impacto del proyecto y propuestas de mejora. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada y cuestionario de reflexión individual.
2

SDA · ejemplo 2/3

Respira Moncayo: informe ciudadano sobre la calidad del aire en nuestro patrimonio natural

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Investigar la calidad del aire en un espacio natural aragonés (Parque Natural del Moncayo, Sierra de Guara, o similar) utilizando datos reales de la Red de Vigilancia de la Calidad del Aire de Aragón, y elaborar un informe técnico-científico con recomendaciones de conservación.

Aragón alberga espacios naturales protegidos de gran valor ecológico como el Moncayo. La calidad del aire es un indicador clave de la salud del ecosistema y de la influencia humana. Los alumnos actuarán como científicos ambientales para evaluar la situación y proponer acciones.

Producto final

Informe técnico-científico que incluya: introducción, metodología de recogida y análisis de datos, resultados con gráficos y tablas, discusión, conclusiones y propuestas de mejora.

Audiencia: Comisión de Medioambiente del Ayuntamiento de la zona o Dirección del Espacio Natural Protegido elegido (por ejemplo, Dirección del Parque Natural del Moncayo)

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta una noticia sobre la lluvia ácida en el Moncayo o la calidad del aire en áreas protegidas. Se formula la pregunta: ¿Está el aire de nuestros espacios naturales en buen estado? Se explica el reto: investigar con datos reales y elaborar un informe para la comisión de medioambiente. Se forman equipos y se asignan espacios naturales (Moncayo, Guara, Ordesa, etc.). Evidencia: Notas iniciales de los alumnos sobre lo que saben y necesitan saber (KWL).
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Sesión 2: Se trabajan los saberes necesarios: contaminación atmosférica (fuentes, contaminantes, efectos), ecosistemas y patrimonio natural aragonés. Se enseña a buscar datos en la Red de Vigilancia de la Calidad del Aire de Aragón y en el Instituto Aragonés de Estadística. Sesión 3: Práctica con hoja de cálculo (Excel/Google Sheets) para realizar gráficos temporales y calcular medias. Se introducen conceptos de límites (valores máximos permitidos). Evidencia: Ejercicios prácticos de búsqueda de datos y elaboración de un gráfico ejemplo.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Sesión 4: Cada equipo recopila datos de su espacio natural (partículas PM10, PM2.5, ozono, dióxido de nitrógeno) de los últimos 5 años. Limpian y organizan los datos. Sesión 5: Analizan tendencias, comparan con estándares de calidad del aire (OMS, legislación). Calculan índices de calidad. Sesión 6: Relacionan los datos con posibles fuentes de contaminación (industria, tráfico, incendios). Proponen medidas de conservación (planes de reducción, restauración). Evidencia: Hoja de cálculo con datos limpios y gráficos generados; borrador del análisis.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Los equipos redactan el informe técnico siguiendo una plantilla (portada, resumen ejecutivo, introducción, metodología, resultados, discusión, conclusiones y recomendaciones). Preparan una presentación oral de 5 minutos (con diapositivas) para exponer a la comisión simulada. Se graban o exponen en clase. Evidencia: Informe escrito (documento PDF) y presentación (PPT o video).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Coevaluación entre equipos con rúbrica centrada en contenido científico, claridad y argumentación. Reflexión grupal sobre la importancia de los datos para la toma de decisiones ambientales. Autoevaluación individual del aprendizaje y del proceso. Se recogen las propuestas y se comparten con la comunidad educativa (opcional). Evidencia: Rúbricas de coevaluación cumplimentadas; reflexión escrita individual.
3

SDA · ejemplo 3/3

Pinta un futuro sostenible: mural por el patrimonio aragonés

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos, mediante una intervención artística colectiva, concienciar a la comunidad educativa sobre la fragilidad del patrimonio natural aragonés y la urgencia de adoptar modelos de desarrollo sostenible?

Aragón alberga una rica diversidad de ecosistemas (desde el Pirineo hasta el Bajo Aragón) y numerosos espacios protegidos (Parque Nacional de Ordesa, Moncayo, etc.), pero sufre presiones como la despoblación, la agricultura intensiva y el cambio climático. El alumnado de 2º de Bachillerato, próximo a la universidad o la vida laboral, puede actuar como agente de cambio en su comunidad educativa.

Producto final

Diseño y ejecución de un mural (o serie de carteles) en una pared del instituto o en un espacio público del barrio, que represente la belleza de los paisajes aragoneses, las amenazas que enfrentan y las acciones que podemos emprender para protegerlos.

Audiencia: Comunidad educativa del centro (alumnado de otros cursos, profesorado, familias) y vecinos del barrio que transitan por el lugar.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: ¿cómo podemos usar el arte para visibilizar la riqueza natural de Aragón y las amenazas que sufre? Lluvia de ideas sobre espacios naturales conocidos (Ordesa, Moncayo, Gallocanta, etc.) y problemas ambientales actuales (sequía, incendios, contaminación). Se forman los equipos de trabajo (4-5 personas). Evidencia: Lista inicial de espacios y problemas aportada por cada equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Investigación sobre el patrimonio natural aragonés: espacios protegidos, especies emblemáticas y servicios ecosistémicos. Estudio de la historia ambiental humana y el modelo de desarrollo insostenible (huella ecológica, límites planetarios). Análisis de políticas ambientales (legislación aragonesa, objetivos de conservación). Cada equipo profundiza en un espacio concreto. Evidencia: Ficha técnica del espacio asignado (localización, figuras de protección, especies, amenazas).
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Diseño del mural: a partir de la investigación, cada equipo propone bocetos que integren elementos del espacio (paisaje, flora, fauna) y mensajes clave sobre sostenibilidad. Se aplica un modelo sistémico simple (por ejemplo, diagrama de flujo de recursos) para representar las presiones y límites. Se debate y selecciona el diseño final conjunto. Evidencia: Bocetos individuales y justificación del diseño final.
  4. 4
    Producción y comunicación · 3 sesiones Realización del mural en el lugar asignado (si es en el centro) o maqueta a escala (si no es posible). Elaboración de un pequeño folleto o código QR que explique la obra. Preparación de una presentación oral para la comunidad educativa durante el recreo o en una jornada de puertas abiertas. Evidencia: Mural finalizado y presentación oral grabada en vídeo.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Asamblea final: cada equipo valora su propio proceso (dificultades, aprendizajes) y el de los demás mediante coevaluación. Se rellena una rúbrica individual y grupal. Se discute el impacto del mural en la comunidad y posibles mejoras. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación y coevaluación cumplimentada.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Ciencias de la Tierra y del Medioambiente 2.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Ciencias de la Tierra y del Medioambiente?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Ciencias de la Tierra y del Medioambiente (2.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 5 competencias específicas y los 14 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el