3 ejemplos de SDA para Geografía e Historia 1.º ESO
Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 32 criterios oficiales.
Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)
Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.
Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.
Ejemplos completos de SDA para Geografía e Historia 1.º ESO
Estos 3 ejemplos están diseñados para Geografía e Historia en 1.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.
SDA · ejemplo 1/3
Ecos del pasado: un podcast sobre el legado romano de Madrid
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 4 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Qué nos cuentan los restos arqueológicos de la antigua ciudad romana de Complutum sobre la vida de sus habitantes, y cómo podemos difundir y proteger ese legado hoy?
El reto
Crear un episodio de podcast divulgativo (5–7 minutos) que explique cómo era la vida en la Hispania romana a través del yacimiento de Complutum, destacando su organización social, su cronología y la importancia de su conservación. El podcast se grabará en grupo y se publicará en una plataforma digital (p. ej., Ivoox o SoundCloud) para ser compartido con familias y el equipo educativo del museo.
El Museo Arqueológico Regional de la Comunidad de Madrid ha contactado con el instituto para que su alumnado colabore en la difusión del patrimonio arqueológico de la región. El curso de 1º ESO está estudiando la Prehistoria y la Edad Antigua, y el yacimiento de Complutum en Alcalá de Henares es un ejemplo excepcional de ciudad romana bien conservado. El alumnado se convierte en divulgador histórico.
Anclaje en tu entorno: El yacimiento de Complutum (Alcalá de Henares) es un referente real del legado romano en la Comunidad de Madrid. Este recurso patrimonial está accesible para visitas virtuales y presenciales, y el Museo Arqueológico Regional cuenta con piezas de Complutum. Cualquier centro de Madrid puede adaptar el proyecto al yacimiento o museo local más cercano (por ejemplo, el yacimiento de la Cueva de la Ventana en Madrid capital, o el Museo de San Isidro) manteniendo la misma estructura.
ODS: ODS 11: Ciudades y comunidades sostenibles (protección del patrimonio cultural) y ODS 4: Educación de calidad.
Producto final
Episodio de podcast (5–7 minutos) con guión, narración, efectos sonoros y música, publicado en plataforma digital abierta a las familias y al Museo Arqueológico Regional.
Audiencia: Familias del alumnado y equipo educativo del Museo Arqueológico Regional de la Comunidad de Madrid.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del Museo Arqueológico Regional y se visualiza un vídeo corto sobre Complutum. El alumnado debate en equipos qué saben sobre los romanos en Madrid y formula preguntas iniciales. Se define la pregunta guía y el producto final (podcast). Evidencia: Anotaciones iniciales en el cuaderno de equipo con preguntas y conocimientos previos. Producto: Lista de preguntas y reparto de roles por equipo (guionista, narrador, investigador, editor).
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones El alumnado investiga sobre la Hispania romana, la vida cotidiana en una ciudad romana y las características de Complutum. Utilizan fuentes proporcionadas (página web del museo, artículos, mapas). Se trabajan los conceptos de urbanismo romano, organización social y cronología. El profesor guía con preguntas y mini-lecciones. Evidencia: Ficha de investigación cumplimentada por equipo (con datos clave, vocabulario, cronología). Producto: Ficha-resumen con los aspectos que se incluirán en el podcast.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo elabora el guión del podcast, definiendo la estructura (introducción, desarrollo, conclusión) y asegurando que se cubren los criterios: ubicación espacial y temporal (6.1), organización social (6.2), valoración del patrimonio (7.3) y secuencia cronológica (3.4). Se asignan los fragmentos narrativos y se prepara el tono divulgativo. Evidencia: Guión escrito con anotaciones de las fuentes utilizadas. Producto: Guión completo del episodio de podcast.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Los equipos graban el podcast usando dispositivos móviles o micrófonos del centro. Editan con software libre (Audacity) añadiendo música libre de derechos y efectos sonoros. Realizan varios ensayos y grabaciones. Finalmente, suben el archivo a una plataforma digital (Ivoox, SoundCloud) y comparten el enlace con el profesor y el museo (a través de un formulario). Evidencia: Archivo de audio final y enlace de publicación. Producto: Podcast terminado y publicado.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada equipo escucha los podcasts de otros grupos y realiza una coevaluación mediante una rúbrica. Después, completan una diana de autoevaluación sobre su propio proceso y producto. El profesor asigna niveles de logro 1-4 a cada criterio basándose en la rúbrica de producción y la evidencia recogida en fases anteriores. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada por cada equipo y diana de autoevaluación individual. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.
SDA · ejemplo 2/3
¿Dónde están las mujeres? Un estudio sobre la memoria colectiva de las figuras femeninas de la Antigüedad en nuestro barrio
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Cuánto sabemos realmente sobre las mujeres de la Antigüedad clásica en nuestro barrio? ¿Qué figuras recordamos y por qué su legado es importante para nuestra identidad?
El reto
Realizar una encuesta a vecinos y familiares para medir el conocimiento que se tiene sobre grandes mujeres de la Antigüedad clásica (Hipatia, Cleopatra, Safo, etc.), analizar los datos obtenidos y proponer una acción concreta (mural, placa o exposición) que visibilice su legado en el barrio.
Nuestro barrio está perdiendo la memoria histórica de las mujeres que marcaron la Antigüedad. Las nuevas generaciones apenas las conocen. La asociación vecinal nos pide ayuda para diseñar una intervención que recupere su figura.
Anclaje en tu entorno: El barrio de Usera, por ejemplo, cuenta con calles dedicadas a figuras históricas masculinas, pero ninguna a mujeres clásicas. Este proyecto puede aplicarse en cualquier barrio de Madrid analizando la toponimia, el conocimiento local o las referencias culturales existentes. El alumnado recoge datos de sus propios vecinos, lo que hace el reto significativo y transferible.
ODS: ODS 5 (Igualdad de género) y ODS 4 (Educación de calidad) al recuperar el patrimonio cultural femenino.
Producto final
Informe de investigación con gráficos y una propuesta de intervención (diseño de placa o mural) dirigido a la junta municipal del distrito.
Audiencia: Junta Municipal del Distrito / Asociación de Vecinos del barrio.
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo de la asociación vecinal: recuperar la memoria de mujeres de la Antigüedad en el barrio. Lluvia de ideas sobre qué mujeres conocen y cómo averiguar lo que sabe la gente. Se formula la pregunta guía y se acota la investigación. Evidencia: Anotaciones iniciales en el cuaderno de equipo. Producto: Pregunta de investigación y plan de trabajo acordado.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabaja el bloque de saberes 'Grandes mujeres de la Antigüedad clásica': el alumnado investiga en fuentes proporcionadas (biografías, videos, artículos) las figuras seleccionadas. También se aprende a diseñar una encuesta y a representar datos mediante tablas y gráficos. Evidencia: Ficha de investigación sobre las figuras y boceto del cuestionario. Producto: Cuestionario validado por el grupo y ficha histórica de cada mujer.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones El alumnado aplica la encuesta a familiares y vecinos (fuera del horario escolar) y, en clase, vuelca y analiza los datos en hojas de cálculo. Calculan frecuencias y elaboran gráficos. Contrastan los resultados con la información histórica. Evidencia: Hoja de datos y gráficos generados. Producto: Base de datos con resultados y gráficos preliminares.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Redactan el informe de investigación que incluye: introducción, métodos, resultados (tablas y gráficos), conclusiones y propuesta de intervención. Preparan una presentación oral para la audiencia real (puede ser simulada si no acuden representantes). Evidencia: Informe escrito y presentación oral. Producto: Informe final y soporte visual para la defensa (póster o diapositivas).
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Defensa oral ante la audiencia simulada (compañeros y profesor) o real si se gestiona. Coevaluación entre equipos mediante rúbrica. Autoevaluación individual. Asignación de niveles de logro 1-4 para cada criterio. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.
SDA · ejemplo 3/3
Ruta histórica: el legado que pisamos
8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables
Pregunta guía
¿Cómo podemos diseñar una ruta histórica que ponga en valor los restos arqueológicos de nuestro barrio para que los vecinos conozcan y preserven su patrimonio?
El reto
Investigar un conjunto de restos arqueológicos del entorno cercano, organizarlos en una ruta peatonal y elaborar una guía ilustrada que incluya mapa, cronología, descripción de las culturas implicadas y propuestas de conservación, para entregar a la asociación de vecinos.
El barrio donde se ubica el instituto conserva restos arqueológicos poco conocidos (prehistóricos y antiguos). La asociación de vecinos nos pide una guía didáctica para que los habitantes valoren y cuiden ese legado. El alumnado actuará como equipo de arqueólogos y diseñadores.
Anclaje en tu entorno: Madrid cuenta con yacimientos como el Cerro de la Gavia (prehistórico), Complutum (romano) o restos de muralla romana. Cada centro puede centrarse en los restos de su distrito (p. ej. Villaverde, Carabanchel, Alcalá) o usar el Parque Arqueológico de la Ciudad Romana de Complutum como modelo. El reto se adapta a cualquier municipio de la Comunidad de Madrid con patrimonio antiguo.
ODS: ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles, puesta en valor del patrimonio).
Producto final
Guía de ruta histórica (digital o impresa) con mapa, línea de tiempo, fichas de puntos de interés y recomendaciones de conservación.
Audiencia: Asociación de Vecinos del barrio (o Concejalía de Cultura del distrito).
Fases de desarrollo (5)
-
1
Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del encargo de la asociación de vecinos mediante una carta simulada. Lluvia de ideas sobre qué patrimonio antiguo hay en el barrio. Se forma la pregunta guía y se organizan equipos de trabajo. Evidencia: Cuaderno con preguntas iniciales e hipótesis sobre el patrimonio cercano. Producto: Pregunta guía acotada y distribución de roles en cada equipo.
-
2
Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones El alumnado aprende a localizar yacimientos en mapas, a elaborar líneas de tiempo y a reconocer las culturas prehistórica y antigua. Se trabajan ejemplos de Madrid (Complutum, Cerro de la Gavia). Evidencia: Mapas y líneas de tiempo realizados en clase. Producto: Ficha técnica de un yacimiento modelo como práctica.
-
3
Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo investiga un conjunto de restos (previa selección de una zona del barrio o municipio) usando fuentes digitales y físicas. Elaboran un borrador de la ruta con puntos de interés y redactan fichas históricas. Evidencia: Borrador con fichas de cada punto y croquis de ruta. Producto: Borrador de la guía y plan de ruta.
-
4
Producción y comunicación · 2 sesiones Diseño de la guía final: mapa detallado, línea de tiempo, fichas de los puntos, medidas de conservación. Preparación de la presentación oral para la asociación de vecinos. Evidencia: Guía finalizada (impresa o digital) y presentación. Producto: Guía terminada y presentación en formato póster o digital.
-
5
Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación a un representante simulado o real de la asociación de vecinos. Coevaluación entre equipos y autoevaluación con rúbrica. Asignación de niveles de logro 1-4 para cada criterio. Evidencia: Rúbrica cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados.
Estructura canónica de una SDA (5 fases)
Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:
-
1
Fase 1 — Activación y planteamiento del reto
El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".
-
2
Fase 2 — Adquisición guiada de saberes
El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.
-
3
Fase 3 — Aplicación al reto
El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.
-
4
Fase 4 — Producción y comunicación del producto
Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.
-
5
Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación
Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.
Atención a la diversidad en las SDA
Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".
| Principio DUA | Aplicación práctica en la SDA |
|---|---|
| Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) | Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja. |
| Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) | El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable. |
| Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) | Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios. |
| Itinerarios diferenciados | Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia. |
Errores frecuentes al diseñar SDAs
Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:
- Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
- Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
- Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
- Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
- Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
- Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.
Crea tu propia SDA personalizada con IA
Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:
10 min
Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.
Trazable
Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.
Word + PDF
Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.
Otros aspectos del currículo de Geografía e Historia 1.º ESO en Comunidad de Madrid
Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.
Currículo LOMLOE completo →
Resumen integral con cita del decreto autonómico, comparativa con la base estatal y descargas Excel/PDF.
Programación Didáctica completa →
Documento de programación didáctica lista para departamento: objetivos, secuenciación, metodología, evaluación y recuperación.
Competencias Específicas →
Las CE detalladas: texto oficial, descriptores del perfil de salida y cómo se trabajan en aula.
Criterios de Evaluación →
Cada criterio con texto oficial, evidencias sugeridas, instrumentos y casilla de peso para tu rúbrica.
Saberes Básicos (contenidos) →
Los saberes agrupados por bloque, con propuesta de actividad de aula y distribución trimestral.
Rúbricas de Evaluación →
Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos y cómo calcular la nota final.