Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Lenguaje y Práctica Musical 1.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 12 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
12
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Lenguaje y Práctica Musical 1.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Lenguaje y Práctica Musical en 1.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Suena Madrid: analiza y difunde

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos acercar la música de nuestra ciudad a los jóvenes mediante un podcast que analice sus elementos musicales?

Esta situación de aprendizaje se desarrolla en un centro educativo de la Comunidad de Madrid, con alumnado de 1.º de Bachillerato. Se aprovecha la riqueza musical de la ciudad (Teatro Real, Plaza Mayor, zarzuela, chotis, bandas sonoras de cine ambientadas en Madrid) para conectar los contenidos con el entorno cercano. Los estudiantes tienen acceso a dispositivos móviles, ordenadores y software de edición de audio básico.

Producto final

Episodio de podcast de 5-10 minutos (formato MP3) que analice una obra musical relacionada con Madrid, describiendo sus parámetros, sensaciones que provoca y contexto cultural, editado y difundido en una plataforma digital del centro (Blog o canal de Ivoox).

Audiencia: Comunidad educativa del centro (compañeros, familias, profesorado) y oyentes del podcast escolar, que podrán acceder a través del blog del departamento de música.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: crear un podcast divulgativo sobre una obra musical madrileña. Se escuchan fragmentos de ejemplos (chotis, zarzuela, pasodoble, canción pop sobre Madrid) y se debate qué hace que una obra sea 'de Madrid'. Se forman grupos de 3-4 alumnos, se explica el producto final y los criterios de evaluación. Se habilita un espacio digital compartido para el proyecto. Evidencia: Lluvia de ideas en pizarra digital; preguntas iniciales sobre lo que saben del lenguaje musical.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres sobre: a) Parámetros del sonido y elementos musicales (sesión 2); b) Estrategias de escucha activa y análisis de partituras (sesión 3); c) Herramientas de grabación y edición de audio (sesión 4). Cada taller combina explicaciones breves, ejemplos audiovisuales y práctica guiada. Se proporcionan plantillas para el análisis musical y un guion tipo para el podcast. Evidencia: Fichas de análisis de una obra modelo; ejercicio de edición de audio (cortar, mezclar pistas).
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada grupo selecciona una obra musical vinculada a Madrid (de una lista propuesta o con autorización del profesor). Investigan su contexto histórico y social, analizan la partitura (si existe) o realizan una escucha detallada, y diseñan el guion del podcast. El guion debe incluir: presentación, descripción de los elementos musicales, sensaciones, contexto, y despedida. Se realizan borradores y se coevalúan entre grupos. Evidencia: Guion escrito del podcast; boceto de análisis musical con partitura anotada.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Los grupos graban el podcast en la sala de ordenadores o con dispositivos móviles, utilizando auriculares y micrófonos si disponibles. Editan el audio incorporando fragmentos musicales (con licencia CC o de dominio público) y ajustan niveles. Publican el episodio en el blog del departamento o en la plataforma Ivoox del centro, incluyendo metadatos (título, descripción, etiquetas). Evidencia: Archivo de audio final (MP3); enlace de publicación; captura de metadatos.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Se realiza una audición de algunos episodios en clase y se aplica coevaluación mediante rúbrica (basada en los criterios). Cada grupo completa una autoevaluación reflexionando sobre el proceso y el aprendizaje. El profesor evalúa los podcasts y proporciona retroalimentación. Se discuten posibles mejoras y la transferencia a otros contextos. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada; formulario de autoevaluación; nota del profesor.
2

SDA · ejemplo 2/3

¿Qué música suena en nuestro instituto?

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

Investigar los hábitos y preferencias musicales del alumnado del instituto mediante una encuesta, analizar los datos obtenidos y presentar las conclusiones de forma creativa, proponiendo mejoras para la oferta musical del centro.

Estudiantes de 1.º de Bachillerato del IES ... en Madrid, con 3 horas semanales de Lenguaje y Práctica Musical. El centro dispone de aula de música con ordenadores y conexión a internet.

Producto final

Informe multimedia (presentación digital o vídeo) que incluya gráficos, ejemplos musicales representativos y propuestas de acción para el Consejo Escolar.

Audiencia: Consejo Escolar del instituto (o Junta de delegados) para que consideren las propuestas en la planificación de actividades musicales.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se plantea el reto: ¿Qué música escuchan nuestros compañeros? Lluvia de ideas sobre posibles preguntas de investigación. Se forman equipos de 4-5 personas y se asignan roles iniciales. Evidencia: Diario de grupo con preguntas generadas y roles asignados.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller sobre escucha activa: análisis de fragmentos musicales identificando parámetros (ritmo, melodía, armonía, timbre) y emociones. También se explica cómo diseñar una encuesta (preguntas cerradas/abiertas, escala Likert) y cómo usar Google Forms y hojas de cálculo para recoger y analizar datos. Evidencia: Ficha de análisis de una obra y borrador de la encuesta.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los equipos diseñan la encuesta definitiva, la distribuyen entre el alumnado del centro (al menos 50 respuestas). Recogen datos y los procesan en una hoja de cálculo: calculan frecuencias, medias, y crean gráficos. Paralelamente, seleccionan fragmentos musicales representativos de los géneros más votados para ejemplificar. Evidencia: Encuesta final, base de datos con respuestas, gráficos generados y lista de fragmentos musicales.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Cada equipo elabora un informe multimedia (presentación en Canva o Google Slides) que incluya: introducción, metodología, resultados con gráficos, ejemplos musicales (enlaces a audios) y conclusiones con propuestas para el centro. Se ensaya la presentación oral. Evidencia: Informe multimedia completo y guion de presentación.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de los informes ante la clase (simulando audiencia real). Coevaluación entre equipos usando una rúbrica. Autoevaluación individual sobre el proceso y aprendizajes. Se recoge feedback para mejorar futuras SDA. Evidencia: Rúbrica de coevaluación cumplimentada y reflexión individual escrita.
3

SDA · ejemplo 3/3

Sonidos de Barrio: Creación y Difusión de una Producción Musical Colectiva

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos crear y difundir una producción musical colectiva que represente a nuestro barrio y sea interpretada en un evento comunitario?

IES en un barrio de Madrid con diversidad cultural. Se busca conectar la música del aula con el entorno, generando un producto artístico que represente la identidad local y se comparta con la comunidad educativa y vecinal.

Producto final

Grabación de una pieza musical original (vocal e instrumental) y un vídeo promocional para su difusión en plataformas digitales, con presentación en un concierto o visualización abierta.

Audiencia: Vecinos del barrio, comunidad educativa del instituto y familias, convocados a un concierto en el centro o a través de redes sociales del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: creación de una producción musical comunitaria. Escucha de ejemplos de proyectos musicales colectivos (bandas sonoras, flashmobs, canciones de barrio). Lluvia de ideas sobre posibles estilos, letras o melodías que reflejen el barrio. Formación de grupos y asignación de roles iniciales. Evidencia: Registro de ideas iniciales en un mural colaborativo (físico o digital).
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres prácticos: lectura y escritura de partituras sencillas relacionadas con la pieza, práctica de patrones rítmicos y melódicos, ejercicios de improvisación guiada. Introducción al software de edición de audio (Audacity, BandLab) y grabación multipista. Ensayos por secciones (voz, instrumentos, percusión corporal) con feedback del docente. Evidencia: Fichas de autoevaluación tras cada taller, grabaciones de ensayos parciales.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Composición colaborativa: cada grupo aporta una idea melódica o rítmica y se integra en una estructura común. Elaboración de la partitura/lead sheet definitiva. Planificación de la grabación: roles (intérpretes, técnico de sonido, editor, diseñador de difusión). Ensayos generales y ajustes según grabaciones de prueba. Evidencia: Boceto de la partitura, plan de proyecto escrito (roles, tareas, cronograma), grabaciones de prueba con reflexión grupal.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación multipista de la pieza en el aula (o estudio si disponible). Edición y mezcla básica con el software. Creación de un vídeo promocional (imágenes del barrio, ensayos, texto explicativo). Publicación en plataformas digitales del centro (YouTube, SoundCloud) con metadatos adecuados y licencia Creative Commons. Evidencia: Archivo de audio final (WAV/MP3), vídeo promocional, enlace a la publicación digital con descripción.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado/audición colectiva del producto final. Debate sobre el proceso: dificultades, aprendizajes, satisfacción. Cumplimentación de rúbrica de autoevaluación y coevaluación (individual y grupal). Evaluación del proyecto por parte del docente usando los criterios seleccionados. Propuestas de mejora para futuros proyectos. Evidencia: Rúbrica autoevaluación y coevaluación cumplimentada, acta de reflexión grupal (puesta en común).

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Lenguaje y Práctica Musical 1.º Bachillerato en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Lenguaje y Práctica Musical?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Lenguaje y Práctica Musical (1.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 5 competencias específicas y los 12 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el