Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Oratoria y Escritura 3.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 17 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
17
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Oratoria y Escritura 3.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Oratoria y Escritura en 3.º ESO y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Voces de Aragón: Creamos un podcast de patrimonio

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Elaborar y publicar un podcast de 10-15 minutos, en equipos de 4-5 alumnos, en el que se entreviste a un experto (historiador, artesano, etc.) sobre un elemento del patrimonio cultural aragonés, presentando argumentos que defiendan su valor y proponiendo medidas para su conservación o difusión.

Alumnado de 3.º ESO de un instituto de Zaragoza capital. La asignatura de Oratoria y Escritura cuenta con 3 horas semanales. El centro tiene una biblioteca escolar activa con blog y recursos digitales. El entorno aragonés ofrece un rico patrimonio cultural (monumentos, tradiciones, personajes) que puede ser objeto de investigación y divulgación oral.

Producto final

Podcast editado y subido al blog de la biblioteca escolar, con portada, créditos y referencias.

Audiencia: Compañeros de otros cursos, familias y miembros del AMPA, que podrán escuchar los podcasts y dejar comentarios en el blog.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: crear un podcast sobre patrimonio aragonés. Se visualizan ejemplos de podcasts escolares y se debate sobre su estructura. Se forman equipos de 4-5 alumnos. Cada equipo elige un elemento patrimonial (ej. el Tubo de Zaragoza, el dance de la Bilbilis, la tamborrada de Teruel) y un experto potencial a entrevistar (real o simulado). Se asigna el rol de coordinador, guionista, técnico de sonido y editor. Evidencia: Lista de equipos con tema asignado y rol de cada miembro.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Sesión 2: Taller de argumentación. Se enseñan tipos de argumentos y estructura del discurso persuasivo. Los equipos elaboran un esquema de argumentos a favor de la conservación de su elemento patrimonial. Sesión 3: Taller de entrevista y expresión oral. Se practican preguntas abiertas/cerradas, entonación y control vocal. Se graban micro-prácticas. Sesión 4: Taller de tecnología. Se explica el uso de Audacity: grabación, edición básica, inserción de pistas. Se entrega una guía rápida. Evidencia: Esquema argumentativo escrito, grabación de práctica de 1 minuto, prueba técnica de edición.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Sesión 5: Investigación. Los equipos buscan información en biblioteca y recursos digitales sobre su tema, seleccionan fuentes y preparan preguntas para la entrevista. Redactan el guión del podcast (introducción, preguntas, argumentos, cierre) y lo revisan con el docente. Sesión 6: Ensayos. Graban borradores del guión, se coevalúan la claridad y la entonación. Ajustan el guión. Sesión 7: Entrevista simulada o real. Si es posible, entrevistan a un experto (via videoconferencia o presencial); si no, interpretan el papel. Recogen material de audio. Evidencia: Guión final revisado, borradores de audio con coevaluación, archivo de entrevista.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Sesión 8: Edición. Los equipos montan el podcast: insertan la entrevista, graban la locución de introducción y cierre, añaden música libre de derechos y efectos. Sesión 9: Publicación. Exportan el podcast en MP3, diseñan una portada con Canva, escriben una entrada para el blog de la biblioteca con créditos y enlaces. Publican el podcast y comparten el enlace con el resto del centro. Evidencia: Archivo MP3 del podcast, entrada en el blog con portada y créditos.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Los alumnos completan una autoevaluación individual (rúbrica) y una coevaluación del podcast de otro equipo (usando la misma rúbrica). Se celebra un 'escucha colectiva' donde se reproducen fragmentos destacados. Debate final sobre lo aprendido: ¿cómo hemos mejorado nuestra oratoria? ¿qué dificultades técnicas tuvimos? El docente registra observaciones para la evaluación final. Evidencia: Rúbricas de autoevaluación y coevaluación cumplimentadas, notas de observación del docente.
2

SDA · ejemplo 2/3

Datos que hablan: ¿Qué le ocurre a la Aragón vaciada?

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

Investigar con datos fiables si la despoblación de las zonas rurales aragonesas es un problema real y, en caso afirmativo, convencer mediante un discurso oral a un comité municipal de la necesidad de actuar.

En Aragón, la despoblación rural es un tema candente. Los estudiantes de 3.º ESO investigan datos demográficos y elaboran un discurso persuasivo para sensibilizar y proponer soluciones.

Producto final

Discurso persuasivo de 3-5 minutos con apoyo visual (presentación de diapositivas) que exponga datos, argumentos y propuestas sobre la despoblación rural en Aragón.

Audiencia: Comisión de Juventud y Población del Ayuntamiento de una localidad aragonesa (simulada, con posible envío real del vídeo)

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: ¿Es la despoblación rural un problema en Aragón? Visionado de un discurso TED sobre datos y persuasión. Lluvia de ideas sobre lo que ya saben. Formación de equipos de 3-4 personas. Evidencia: Notas de observación sobre la participación y preguntas iniciales.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller sobre argumentación: tipos de argumentos (lógicos, emocionales, éticos) y cómo estructurar un discurso persuasivo. Taller sobre búsqueda de datos: fuentes fiables (INE, IAEST, estudios demográficos) y cómo interpretar tablas y gráficos. Práctica guiada de citación APA. Evidencia: Esquema de argumentos y ficha de fuentes recopiladas.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo investiga su subtema (por ejemplo: evolución demográfica, servicios públicos, opinión de los jóvenes). Elaboran un guion del discurso con introducción, desarrollo (datos y argumentos) y conclusión con propuestas. Diseñan una presentación visual (máximo 5 diapositivas) que apoye los datos clave. Evidencia: Borrador del guion y prototipo de presentación.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Ensayos en parejas y feedback del docente sobre lenguaje corporal, vocalización y ritmo. Grabación del discurso en vídeo (plano medio, fondo neutro). Los equipos pueden elegir si graban individualmente o en grupo (cada uno interviene). Evidencia: Vídeo del discurso final.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de los vídeos en clase y coevaluación mediante rúbrica (criterios 2.1, 2.2, 3.1, 3.2, 3.4, 4.1, 4.3). Autoevaluación individual sobre el proceso y aprendizaje. Debate final sobre qué han aprendido sobre el uso de datos para persuadir. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y reflexión escrita individual.
3

SDA · ejemplo 3/3

Aragón en escena: Teatro-foro por el cambio

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Podemos usar el teatro-foro para dar voz a una problemática de nuestro barrio o localidad y proponer soluciones desde la escena?

La situación de aprendizaje se desarrolla en el tercer curso de Educación Secundaria Obligatoria en la Comunidad Autónoma de Aragón. El alumnado, con tres horas semanales de Oratoria y Escritura, ha trabajado previamente competencias comunicativas y ahora se enfrenta al reto de aplicar sus habilidades en un proyecto artístico con impacto social. Aragón cuenta con una rica tradición de teatro popular y un tejido asociativo activo que valora iniciativas culturales comunitarias. El entorno escolar se ubica en una zona semiurbana donde la participación ciudadana es un valor en alza.

Producto final

Una representación de teatro-foro de 10-15 minutos, con guion original, que aborda un tema de relevancia local (como la despoblación, la falta de servicios o la conservación del patrimonio) y que incluye una interacción con el público al final para debatir posibles mejoras.

Audiencia: Vecinos y vecinas del barrio, familias, representantes de asociaciones culturales y miembros del AMPA, invitados a una sesión abierta en el salón de actos del instituto o en un centro cívico.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto mediante un visionado de un fragmento de teatro-foro real. El alumnado debate sobre los problemas de su entorno y se forman grupos de 5-6 personas. Cada grupo elige una problemática local (ej. falta de zona verde, ruido, abandono de casas). Se explica el producto final y los criterios de evaluación. Evidencia: Listado inicial de problemáticas propuestas y reflexiones grupales sobre el impacto del teatro-foro.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres prácticos: primera sesión dedicada a técnicas de escritura creativa para teatro: construcción de personajes, diálogos con subtexto, creación de conflicto. Segunda sesión sobre expresión corporal y vocal: proyección de la voz, gestos, mirada, manejo del espacio escénico. Se entrega una guía de recursos. Evidencia: Ejercicios breves de escritura y prácticas de expresión corporal grabadas en vídeo para autoevaluación.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los grupos redactan el guion de su teatro-foro: planteamiento del conflicto, desarrollo, y sección de interacción con el público. Se realizan borradores, se corrigen entre pares y se ensaya la representación. El docente guía con feedback sobre argumentación y claridad. Se dedica una sesión a ensayo general con público simulado (otro grupo). Evidencia: Borradores del guion, correcciones entre pares, y rúbrica de coevaluación del ensayo general.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Representación final del teatro-foro ante la audiencia real (familias, vecinos, asociaciones). Cada grupo dispone de 15 minutos (10 min de obra + 5 min de diálogo con el público). Se graba en vídeo para su posterior análisis. Evidencia: Grabación de la representación y registro de la participación del público.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de fragmentos de las grabaciones. Cada grupo completa una autoevaluación sobre su proceso y producto. Se realiza una coevaluación grupal mediante rúbrica compartida. Debate final sobre lo aprendido y el impacto del teatro como herramienta de cambio social. Evidencia: Autoevaluaciones individuales, coevaluaciones grupales y conclusiones escritas sobre el aprendizaje.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Oratoria y Escritura 3.º ESO en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Oratoria y Escritura?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Oratoria y Escritura (3.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 17 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el