Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Biología 2.º Bachillerato

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 12 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
12
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Biología 2.º Bachillerato

Estos 3 ejemplos están diseñados para Biología en 2.º Bachillerato y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Bioquímica en tu mesa: el podcast de la salud molecular

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo influyen los hábitos alimentarios de los aragoneses en la salud a nivel molecular, y qué recomendaciones basadas en bioquímica podemos ofrecer para mejorar la calidad de vida?

El reto

Crear una serie de 3 episodios de podcast (5-7 minutos cada uno) donde se explique, con rigor y lenguaje accesible, la relación entre biomoléculas presentes en alimentos típicos aragoneses y procesos metabólicos relevantes para la salud, ofreciendo recomendaciones basadas en evidencia científica.

El instituto quiere abrir un canal de divulgación científica en la web del centro. El departamento de Biología propone una serie de podcasts sobre alimentación y salud molecular, aprovechando el interés local por los productos agroalimentarios aragoneses y los debates sobre dieta mediterránea.

Anclaje en tu entorno: Aragón es una comunidad con fuerte tradición agroalimentaria: fruta de la huerta, aceite de oliva del Bajo Aragón, vino de las denominaciones de origen (Somontano, Cariñena, Campo de Borja), etc. Además, existen estudios del IACS (Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud) sobre nutrición. El reto se adapta a cualquier centro porque permite elegir productos o hábitos locales concretos (por ejemplo, el consumo de ternasco o de fruta de temporada) y contrastarlos con la bioquímica de nutrientes.

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 12 (Producción y consumo responsables).

Producto final

Tres episodios de podcast en formato MP3, publicados en la web del instituto y difundidos a las familias mediante código QR.

Audiencia: Comunidad educativa del instituto (familias, profesorado, alumnado de otros cursos) y, potencialmente, usuarios de la web del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 2 sesiones Se presenta el encargo: crear un podcast divulgativo sobre la base molecular de la alimentación aragonesa. Se ve un ejemplo de podcast científico. Se formula la pregunta guía y se debate sobre mitos alimentarios. Se organizan equipos de 4-5 personas. Evidencia: Lluvia de ideas y primeras hipótesis sobre hábitos y biomoléculas. Producto: Boceto del esquema de la serie (temas de cada episodio) y asignación de roles en el equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Sesiones teórico-prácticas sobre biomoléculas: estructura, función y metabolismo energético. Se trabaja con modelos moleculares, tablas de composición de alimentos y vídeos. El alumnado aprende a buscar y evaluar fuentes fiables (PubMed, Google Scholar, webs institucionales). Evidencia: Ejercicios de identificación de biomoléculas en alimentos, y ficha de evaluación crítica de una fuente. Producto: Guía de fuentes fiables seleccionadas por cada equipo sobre el alimento asignado.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Cada equipo investiga un alimento aragonés representativo (aceite, vino, fruta, ternasco) y relaciona sus biomoléculas con efectos sobre la salud. Elaboran el guion detallado de su episodio, incluyendo argumentos a favor y en contra, citando fuentes. Se realiza un borrador de guion. Evidencia: Borrador de guion con citas y argumentación. Producto: Guion revisado por el profesor con retroalimentación.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Grabación del podcast en sala de ordenadores o con móviles. Edición básica (cortar ruidos, añadir música de introducción). Se sube a la web del centro. Evidencia: Archivo de audio del episodio. Producto: Podcast editado listo para publicar.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Audición cruzada de episodios entre equipos. Coevaluación mediante rúbrica. Cada equipo autoevalúa su proceso. El profesor asigna nivel de logro 1-4 a cada criterio evaluado. Evidencia: Rúbricas de coevaluación cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro individuales y del equipo.
2

SDA · ejemplo 2/3

Desvela el sueño de tu instituto

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 4 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo afectan los hábitos de sueño de nuestro instituto al rendimiento académico y la salud, y qué cambios podríamos recomendar basándonos en la biología molecular?

El reto

Diseñar y aplicar una encuesta sobre hábitos de sueño, recoger datos, analizarlos a la luz de los mecanismos moleculares del sueño (reloj biológico, melatonina, expresión génica) y entregar al equipo directivo un informe con recomendaciones argumentadas.

El equipo directivo quiere actualizar el plan de bienestar del centro y nos pide datos reales sobre los hábitos de sueño del alumnado, para tomar decisiones informadas.

Anclaje en tu entorno: Aragón cuenta con el Programa de Salud Escolar del Gobierno de Aragón y estudios del grupo de cronobiología de la Universidad de Zaragoza; nuestros datos pueden complementar esa información regional. Cualquier centro aragonés puede replicar el estudio sin depender de recursos externos.

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 4 (Educación de calidad).

Producto final

Informe científico con gráficos y un póster defendido ante la comunidad educativa.

Audiencia: Equipo directivo, departamento de orientación y familias asistentes a la jornada de salud del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del equipo directivo y se visiona un vídeo sobre el impacto del sueño en la salud. El alumnado debate y formula hipótesis sobre la relación entre sueño y rendimiento, y acota la pregunta guía. Evidencia: Hipótesis iniciales en el cuaderno de equipo. Producto: Pregunta guía acotada e hipótesis por equipos.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller sobre los mecanismos moleculares del sueño (reloj circadiano, expresión de genes clock, melatonina) y ética de la investigación. Sesión práctica de diseño de encuestas con escalas validadas y búsqueda de fuentes fiables. Evidencia: Encuesta piloto y ficha de fuentes citadas. Producto: Encuesta validada (papel o digital) y bibliografía inicial.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Recogida de datos en el instituto (aplicación de la encuesta a al menos 50 compañeros). Vuelca y depura los datos en hoja de cálculo. Calcula estadísticos básicos y genera gráficos (barras, sectores, dispersión). Evidencia: Base de datos depurada y gráficas creadas. Producto: Análisis de datos por equipo (tablas y gráficos).
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Redacción del informe científico (introducción, métodos, resultados, discusión, conclusiones y recomendaciones). Elaboración del póster para la defensa. Preparación de la presentación oral. Evidencia: Informe escrito y póster terminados. Producto: Informe y póster listos para la defensa.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Defensa oral del póster ante una comisión formada por profesorado y miembros del equipo directivo. Coevaluación entre equipos mediante rúbrica. Autoevaluación individual con diana de aprendizaje. Asignación de niveles de logro 1-4. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas, dianas de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.
3

SDA · ejemplo 3/3

Antibióticos: ¿armas o amenazas?

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 4 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos contribuir desde la biología molecular a frenar la resistencia antibiótica en la ganadería de nuestra comunidad?

El reto

Elaborar una guía divulgativa ilustrada que explique los mecanismos moleculares de la resistencia antibiótica y ofrezca recomendaciones prácticas para su uso racional en la ganadería aragonesa, y presentarla ante un representante del sector.

La consejería de Agricultura y la Asociación de Ganaderos de Aragón solicitan al instituto materiales divulgativos para concienciar sobre el uso responsable de antibióticos en la ganadería, ante el aumento de resistencias bacterianas.

Anclaje en tu entorno: Aragón es una comunidad con un importante sector ganadero: según el IAEST, la producción ganadera representa el 30% del valor de la producción agraria, especialmente ovino y porcino en Teruel y Huesca. La resistencia antibiótica es un problema real y documentado en estas explotaciones. Esta SDA se adapta a cualquier centro de Aragón, ya que la problemática es regional; el alumnado puede contactar con asociaciones locales para validar la guía.

ODS: ODS 3 (Salud y bienestar) y ODS 12 (Producción y consumo responsables)

Producto final

Guía divulgativa ilustrada 'Antibióticos en la ganadería: usarlos bien para que sigan funcionando'

Audiencia: Asociación de Ganaderos de la provincia de Teruel (representante invitado a la presentación)

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la noticia 'La resistencia antibiótica amenaza la ganadería aragonesa' (extraída de prensa local). Se debate y formula la pregunta guía. Se forman equipos que eligen un tipo de ganadería (ovina, porcina, bovina) y se les asigna el encargo de la asociación ganadera. Evidencia: Preguntas iniciales e hipótesis en cuaderno de equipo. Producto: Pregunta guía acotada y plan de trabajo inicial.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se explican los mecanismos moleculares de resistencia (mutaciones, plásmidos, enzimas) y las técnicas de detección (PCR). Se muestra cómo buscar fuentes fiables (PubMed, Web of Science) y contrastar información. Evidencia: Ejercicios de interpretación de esquemas y casos de resistencia. Producto: Mapas conceptuales y anotaciones sobre mecanismos.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos investigan la situación local: datos de consumo de antibióticos en Aragón, artículos sobre resistencia en ganadería, y recopilan información para la guía. Definen el contenido y el diseño. Evidencia: Borrador de la guía con estructura y fuentes citadas. Producto: Esquema de la guía y selección de contenido.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Cada equipo elabora la guía (texto, ilustraciones, infografías) y prepara una presentación de 5 minutos para el representante de la asociación ganadera. Evidencia: Guía terminada en formato digital o impreso. Producto: Guía lista para su revisión.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de las guías ante el representante invitado (o simulación). Coevaluación entre equipos y autoevaluación. Se asignan niveles de logro según rúbrica. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro por criterio.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Biología 2.º Bachillerato en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Biología?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Biología (2.º Bachillerato), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 12 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el