Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Educación en Valores Cívicos y Éticos 2.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Aragón siguiendo los 13 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
13
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Educación en Valores Cívicos y Éticos 2.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Educación en Valores Cívicos y Éticos en 2.º ESO y se adaptan al contexto de Aragón. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Alza la voz: podcast por una Aragón justa y sostenible

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos diseñar y grabar una serie de podcasts que promuevan valores cívicos, éticos y de sostenibilidad, involucrando a la comunidad educativa en la construcción de una Aragón más justa y sostenible?

Alumnado de 2.º ESO de un instituto rural en Aragón con diversidad cultural y socioeconómica, sensibilizado por la despoblación y los retos ecológicos de la región. Disponen de dispositivos móviles y acceso a internet en el centro.

Producto final

Serie de tres episodios de podcast (10-15 min cada uno) que aborden un dilema ético local, propuestas de acción ciudadana y un estilo de vida sostenible, publicados en la web del centro y difundidos en redes sociales.

Audiencia: Alumnado de 1.º y 2.º ESO del centro, familias y comunidad local del municipio aragonés.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: crear una serie de podcasts sobre valores cívicos y sostenibilidad en Aragón. Se muestran ejemplos de podcasts educativos. Se forman equipos cooperativos (4-5 personas). Cada equipo elige un ámbito temático: identidad y emociones, convivencia y género, o ecodependencia y sostenibilidad. Lluvia de ideas sobre problemas reales del entorno local (despoblación, sequía, desigualdad). Evidencia: Listado de ideas de cada equipo y justificación de la elección temática, registrado en un documento colaborativo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres guiados: 1) Introducción a los conceptos éticos (autonomía moral, empatía, justicia) mediante casos prácticos. 2) Análisis de noticias locales sobre conflictos y problemas socioambientales en Aragón. 3) Normas del diálogo y argumentación para debates. 4) Técnicas de comunicación oral y uso de herramientas digitales de grabación y edición de audio (Audacity, Anchor). Cada equipo investiga su ámbito con fuentes proporcionadas. Evidencia: Ficha de análisis de una noticia local con identificación de conceptos éticos; esquema de argumentos a favor y en contra de una postura sobre un dilema local.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos diseñan el guion de su episodio: definen el dilema o problema, entrevistan a un miembro de la comunidad (familiar, vecino, comerciante) para recoger opiniones, y elaboran una propuesta de acción. Se realizan debates internos para consensuar posturas. Se practica la grabación con feedback del docente y de otros equipos. Evidencia: Guion del episodio (estructura, preguntas, intervenciones) y versión borrador de audio de al menos 3 minutos.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación definitiva de los episodios. Edición y montaje con inserción de música libre de derechos y efectos sonoros. Cada equipo publica su episodio en la plataforma del centro (web o SoundCloud). Realizan una presentación en vivo para el grupo-clase con una breve exposición del proceso y contenido. Se abre un turno de preguntas. Evidencia: Episodio de podcast completo subido a la plataforma; presentación oral de 3 minutos explicando las decisiones tomadas.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada estudiante completa un diario de aprendizaje donde valora su contribución, lo aprendido y cómo aplicará los valores en su vida diaria. Se realiza una coevaluación entre equipos usando una rúbrica sobre los criterios de evaluación. Debate final sobre el impacto del proyecto y posibles mejoras. Se recoge feedback para la evaluación de la SDA. Evidencia: Diario de aprendizaje individual; rúbrica de coevaluación cumplimentada para otro equipo.
2

SDA · ejemplo 2/3

Datos por el bien común: investigamos nuestro entorno aragonés

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos contribuir a un Aragón más justo y sostenible a partir del análisis crítico de datos reales sobre un problema ecosocial local?

Esta SDA se desarrolla en 2.º ESO en Aragón, en la materia de Valores Cívicos y Éticos. El alumnado vive en una comunidad con problemas ecosociales como la despoblación rural, la gestión de residuos o la contaminación. La actividad se enmarca en el tercer trimestre y conecta con la competencia de investigación social.

Producto final

Infografía digital o física que presente datos estadísticos de fuentes oficiales (INE, IAEST) sobre un problema ecosocial aragonés elegido, con análisis crítico y propuestas de mejora para la comunidad.

Audiencia: Consejo Escolar del centro y representantes del Ayuntamiento de la localidad (o de la comarca si es rural).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto mediante un vídeo o noticia sobre un problema ecosocial en Aragón (ej. despoblación del Bajo Aragón). Se debate en grupos qué datos serían necesarios para entenderlo. Se introduce la pregunta guía y se forman equipos de 4-5 personas. Evidencia: Lluvia de ideas y preguntas iniciales anotadas en el cuaderno.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Taller sobre búsqueda de fuentes fiables (INE, IAEST, Agendas 21 locales). Explicación de cómo leer tablas y gráficos. Ejemplos de infografías con datos. Lectura dialogada de un texto breve sobre ética de los datos. Evidencia: Ficha de búsqueda de una fuente de datos sobre el problema elegido, con validación de fiabilidad.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los grupos investigan un problema concreto (residuos en Zaragoza, juventud rural, etc.). Recopilan datos, los interpretan y discuten posibles soluciones éticas. Elaboran un boceto de la infografía con los datos y argumentos. Evidencia: Boceto de la infografía con al menos 5 datos y una propuesta de mejora.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Los grupos finalizan la infografía (papel o digital) y preparan una breve presentación (3 minutos) para la audiencia. Se realizan ensayos y coevaluación entre grupos. Evidencia: Infografía final y guión de la presentación.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Exposición de las infografías ante el Consejo Escolar y representantes municipales (simulado si no es posible). Debate posterior sobre la viabilidad de las propuestas. Autoevaluación del proceso y aprendizaje mediante rúbrica. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación cumplimentada y acta del debate.
3

SDA · ejemplo 3/3

Pinta el cambio: un mural por la convivencia y el planeta

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos, a través de un mural colectivo, transmitir un mensaje que invite a nuestra comunidad a cuidar el medio ambiente y fortalecer la convivencia en Aragón?

En la asignatura de Educación en Valores Cívicos y Éticos de 2.º ESO, trabajamos la conciencia ambiental y la convivencia. La localidad aragonesa cuenta con espacios públicos que pueden acoger un mural que promueva el respeto por el entorno y la comunidad. El alumnado, como parte activa del barrio, diseñará y ejecutará un mural que refleje sus ideas sobre cómo vivir de manera más justa y sostenible.

Producto final

Mural comunitario pintado en una pared del centro escolar o espacio público autorizado, acompañado de un folleto explicativo que resuma el proceso y los valores representados.

Audiencia: Vecinos del barrio y comunidad educativa (profesorado, familias, alumnado de otros cursos) que visiten el mural durante su inauguración.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: ¿Qué mensaje queremos lanzar a nuestra comunidad? Visionado de ejemplos de murales con contenido social y ambiental. Lluvia de ideas sobre problemas del entorno aragonés (despoblación, sequía, contaminación del Ebro) y valores a promover. Formación de equipos y acuerdo sobre normas de trabajo colaborativo. Evidencia: Lista de ideas iniciales y acuerdos de equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Investigación en grupos sobre problemas ecosociales de Aragón (uso de fuentes periodísticas y datos del Gobierno de Aragón). Debate sobre soluciones éticas y sostenibles. Taller de comunicación visual: cómo transmitir ideas mediante símbolos, colores y composición. Análisis de emociones y cómo representarlas artísticamente. Evidencia: Ficha de investigación grupal y bocetos iniciales.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Diseño colaborativo del mural: cada equipo propone un boceto que integre los problemas y valores trabajados. Puesta en común y votación de un diseño unificado (o diseño de paneles). Negociación de conflictos y consenso sobre la composición final. Elaboración de una maqueta a escala. Evidencia: Maqueta del mural y acta de decisiones consensuadas.
  4. 4
    Producción y comunicación · 3 sesiones Preparación del soporte (limpieza, imprimación). Pintura del mural por turnos, respetando el diseño y manteniendo un clima de cuidado y colaboración. Elaboración de un folleto explicativo para la inauguración. Organización del evento de apertura (invitaciones, discursos breves, presentación del proceso). Evidencia: Fotografías del proceso, folleto, y lista de asistentes al evento.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Asamblea final: cada grupo expone su experiencia, dificultades y logros. Reflexión individual escrita sobre el aprendizaje competencial y emocional. Evaluación del mural mediante rúbrica (cooperación, contenido ético, calidad artística) y coevaluación entre equipos. Propuesta de mejora para futuros proyectos. Evidencia: Reflexión individual y acta de la asamblea.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Educación en Valores Cívicos y Éticos 2.º ESO en Aragón

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Educación en Valores Cívicos y Éticos?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Educación en Valores Cívicos y Éticos (2.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 4 competencias específicas y los 13 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el