Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Geografía e Historia 4.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 32 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
32
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Geografía e Historia 4.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Geografía e Historia en 4.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Madrid, frente a frente: un podcast sobre la Guerra Civil en tu barrio

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos contar la historia de la Guerra Civil en Madrid desde las vivencias de personas reales, usando fuentes históricas, para que la comunidad valore la memoria democrática?

El reto

Investigar un aspecto de la Guerra Civil en Madrid (batallas, vida cotidiana, represión, exilio) mediante fuentes históricas, elaborar un guion original y producir un podcast de divulgación dirigido a la comunidad educativa y vecinos.

El centro se sitúa en un barrio de Madrid con memoria histórica viva: algunos vecinos aún guardan relatos de la guerra. El equipo directivo propone crear un podcast que recoja la historia local y se difunda entre las familias y el barrio, coincidiendo con el Día de la Memoria Histórica.

Anclaje en tu entorno: El reto se centra en la Guerra Civil en Madrid, aprovechando la riqueza documental de la ciudad (Archivo Histórico de Madrid, fototeca de la Comunidad, testimonios locales). Cada equipo elige un barrio o un hecho concreto (batalla de la Ciudad Universitaria, defensa de Madrid). En otros centros de la CCAA, se adapta a su localidad usando archivos provinciales y testimonios vecinales.

ODS: ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas) y ODS 4 (Educación de calidad)

Producto final

Podcast de 8-12 minutos con narración, citas de fuentes y efectos sonoros, alojado en la web del centro y difundido en redes sociales.

Audiencia: Familias del instituto y vecinos del distrito, como oyentes del podcast y participantes en un debate posterior en la Semana Cultural.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del equipo directivo: elaborar un podcast sobre la Guerra Civil en Madrid para las familias. Se visualizan ejemplos de podcasts históricos y se debate la pregunta guía. Cada equipo elige un barrio o acontecimiento concreto. Evidencia: Cuaderno con preguntas iniciales y posibles fuentes. Producto: Acotación del tema y formulación de hipótesis.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones El alumnado trabaja la cronología y los hechos clave de la Guerra Civil en Madrid, así como los tipos de fuentes históricas. Se realizan ejercicios de análisis de un documento textual y una fotografía de la época. Evidencia: Ficha de análisis de dos fuentes históricas. Producto: Cronología visual del conflicto en Madrid.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los equipos investigan en archivos digitales (Memoria de Madrid, PARES) y recogen testimonios de familiares o vecinos. Elaboran un guion detallado con citas de fuentes y estructura narrativa. Evidencia: Guion del podcast con referencias a fuentes y roles de cada miembro. Producto: Guion completo del podcast.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación y edición del podcast con software libre (Audacity). Se añaden efectos sonoros y música libre de derechos. Subida del archivo a la plataforma del centro y preparación de la difusión. Evidencia: Archivo de audio final y metadatos (título, descripción, etiquetas). Producto: Podcast terminado y publicado.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Escucha de los podcasts de otros equipos, coevaluación mediante rúbrica y autoevaluación individual. Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio. Evidencia: Rúbrica cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro por criterio y reflexión escrita.
2

SDA · ejemplo 2/3

Democracia en primera persona

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo valoran los jóvenes de nuestro instituto la democracia actual y qué retos identifican para su futuro? ¿Podemos diseñar una encuesta que lo mida y ofrecer propuestas a nuestro distrito?

El reto

Diseñar y aplicar una encuesta sobre percepción democrática, analizar los datos obtenidos y elaborar un informe con recomendaciones dirigido a la Junta Municipal del Distrito.

El distrito organiza unas jornadas de participación juvenil y solicita al instituto datos reales sobre cómo perciben los jóvenes la democracia, los derechos y la convivencia, para orientar políticas locales.

Anclaje en tu entorno: El grupo investiga su propio entorno: el barrio y el instituto. La encuesta se aplica al alumnado del centro, pero los resultados se contextualizan con datos históricos de la Transición madrileña (por ejemplo, el papel de los movimientos vecinales en la conquista de derechos). Cualquier centro de Madrid puede realizar la encuesta y adaptar las preguntas a su realidad local.

ODS: ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas)

Producto final

Informe de investigación con análisis de datos de encuesta, gráficos y propuestas para mejorar la participación juvenil en el distrito.

Audiencia: Junta Municipal del Distrito (o Concejalía de Juventud) y familias en las jornadas de participación.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo de la Junta Municipal y se debate la pregunta guía. Los equipos formulan hipótesis sobre lo que creen que opinan los jóvenes. Evidencia: Hipótesis iniciales escritas por equipo. Producto: Pregunta guía reformulada en cada equipo.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los conceptos de democracia, Transición española y derechos humanos. Se enseña a diseñar encuestas (tipos de preguntas, muestreo, sesgos). Evidencia: Ejercicios de diseño de preguntas y análisis de encuestas históricas. Producto: Borrador de la encuesta con 10-15 preguntas.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos aplican la encuesta al alumnado del centro (al menos 30 respuestas por equipo). Depuran y registran los datos en una hoja de cálculo. Evidencia: Base de datos con respuestas y primeras tablas de frecuencias. Producto: Datos limpios y primeras gráficas descriptivas.
  4. 4
    Producción y comunicación · 3 sesiones Los equipos analizan los datos, elaboran el informe escrito con gráficos y preparan una exposición oral para la Junta (puede ser en vídeo). Evidencia: Informe final y guión de la exposición. Producto: Informe completo y presentación (digital o póster).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Se realiza la exposición ante un tribunal simulado (compañeros, profesor, o si es posible, un representante del distrito). Coevaluación y autoevaluación con rúbrica. Evidencia: Rúbrica cumplimentada por cada equipo y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro 1-4 asignados a cada criterio.
3

SDA · ejemplo 3/3

Resistencia y memoria: un mural contra el olvido

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo plasmar en una obra artística el valor de la libertad frente al totalitarismo, aprendiendo de artistas que lo hicieron en el pasado, para que nuestra comunidad recuerde su importancia?

El reto

Diseñar y ejecutar un mural colectivo que represente el valor de la libertad frente al totalitarismo, basado en la investigación de artistas y movimientos de resistencia del periodo 1914-1945 (especialmente la Segunda República y la Guerra Civil), y presentarlo a la comunidad educativa en un acto de inauguración.

El instituto quiere decorar un espacio visible del centro con una obra que conmemore la lucha por la democracia durante el periodo de entreguerras y la Guerra Civil, como parte del plan de mejora de convivencia y memoria democrática.

Anclaje en tu entorno: Madrid cuenta con numerosos espacios de memoria histórica (plazas, monumentos, placas) vinculados a la resistencia antifascista. Esta SDA se ancla en esos lugares al pedir al alumnado que investigue una figura o hecho local de su barrio (por ejemplo, las víctimas del franquismo en Usera, la resistencia en el Manzanares, etc.) para inspirar el mural. Cualquier centro de Madrid puede adaptarlo eligiendo un hito de su distrito.

ODS: ODS 16 (Paz, justicia e instituciones sólidas) y ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles, en su vertiente de patrimonio)

Producto final

Mural cerámico de aproximadamente 2x1 metros, instalado en el hall del instituto, acompañado de un texto explicativo y un acto de presentación.

Audiencia: Comunidad educativa del centro (alumnado, familias, profesorado) y representante de la asociación de memoria histórica del barrio.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta la pregunta guía y el encargo del equipo directivo: crear un mural para el centro. Se muestran imágenes de obras artísticas vinculadas a la resistencia (Guernica, carteles republicanos) y se debate sobre el poder del arte. Se forman grupos y se asigna a cada uno una figura o hecho local de Madrid para investigar. Evidencia: Cuaderno con preguntas iniciales y primeras ideas de cada grupo. Producto: Hoja de planificación con el hito local asignado y preguntas de investigación.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los contenidos clave: totalitarismos en Europa, la Segunda República y la Guerra Civil, y el exilio republicano. Se analizan ejemplos de arte de resistencia (fotografía, pintura, cartelería, poesía). Cada grupo investiga a fondo su figura o hecho local y recopila fuentes. Evidencia: Ficha de análisis de una obra artística histórica (contexto, autor, mensaje, técnica). Producto: Dossier de investigación grupal con al menos 3 fuentes y una breve biografía del personaje o descripción del hecho.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones A partir de la investigación, cada grupo elabora bocetos del mural que integre símbolos y mensajes del pasado en un diseño actual. Deben justificar cada elemento histórico incluido. Se realiza una puesta en común para fusionar las propuestas en un diseño común del mural grupal. Evidencia: Bocetos individuales y diseño final consensuado con justificación histórica. Producto: Diseño final del mural en papel o digital, con leyenda explicativa de cada elemento.
  4. 4
    Producción y comunicación · 3 sesiones Se construye el mural sobre paneles de cerámica (o lienzo si no hay materiales). Se reparten tareas (dibujo, pintura, texto). Paralelamente, se prepara el acto de inauguración: guión, cartel, invitaciones a familias y a la asociación de memoria histórica. Evidencia: Mural terminado, texto explicativo redactado y cartel del acto. Producto: Mural montado en el hall; cartel anunciador del acto.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Inauguración del mural con la asistencia de la comunidad educativa y el representante de la asociación. Cada grupo explica su parte y responde preguntas. Se realiza coevaluación entre grupos y autoevaluación mediante rúbrica. Se asigna nivel de logro 1-4 a cada uno de los criterios. Evidencia: Rúbrica cumplimentada y diana de autoevaluación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio por alumno/grupo.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Geografía e Historia 4.º ESO en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Geografía e Historia?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Geografía e Historia (4.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 9 competencias específicas y los 32 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el