Criterios de Evaluación LOMLOE

Los 16 criterios de evaluación de Lengua Extranjera II 2.º Bachillerato en Comunidad de Madrid

Texto oficial del decreto autonómico, agrupados por competencia específica, con instrumento sugerido y guía de cómo asignar niveles de logro al corregir.

16
Criterios oficiales
6
Competencias que concretan
4
Niveles de logro
Decreto
Comunidad de Madrid
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué son los criterios de evaluación

Los criterios de evaluación son los referentes específicos que valoran el grado de adquisición de cada competencia específica en Lengua Extranjera II 2.º Bachillerato.

Mientras la competencia específica dice "qué sabrá hacer el alumnado al final del curso", el criterio de evaluación dice "en qué situación concreta lo demuestra y cómo se valora". Cada criterio se evalúa con un nivel de logro de 1 a 4, no con una nota numérica directa.

Listado oficial agrupado por competencia específica

Los criterios aparecen agrupados bajo la competencia específica a la que pertenecen. La numeración (1.1, 1.2…) sigue el formato oficial del decreto: el primer dígito es la competencia, el segundo el criterio dentro de ella.

1

Competencia específica CE.1

Comprender e interpretar las ideas principales y las líneas argumentales básicas de textos expresados en la lengua estándar, buscando fuentes fiables y haciendo uso de estrategias de inferencia y comprobación de significados, para responder a las nec…

3 criterios
1.1

Extraer y analizar ideas principales, detalles e implicaciones de textos complejos orales, escritos y multimodales.

Ver enunciado oficial del decreto

Extraer y analizar las ideas principales, la información detallada y las implicaciones generales de textos de cierta longitud, bien organizados y complejos, orales, escritos y multimodales, tanto en registro formal como informal, sobre temas de relevancia personal o de interés público, tanto concretos como abstractos, expresados de forma clara y en la lengua estándar o en variedades frecuentes, incluso en entornos moderadamente ruidosos, a través de diversos soportes.

Evidencia: El alumnado produce un análisis escrito (resumen, esquema o comentario) de un texto extenso, identificando ideas, detalles e implicaciones.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Lectura y análisis de un artículo de opinión de al menos 500 palabras sobre un tema de actualidad (p. ej., cambio climático). El alumno extrae las ideas principales, información detallada e implicaciones generales del texto. → Respuestas escritas a preguntas de comprensión y análisis (1sesion)
  • Oral Audición de un discurso de 3-4 minutos (p. ej., TED Talk) en inglés sobre un tema de interés público. El alumno identifica la tesis, argumentos principales, detalles relevantes y posibles implicaciones, y lo expone oralmente. → Grabación de audio de 2-3 minutos con resumen y valoración (30min)
  • Practica Investigación documental: buscar un artículo escrito y un vídeo (multimodal) sobre el mismo tema (p. ej., inteligencia artificial). Extraer y comparar las ideas principales, información detallada e implicaciones de ambas fuentes. → Informe comparativo por escrito (500 palabras) que incluya referencias y conclusiones (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
1.2

Interpretar y valorar críticamente textos complejos (académicos y mediáticos) identificando intención, rasgos discursivos y matices como la ironía.

Ver enunciado oficial del decreto

Interpretar y valorar de manera crítica el contenido, la intención, los rasgos discursivos y ciertos matices, como la ironía o el uso estético de la lengua, de textos de cierta longitud y complejidad, con especial énfasis en los textos académicos y de los medios de comunicación, así como de textos de ficción, sobre una amplia variedad de temas de relevancia personal o de interés público.

Evidencia: El alumnado entrega un análisis escrito crítico de un texto académico o mediático donde identifica intención, rasgos discursivos y matices.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Analizar un artículo de opinión en inglés de un medio de comunicación, identificando la tesis, los argumentos, los recursos retóricos (como la ironía o el uso estético del lenguaje) y valorar críticamente la intención del autor. → Análisis crítico escrito (1sesion)
  • Oral Exponer oralmente la interpretación de un fragmento de una obra de ficción en inglés (cuento o novela), explicando el uso estético del lenguaje y la intención del autor, y responder a preguntas sobre los matices discursivos. → Grabación de exposición oral (15min)
  • Practica Realizar una investigación documental sobre un tema de relevancia personal o interés público (ej. cambio climático, inteligencia artificial) consultando al menos tres fuentes en inglés (noticias, artículos académicos o de medios) y elaborar un informe que evalúe críticamente la fiabilidad, la intención y los posibles sesgos de cada fuente, así como los rasgos discursivos observados. → Informe de investigación documental (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
1.3

Seleccionar y aplicar estrategias de comprensión para extraer información, inferir significados y contrastar información veraz en textos.

Ver enunciado oficial del decreto

Seleccionar, organizar y aplicar las estrategias y conocimientos más adecuados en cada situación comunicativa para comprender el sentido general, la información esencial y los detalles más relevantes y para distinguir la intención y las opiniones, tanto implícitas como explícitas de los textos; inferir significados e interpretar elementos no verbales; y buscar, seleccionar y contrastar información veraz.

Evidencia: El alumnado planifica y justifica las estrategias usadas para comprender un texto, y responde a preguntas sobre ideas principales, detalles, intención y opiniones.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Leer un artículo de opinión en inglés (350-400 palabras, extraído de un medio de comunicación) y redactar un informe escrito que identifique la tesis principal, los argumentos secundarios, las opiniones explícitas e implícitas del autor, así como las marcas de subjetividad (adjetivos valorativos, adverbios modales, etc.). → Informe de análisis crítico del artículo (1sesion)
  • Oral Escuchar un podcast de 3-4 minutos en inglés (p. ej. BBC Global News, NPR) sobre un tema controvertido y, a continuación, realizar una exposición oral de 3-5 minutos en la que se resuma la información esencial, se identifique la actitud del hablante (ironía, escepticismo, etc.) y se interpreten elementos paralingüísticos (tono, pausas, énfasis). → Exposición oral grabada en audio (30min)
  • Practica Realizar una investigación guiada sobre la veracidad de dos noticias aparentemente contradictorias en inglés (extraídas de sitios web de diferente credibilidad). El estudiante deberá buscar fuentes adicionales, seleccionar información relevante, contrastar los datos y elaborar un informe de verificación documental que concluya cuál de las noticias es más fiable, citando las fuentes y justificando los criterios de selección. → Informe de verificación documental con referencias (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
2

Competencia específica CE.2

Producir textos originales, de creciente extensión, claros, bien organizados y detallados, usando estrategias tales como la planificación, la síntesis, la compensación o la autorreparación, para expresar ideas y argumentos de forma creativa, adecuada…

3 criterios
2.1

Expresarse oralmente con fluidez, claridad y adecuación sobre temas personales o de interés público.

Ver enunciado oficial del decreto

Expresar oralmente con suficiente fluidez, facilidad y naturalidad, diversos tipos de textos claros, coherentes, detallados, bien organizados y adecuados al interlocutor o interlocutora y al propósito comunicativo sobre asuntos de relevancia personal o de interés público conocidos por el alumnado, con el fin de describir, narrar, argumentar e informar, en diferentes soportes, evitando errores importantes y utilizando registros adecuados, así como recursos verbales y no verbales, y estrategias de planificación, control, compensación y cooperación.

Evidencia: El alumnado realiza una exposición oral (monólogo o presentación) sobre un tema de interés personal o público, con fluidez, coherencia y uso de estrategias comunicativas.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un guion detallado para una exposición oral de 3-4 minutos sobre un tema de interés público (ej. cambio climático) que incluya introducción, desarrollo argumentativo y conclusión, así como anotaciones sobre registro y recursos no verbales. → Guion de exposición oral con estructura y anotaciones (varias_sesiones)
  • Oral Realizar una exposición oral individual de 3-4 minutos, ante el grupo-clase, sobre el mismo tema del guion, utilizando el registro adecuado y apoyándose en recursos verbales y no verbales, sin leer directamente. → Grabación de la exposición oral (audio/vídeo) (1sesion)
  • Practica Participar en un debate estructurado en parejas o grupos pequeños sobre un tema controvertido de actualidad (ej. uso de redes sociales en adolescentes), donde cada estudiante debe defender una postura argumentando, rebatiendo y cooperando con el interlocutor. → Grabación del debate (audio/vídeo) con roles definidos (1sesion)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
2.2

Producir textos detallados y complejos usando diversas fuentes, justificando opiniones y evitando el plagio.

Ver enunciado oficial del decreto

Redactar y difundir textos detallados de creciente extensión, bien estructurados y de cierta complejidad, adecuados a la situación comunicativa, a la tipología textual y a las herramientas analógicas y digitales utilizadas evitando errores importantes y reformulando, sintetizando y organizando de manera coherente información e ideas de diversas fuentes y justificando las propias opiniones sobre asuntos de relevancia personal o de interés público conocidos por el alumnado, haciendo un uso ético del lenguaje, respetando la propiedad intelectual y evitando el plagio.

Evidencia: El alumnado produce y difunde un texto detallado (artículo, blog) que integra y sintetiza información de varias fuentes, justifica opiniones, y muestra uso ético del lenguaje.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un artículo de opinión sobre el impacto de la inteligencia artificial en el empleo, a partir de la consulta de fuentes diversas y citándolas según normas académicas. → artículo de opinión (varias_sesiones)
  • Oral Exponer oralmente una reseña crítica de una obra literaria o cinematográfica en lengua extranjera, seguida de preguntas del auditorio y justificación de la opinión personal. → exposición oral con apoyo visual (15min)
  • Practica Crear y publicar una infografía digital interactiva sobre un tema de interés cultural (p. ej., tradiciones de un país de habla inglesa), integrando texto e imágenes y respetando la propiedad intelectual. → infografía digital (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
2.3

Componer textos bien estructurados y adecuados al contexto, usando estrategias de planificación, producción y revisión.

Ver enunciado oficial del decreto

Seleccionar, organizar y aplicar conocimientos y estrategias de planificación, producción, revisión y cooperación, para componer textos bien estructurados y adecuados a las intenciones comunicativas, las características contextuales, los aspectos socioculturales y la tipología textual, usando los recursos físicos o digitales más adecuados en función de la tarea y de los interlocutores reales o potenciales.

Evidencia: El alumnado produce textos originales, estructurados y adecuados a la intención comunicativa, contexto y tipología textual, aplicando estrategias de planificación y revisión.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un artículo de opinión en la lengua extranjera sobre un tema actual, incluyendo un esquema de planificación y un borrador revisado con anotaciones de autocorrección. → Artículo de opinión final con esquema y borrador anotado (1sesion)
  • Oral Exponer oralmente ante la clase el proceso de planificación y revisión de un texto argumentativo, justificando las decisiones tomadas en cuanto a estructura, registro y recursos digitales empleados. → Grabación o presentación con diapositivas de apoyo (15min)
  • Practica Colaborar en un documento compartido (Google Docs) para coescribir un informe analítico sobre un aspecto sociocultural, utilizando comentarios, control de cambios y chat para coordinar la revisión conjunta. → Documento colaborativo con historial de revisiones y comentarios (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
3

Competencia específica CE.3

Interactuar activamente con otras personas, con suficiente fluidez y precisión y con espontaneidad, usando estrategias de cooperación y empleando recursos analógicos y digitales, para responder a propósitos comunicativos en intercambios respetuosos c…

2 criterios
3.1

Planificar y participar en interacciones orales y digitales, colaborando con empatía y argumentación convincente.

Ver enunciado oficial del decreto

Planificar, participar y colaborar asertiva y activamente, a través de diversos soportes, en situaciones interactivas sobre temas cotidianos, de relevancia personal o de interés público cercanos a su experiencia, mostrando iniciativa, empatía y respeto por la cortesía lingüística y la etiqueta digital, así como por las diferentes necesidades, ideas, inquietudes, iniciativas y motivaciones de los interlocutores, expresando ideas y opiniones con precisión y argumentando de forma convincente.

Evidencia: El alumnado realiza una interacción oral o digital en la que planifica, participa y colabora con espontaneidad, mostrando empatía y argumentando.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un comentario argumentativo en un foro virtual, en inglés, sobre el impacto de las redes sociales en la privacidad, respondiendo al menos a dos intervenciones de compañeros con empatía y respeto, mostrando iniciativa al proponer soluciones y utilizando etiqueta digital. → Comentario escrito en el foro con evidencia de interacción con otros dos participantes (45min)
  • Oral Participar en un debate estructurado en grupos de 4 sobre la implementación de un toque de queda juvenil, asumiendo cada miembro un rol (padre/madre, adolescente, político local, profesional de salud), demostrando escucha activa, empatía hacia posturas contrarias y argumentación convincente en inglés. → Grabación de audio o video del debate (5-7 minutos por grupo) (1sesion)
  • Practica Simular una reunión del consejo escolar en inglés para decidir la temática de la semana cultural, asignando roles con intereses contrapuestos (director, representante de alumnos, profesor de inglés, AMPA). Los estudiantes deben planificar la reunión, turnarse para intervenir, mostrar respeto por las diferencias y llegar a un consenso argumentado. → Simulación grabada en video (10-12 minutos) y un breve plan escrito de la reunión (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📁 Portfolio / proyecto Ver rúbrica niveles 1-4 →
3.2

Seleccionar y usar estrategias comunicativas de forma espontánea y eficaz para gestionar interacciones respetuosas.

Ver enunciado oficial del decreto

Seleccionar, organizar y utilizar, de forma eficaz, espontánea y en diferentes entornos, estrategias adecuadas para iniciar, mantener y terminar la comunicación, tomar y ceder la palabra con amabilidad, ajustar la propia contribución a la de los interlocutores e interlocutoras percibiendo sus reacciones, solicitar y formular aclaraciones y explicaciones, reformular, comparar y contrastar, resumir, colaborar, debatir, resolver problemas y gestionar situaciones comprometidas.

Evidencia: El alumnado participa en diálogos espontáneos, gestionando turnos, aclarando dudas y resolviendo malentendidos de forma natural.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Analizar un diálogo transcrito entre dos hablantes no nativos que contiene múltiples estrategias comunicativas (tomar la palabra, reformular, pedir aclaraciones, resolver un malentendido). Identificar cada estrategia, explicar su función y proponer una mejora. → Informe de análisis de estrategias comunicativas en un diálogo (1sesion)
  • Oral En parejas, grabar una conversación simulada de 4-5 minutos en la que uno debe convencer al otro sobre un plan controvertido (ej. cambiar la fecha de un viaje de fin de curso). Deben mostrar espontaneidad, ajuste al interlocutor, resumir posturas, y llegar a un acuerdo. → Grabación de audio de interacción oral planificada (15min)
  • Practica Realizar en clase un role-play en tríos: un cliente furioso devuelve un artículo defectuoso, un dependiente intenta gestionar la queja y un observador anota las estrategias usadas. El trío debe resolver la situación comprometida manteniendo la comunicación fluida y respetuosa. → Observación directa de role-play en tríos (30min)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
4

Competencia específica CE.4

Mediar entre distintas lenguas o variedades, o entre las modalidades o registros de una misma lengua, usando estrategias y conocimientos eficaces orientados a explicar conceptos y opiniones o simplificar mensajes, para transmitir información de maner…

2 criterios
4.1

Interpreta y explica textos diversos respetando la diversidad lingüística y resolviendo problemas de comprensión entre interlocutores.

Ver enunciado oficial del decreto

Interpretar y explicar textos, conceptos y comunicaciones en situaciones en las que atender a la diversidad, mostrando respeto y aprecio por los interlocutores y por las lenguas, variedades o registros empleados, y participando en la solución de problemas de intercomprensión y de entendimiento, a partir de diversos recursos y soportes.

Evidencia: El alumnado produce una explicación oral o escrita de un texto complejo, adaptando el lenguaje y clarificando conceptos para un interlocutor específico.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un texto mediado que explique un concepto científico en inglés a un público español no especializado, partiendo de un artículo original en francés. → Texto mediado explicativo (1sesion)
  • Oral Realizar un role-play en el que actúas como mediador entre un hispanohablante y un anglohablante que tienen un malentendido por diferencias regionales (ej. uso de 'vos' en Argentina vs. 'tú' en España). → Grabación de mediación oral (30min)
  • Practica Resolver un problema de intercomprensión en un contexto de atención al cliente: un turista alemán no entiende las indicaciones en español; debes usar un recurso digital (mapa interactivo) y reformular oralmente y por escrito la ruta. → Informe de resolución de problema de intercomprensión (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
4.2

Aplicar estrategias de mediación para explicar y simplificar mensajes, adaptándose al contexto y usando apoyos físicos o digitales.

Ver enunciado oficial del decreto

Aplicar estrategias que ayuden a crear puentes, faciliten la comunicación y sirvan para explicar y simplificar textos, conceptos y mensajes, y que sean adecuadas a las intenciones comunicativas, las características contextuales, los aspectos socioculturales y la tipología textual, usando recursos y apoyos físicos o digitales en función de la tarea y del conocimiento previo y los intereses e ideas de los interlocutores.

Evidencia: El alumnado produce una mediación oral o escrita donde simplifica un texto complejo, adapta el mensaje al interlocutor y utiliza recursos digitales de apoyo.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar una versión simplificada de un artículo periodístico en inglés para un público adolescente no nativo, aplicando estrategias de mediación como paráfrasis, explicación de términos y ajuste de registro. → Artículo simplificado (250-300 palabras) (45min)
  • Oral Interpretar oralmente una conversación simulada entre un hablante nativo de inglés británico y un hablante de inglés indio, resolviendo malentendidos culturales y de registro mediante preguntas de clarificación, reformulación y resumen. → Grabación de audio de la mediación (3-4 minutos) (1sesion)
  • Practica Crear un glosario visual digital (p. ej., en Genially) que explique modismos y expresiones coloquiales de un fragmento de una serie en inglés, usando imágenes, definiciones en español y ejemplos contextualizados, y grabando un breve audio con la pronunciación. → Infografía interactiva con audio integrado (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
5

Competencia específica CE.5

Ampliar y usar los repertorios lingüísticos personales entre distintas lenguas y variedades, reflexionando de forma crítica sobre su funcionamiento, y haciendo explícitos y compartiendo las estrategias y los conocimientos propios, para mejorar la res…

3 criterios
5.1

Compara y contrasta lenguas, reflexiona sobre su funcionamiento y establece relaciones entre ellas.

Ver enunciado oficial del decreto

Comparar y contrastar las semejanzas y diferencias entre distintas lenguas reflexionando de forma sistemática sobre su funcionamiento y estableciendo relaciones entre ellas.

Evidencia: El alumnado entrega una tabla comparativa o texto reflexivo donde identifica semejanzas y diferencias entre lenguas y explica su funcionamiento.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Analizar un texto breve en inglés, identificando y comparando tres estructuras gramaticales con sus equivalentes en español y otra lengua conocida. → Tabla comparativa de estructuras gramaticales (30min)
  • Oral Preparar y exponer oralmente una breve presentación en inglés sobre las diferencias y similitudes entre los sistemas fonológicos del inglés y el alemán (o francés). → Exposición oral con apoyo visual (15min)
  • Practica Realizar una investigación documental sobre las familias lingüísticas a las que pertenecen el inglés, español y una tercera lengua, y elaborar un informe que refleje las relaciones entre ellas. → Informe de investigación documental (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📋 Rúbrica genérica Ver rúbrica niveles 1-4 →
5.2

Aplicar estrategias y conocimientos propios para mejorar la comunicación y el aprendizaje de la LE, con iniciativa y creatividad, usando apoyos analógicos y digitales.

Ver enunciado oficial del decreto

Utilizar con iniciativa y de forma creativa estrategias y conocimientos de mejora de su capacidad de comunicar y de aprender la lengua extranjera, con o sin apoyo de otros interlocutores y de soportes analógicos y digitales.

Evidencia: El alumnado elabora un portfolio digital que incluye reflexiones y ejemplos de estrategias comunicativas y de aprendizaje utilizadas, analizando su efectividad.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar una entrada de portfolio reflexionando sobre las estrategias personales empleadas para mejorar la competencia comunicativa en inglés, con y sin apoyo digital, justificando su eficacia. → Entrada de portfolio reflexiva (1sesion)
  • Oral Realizar una grabación en parejas donde cada estudiante explica y demuestra una estrategia de aprendizaje o comunicación que haya utilizado creativamente (ej. uso de diccionarios visuales, técnicas de paráfrasis, apps de pronunciación) y recibe retroalimentación del compañero. → Grabación de audio/vídeo con retroalimentación (30min)
  • Practica Elaborar un recurso digital original (infografía interactiva, breve podcast, tutorial en vídeo, o presentación dinámica) que muestre estrategias para aprender vocabulario o mejorar la comprensión auditiva en inglés, explicando su aplicación personal. → Recurso digital original (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
5.3

El alumnado registra y analiza sus progresos y dificultades en el aprendizaje del inglés, selecciona estrategias eficaces y las comparte mediante autoevaluación y coevaluación.

Ver enunciado oficial del decreto

Registrar y reflexionar sobre los progresos y dificultades de aprendizaje de la lengua extranjera seleccionando las estrategias más adecuadas y eficaces para superar esas dificultades y consolidar el aprendizaje, realizando actividades de planificación del propio aprendizaje, autoevaluación y coevaluación, como las propuestas en el Portfolio Europeo de las Lenguas (PEL) o en un diario de aprendizaje, haciendo esos progresos y dificultades explícitos y compartiéndolos.

Evidencia: El alumnado entrega un portfolio o diario de aprendizaje con reflexiones periódicas, planes de mejora y evidencias de autoevaluación y coevaluación.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar una entrada en el diario de aprendizaje tras finalizar una unidad didáctica, analizando los progresos y dificultades encontrados, las estrategias aplicadas y los objetivos para la siguiente unidad. → Entrada de diario de aprendizaje (varias_sesiones)
  • Oral Realizar una exposición oral de 5-7 minutos ante el grupo-clase compartiendo los resultados de la autoevaluación y coevaluación de una tarea oral previa, justificando las estrategias seleccionadas para superar dificultades. → Grabación de exposición oral (15min)
  • Practica Elaborar un plan de aprendizaje personalizado basado en la reflexión del Portfolio Europeo de las Lenguas (PEL), que incluya metas concretas, recursos seleccionados y un calendario de seguimiento para el próximo trimestre. → Plan de aprendizaje personalizado (1sesion)
Instrumento sugerido: 📁 Portfolio / proyecto Ver rúbrica niveles 1-4 →
6

Competencia específica CE.6

Valorar críticamente y adecuarse a la diversidad lingüística, cultural y artística a partir de la lengua extranjera, reflexionando y compartiendo las semejanzas y las diferencias entre lenguas y culturas, para actuar de forma respetuosa y eficaz, y f…

3 criterios
6.1

Actúa con empatía y respeto en contextos interculturales, rechazando estereotipos y resolviendo barreras comunicativas.

Ver enunciado oficial del decreto

Actuar de forma adecuada y respetuosa entre las diferentes lenguas y culturas, rechazando y evaluando cualquier tipo de discriminación, prejuicio y estereotipo y solucionando aquellos factores socioculturales que dificulten la comunicación.

Evidencia: El alumnado participa en simulaciones interculturales donde muestra empatía, rechaza discriminaciones y propone soluciones a malentendidos.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar una entrada de blog (en Lengua Extranjera II) en la que se responda a un caso de discriminación o estereotipo cultural observado en redes sociales, argumentando por qué es perjudicial y proponiendo alternativas de comunicación respetuosa. → Entrada de blog (1sesion)
  • Oral Realizar una simulación en parejas (en Lengua Extranjera II) de un malentendido intercultural (p. ej., diferencias en saludos o normas de cortesía) y, a continuación, una mediación guiada donde se resuelva la situación con empatía y respeto, evitando prejuicios. → Grabación de role-play (30min)
  • Practica Diseñar, en grupos, una infografía bilingüe (Lengua Extranjera II y lengua propia) que compare dos culturas (una de un país de habla inglesa y otra de España/América Latina), destacando similitudes, desmontando estereotipos comunes y ofreciendo pautas para una comunicación intercultural eficaz y respetuosa. → Infografía bilingüe (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📢 Oral / exposición Ver rúbrica niveles 1-4 →
6.2

Valorar críticamente la diversidad cultural y artística de países de la lengua extranjera, justificando una cultura compartida basada en derechos humanos y sostenibilidad.

Ver enunciado oficial del decreto

Valorar críticamente la diversidad lingüística, cultural y artística propia de países donde se habla la lengua extranjera y adecuarse a ella favoreciendo y justificando el desarrollo de una cultura compartida.

Evidencia: El alumnado redacta un texto argumentativo donde compara y justifica la diversidad cultural y artística desde una perspectiva de derechos humanos.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redactar un ensayo crítico de 500 palabras en inglés que compare dos tradiciones culturales (una de Reino Unido y otra de EE. UU.) valorando su respeto por los derechos humanos y su contribución a una cultura compartida y democrática. → Ensayo crítico (1sesion)
  • Oral Participar en un debate estructurado en inglés sobre la celebración del Día de Colón en EE. UU. frente al Día de los Pueblos Indígenas, argumentando desde la perspectiva de los derechos humanos y la sostenibilidad cultural, y proponiendo un enfoque compartido. → Debate grabado en audio/vídeo (1sesion)
  • Practica Diseñar un mural digital colaborativo (usando herramientas como Padlet o Canva) que presente manifestaciones artísticas (música, cine, literatura) de países de habla inglesa que promuevan valores democráticos y sostenibilidad, justificando su selección en inglés. → Mural digital interactivo (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📋 Rúbrica genérica Ver rúbrica niveles 1-4 →
6.3

Aplica estrategias para defender y apreciar la diversidad lingüística, cultural y artística con valores ecosociales y democráticos.

Ver enunciado oficial del decreto

Aplicar de forma sistemática estrategias para defender y apreciar la diversidad lingüística, cultural y artística.

Evidencia: El alumnado elabora y defiende una presentación oral o escrita que analiza críticamente la diversidad cultural usando la lengua extranjera.

Ver 3 ejemplos de tareas para evaluar este criterio
  • Escrita Redacta un ensayo argumentativo (200-250 palabras) en lengua extranjera analizando un artículo de actualidad sobre una manifestación artística de una comunidad lingüística minoritaria. Propón al menos tres estrategias para defender la diversidad cultural, artística y lingüística atendiendo a valores ecosociales y democráticos. → Ensayo argumentativo (45min)
  • Oral Prepara y realiza una exposición oral de 3-4 minutos en lengua extranjera defendiendo la preservación de una lengua o manifestación artística en peligro. Argumenta desde los principios de justicia, equidad e igualdad, referenciando valores ecosociales. → Exposición oral (1sesion)
  • Practica Realiza una investigación documental sobre una festividad o tradición cultural de un país de habla inglesa que promueva valores ecosociales. Elabora un póster digital (infografía) que muestre la diversidad lingüística y artística asociada e incluya estrategias para valorarla y defenderla desde una perspectiva democrática. → Póster digital (infografía) (varias_sesiones)
Instrumento sugerido: 📝 Examen escrito Ver rúbrica niveles 1-4 →

Los 4 niveles de logro

Cada criterio se evalúa con uno de estos cuatro niveles. No es una nota numérica directa — la nota se calcula después a partir del nivel y las ponderaciones del departamento.

1

No conseguido

El alumnado no alcanza el desempeño esperado. Requiere refuerzo. Equivalente a 0-49% en la escala numérica más común.

2

En proceso

Alcanza el desempeño parcialmente, con ayuda o solo en contextos simples. Equivalente a 50-69%.

3

Adquirido

Alcanza el desempeño esperado de forma autónoma. Es el nivel "estándar" exigible. Equivalente a 70-89%.

4

Avanzado

Supera el desempeño esperado. Transfiere a contextos nuevos sin guía. Equivalente a 90-100%.

Qué instrumento usar para cada criterio

El instrumento de evaluación es el medio físico que usas para obtener evidencia. Cada criterio se "evidencia mejor" con un instrumento concreto. Te resumimos los más usados:

Instrumento Cuándo usarlo Tipo de criterio típico
📝 Examen escrito Para criterios que piden aplicar, resolver, calcular, identificar conceptos Criterios de saberes técnicos / procedimentales
✍️ Rúbrica de producción Para textos escritos largos, composiciones, trabajos creativos Criterios que empiezan por "elaborar", "redactar", "componer"
📢 Exposición oral Para debate, defensa de proyecto, exposición preparada Criterios que empiezan por "exponer", "argumentar", "debatir"
📁 Portfolio / proyecto Para procesos largos con varias entregas (mes-trimestre) Criterios que empiezan por "investigar", "elaborar proyecto"
👁️ Observación sistemática Para actitudes, trabajo en equipo, participación, autonomía Criterios que mencionan "colaborar", "participar", "respetar"
📋 Rúbrica genérica Cuando un mismo criterio se trabaja en varias actividades distintas Criterios transversales que cruzan tipos de tarea

Cómo se calcula la nota numérica final

La LOMLOE separa evaluación competencial (cualitativa, por criterios y CE) de la calificación numérica (que sigue siendo obligatoria por normativa para boletines). Esta es la fórmula estándar:

Para cada criterio:

aporte_criterio = (nivel_logro / 4) × 10 × peso_criterio_%

Nota final:

Nota = Σ aporte_criterio ÷ 100

Ejemplo: el criterio 1.1 tiene peso 15% y el alumnado obtiene nivel 3. Aporte = (3/4) × 10 × 15 = 11,25. Si todos los criterios suman 100% de peso y el alumnado promedia nivel 3, la nota es 7,5.

Distribuir los criterios por trimestre

La LOMLOE no obliga a evaluar todos los criterios en cada trimestre. Lo habitual es:

  • Trimestre 1 (≈33% de los criterios): los más básicos y de saberes iniciales. Suelen ser los códigos 1.x, 2.x.
  • Trimestre 2 (≈33%): los intermedios y de aplicación. Códigos 3.x, 4.x, 5.x típicamente.
  • Trimestre 3 (≈34%): los de mayor síntesis y transferencia. Códigos 6.x en adelante + revisión competencial.
  • Algunos criterios transversales (los que evalúan actitudes, trabajo en equipo, autonomía) se evalúan en los 3 trimestres y la nota final es la del trimestre 3 o el promedio.
Ver la programación didáctica con secuenciación trimestral detallada

Otros aspectos del currículo de Lengua Extranjera II 2.º Bachillerato en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué son los criterios de evaluación LOMLOE de Lengua Extranjera II?
Los criterios de evaluación son los referentes específicos que permiten valorar el grado de adquisición de cada competencia específica. Mientras la competencia dice "qué sabrá hacer el alumnado", el criterio dice "en qué situación concreta y cómo se evidencia". Cada criterio se concreta luego en niveles de logro 1-4 al evaluar.
¿Cuántos criterios tengo que evaluar en cada examen?
No todos. La LOMLOE no obliga a evaluar todos los criterios en cada prueba — exige que al final del curso queden evaluados todos al menos una vez. Lo habitual es distribuirlos por trimestre e instrumento (examen escrito, oral, trabajo, portfolio…) y documentar esa distribución en la programación.
¿Cómo asigno un nivel de logro 1-4 a un criterio?
Defines una rúbrica por criterio con 4 descriptores (nivel 1 = No conseguido, nivel 4 = Avanzado). Al corregir, eliges el nivel que mejor describe el desempeño del alumnado en ese criterio. Cada nivel equivale a un rango porcentual (típicamente 1=0-49%, 2=50-69%, 3=70-89%, 4=90-100%) que tu departamento fija.
¿Y la nota numérica? ¿De dónde sale?
La nota numérica se calcula a partir de los niveles de logro y las ponderaciones que el departamento asigna a cada criterio. Por ejemplo: si el criterio 1.1 pesa 15% y el alumnado obtiene nivel 3 (=80% en la escala del departamento), aporta 12 puntos a la nota final sobre 100. Sumas todas las aportaciones y obtienes la nota.
¿Qué pasa si un alumno aprueba unos criterios pero no otros?
En LOMLOE esto es lo normal — el informe competencial reflejará exactamente qué criterios están "adquiridos" y cuáles "no adquiridos", lo que da información mucho más útil que un simple 5,3. El plan de recuperación se centra exactamente en los criterios no adquiridos, no en repetir todo el contenido. La nota numérica final puede aprobar aunque queden 1-2 criterios sin adquirir, según la ponderación.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el