Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Lengua Extranjera 4.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 15 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
15
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Lengua Extranjera 4.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Lengua Extranjera en 4.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Madrid en inglés: nuestro blog multicultural

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

Diseñar y publicar un blog en inglés que muestre la diversidad cultural y lingüística de Madrid, dirigido a estudiantes de intercambio de un instituto asociado en el extranjero, para que conozcan la ciudad antes de su visita.

Alumnado de 4.º ESO de un instituto en Madrid. La ciudad es un enclave multicultural donde conviven personas de múltiples nacionalidades. El reto conecta con el entorno cercano del alumnado, fomentando la observación y valoración de la riqueza cultural.

Producto final

Blog en inglés con al menos tres entradas (texto, imágenes y opcionalmente audio/vídeo) que describan barrios, actividades, gastronomía o tradiciones de Madrid, destacando su carácter multicultural.

Audiencia: Estudiantes de intercambio del instituto asociado (por ejemplo, un centro educativo en Reino Unido o Irlanda) que visitarán Madrid el próximo trimestre.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: crear un blog sobre la diversidad cultural de Madrid para estudiantes extranjeros. Se activan conocimientos previos mediante un brainstorming sobre barrios multiculturales (Lavapiés, Usera, etc.) y se muestra un blog de ejemplo. Se forman equipos de 3-4 personas y se asigna un barrio o temática. Evidencia: Lluvia de ideas en la pizarra, elección del tema por equipo y registro inicial de intereses.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan estrategias de comprensión: skimming/scanning con textos auténticos sobre Madrid (artículos, reseñas). Se presenta vocabulario para describir lugares, culturas y tradiciones (adjectives, cultural terms). Se practican estructuras para dar opiniones y recomendaciones (should, must, it's worth -ing). Se analiza un blog modelo identificando organización, tono y recursos. Evidencia: Ficha de estrategias, ejercicios de vocabulario y análisis de un blog de ejemplo.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Cada equipo investiga su barrio o temática (documentación: webs, vídeos). Planifica el contenido de tres entradas: esquema, borrador de textos, selección de imágenes. Reciben feedback del profesor y coevaluación entre equipos. Se integran las correcciones y se revisa la adecuación a la audiencia. Evidencia: Esquema de entradas, primer borrador, hoja de coevaluación cumplimentada.
  4. 4
    Producción y comunicación · 1 sesión Los equipos publican las entradas en la plataforma elegida (Blogger, Wix). Se añaden elementos multimedia (imágenes, enlaces, opcionalmente audio). Se comparte el enlace con el instituto asociado (audiencia real) mediante correo electrónico o redes del centro. Se invita a los estudiantes extranjeros a comentar. Evidencia: Blog publicado con tres entradas completas, correo de envío a la audiencia.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada equipo presenta su blog al resto de la clase. Se realiza autoevaluación individual mediante rúbrica, y coevaluación entre equipos. Se reflexiona sobre el aprendizaje: qué han descubierto sobre la diversidad en Madrid, dificultades encontradas y mejora de la competencia lingüística e intercultural. Se recogen comentarios de la audiencia si llegaron. Evidencia: Rúbrica de autoevaluación cumplimentada, plantilla de coevaluación, reflexión escrita individual.
2

SDA · ejemplo 2/3

Investiga y comunica: Datos que transforman Madrid

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos usar datos reales para analizar un problema social o científico de nuestro entorno y proponer mejoras?

En 4.º ESO de Lengua Extranjera, en la Comunidad de Madrid, tras haber trabajado un blog multicultural, se plantea una investigación basada en datos reales (sociales o científicos) sobre el entorno madrileño. Los alumnos, divididos en equipos, elegirán un tema (contaminación, transporte, hábitos culturales, etc.) y recopilarán datos de fuentes fiables en inglés para analizar un problema y proponer mejoras.

Producto final

Informe de investigación con datos (texto escrito) y presentación oral multimedia (con gráficos, imágenes y conclusiones) dirigido a una audiencia real del entorno escolar o local.

Audiencia: Miembros del consejo escolar del IES o representantes de la asociación de vecinos del barrio, invitados a la presentación final (presencial o mediante grabación).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto con ejemplos de investigaciones basadas en datos (infografías de periódicos en inglés). Los alumnos, en equipos, eligen un tema de interés relacionado con Madrid (contaminación, tráfico, uso de bicicletas, costumbres de ocio juvenil, etc.). Se definen los criterios de evaluación y el calendario. Evidencia: Lista de temas elegidos y primeras hipótesis registradas en un documento compartido.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres guiados: vocabulario específico (tendencia, porcentaje, aumento, disminución), estructuras gramaticales (comparativos, superlativos, condicionales), cómo leer e interpretar gráficos, y estrategias de búsqueda de datos en fuentes fiables en inglés (INE, Eurostat, organismos oficiales en versión inglesa). Los equipos practican con ejemplos. Evidencia: Actividades de comprensión y producción en clase (fichas, ejercicios) y borrador de vocabulario temático.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Los equipos buscan datos reales en inglés sobre su tema, los organizan en tablas o gráficos (usando Excel o Google Sheets), redactan el informe preliminar (introducción, método, resultados, discusión). El profesor guía con feedback continuo. Se enfatiza la comprensión crítica de los textos fuente y la producción escrita. Evidencia: Borrador del informe con gráficos y anotaciones del profesor sobre el proceso.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Preparación de la presentación oral multimedia (diapositivas con gráficos, imágenes, esquemas). Ensayos entre equipos y ante el profesor. Presentación final a la audiencia real (consejo escolar o vecinos), con turno de preguntas. Se evalúa la claridad, fluidez e interacción. Evidencia: Grabación de la presentación (si es posible) y rúbrica de observación del profesor.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Autoevaluación individual (diario de aprendizaje) y coevaluación entre equipos según rúbrica. Reflexión grupal sobre el proceso, dificultades y logros. El profesor analiza las evidencias recogidas para valorar los criterios de evaluación y ajustar futuras SDAs. Evidencia: Diarios de aprendizaje, coevaluaciones y registro de observación del profesor.
3

SDA · ejemplo 3/3

Madrid en Escena: Crea tu Microteatro en Inglés

10 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos, mediante el teatro en inglés, compartir con la comunidad escolar un aspecto significativo de la cultura e historia de un barrio madrileño?

Madrid es ciudad con tradición teatral y diversidad cultural. Partiendo de barrios emblemáticos (Lavapiés, Malasaña, etc.), el alumnado investiga su historia y crea microobras teatrales en inglés para representarlas ante la comunidad educativa.

Producto final

Representación de una obra de microteatro (5-10 min) en inglés con programa de mano (sinopsis, personajes, localización).

Audiencia: Compañeros de 4º ESO de otros grupos, profesorado del departamento y familias invitadas al evento cultural del centro.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto: crear una microobra teatral en inglés sobre un barrio madrileño. Visionado de ejemplos breves. Tormenta de ideas sobre barrios y sus historias. Formación de grupos y elección de barrio. Evidencia: Ficha individual con ideas iniciales y una preferencia de barrio.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre lenguaje teatral (diálogos, didascalias), vocabulario de lugares y descripciones. Práctica de expresión oral con entonación y gestos. Modelado de un guion corto. Evidencia: Ejercicios breves en parejas: un diálogo sobre un barrio y una descripción de personaje.
  3. 3
    Aplicación al reto · 4 sesiones Los grupos investigan su barrio (datos históricos, anécdotas, diversidad cultural). Escriben el guion y lo revisan con ayuda de una rúbrica. Diseñan personajes y decorados básicos. Ensayos con feedback entre grupos. Evidencia: Boceto del guion con anotaciones, lista de personajes y materiales necesarios.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Representación de las obras ante la audiencia real (otro grupo de 4º ESO, profesores y familias). Se graban las actuaciones para posterior análisis. Entrega del programa de mano impreso. Evidencia: Grabación de la representación y programa de mano.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de grabaciones con autoevaluación y coevaluación guiadas mediante rúbrica. Cumplimentación de un diario de aprendizaje breve. Puesta en común sobre lo aprendido y dificultades. Evidencia: Diario de aprendizaje individual y cuestionario de coevaluación grupal.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Lengua Extranjera 4.º ESO en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Lengua Extranjera?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Lengua Extranjera (4.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 6 competencias específicas y los 15 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el