Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Matemáticas 2.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 69 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
69
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Matemáticas 2.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Matemáticas en 2.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

Geometrizando Madrid: Tu Guía Matemática

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos explicar la belleza arquitectónica de Madrid utilizando el lenguaje de la geometría y las herramientas digitales para que otros estudiantes la comprendan?

En el marco de un intercambio escolar con un centro de fuera de la Comunidad de Madrid, los alumnos deben actuar como guías expertos. Madrid destaca por su arquitectura (desde el Madrid de los Austrias hasta las Cuatro Torres), y el alumnado utilizará estas estructuras para aplicar conceptos geométricos y de medida.

Producto final

Un video-reportaje o un blog interactivo que analice geométricamente un monumento o edificio emblemático de Madrid (ej. Puerta de Alcalá, Palacio de Cristal, Torres Kio).

Audiencia: Estudiantes de un centro educativo de otra comunidad autónoma que realizarán una visita cultural a Madrid.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Presentación del reto mediante un 'tour virtual' por Madrid. Los alumnos deben identificar formas geométricas en imágenes de la Gran Vía y el Retiro. Se forman grupos y se asigna un monumento por equipo. Evidencia: Muro digital (Padlet) con fotos de monumentos y etiquetas de las figuras geométricas detectadas.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 3 sesiones Talleres prácticos sobre cálculo de áreas y volúmenes de cuerpos compuestos. Uso de escalas para interpretar planos reales de edificios de Madrid. Introducción al modelado básico con GeoGebra. Evidencia: Cuaderno de clase con la resolución de problemas de áreas y volúmenes aplicados a estructuras arquitectónicas.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Investigación específica del monumento asignado. Los alumnos deben obtener medidas reales (vía web o datos abiertos del Ayuntamiento) y realizar el modelado geométrico digital de su estructura principal. Evidencia: Archivo de GeoGebra o boceto digital escalado con el análisis geométrico del monumento.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Grabación del video-reportaje o diseño del blog. Los alumnos deben explicar las propiedades matemáticas del edificio, su simetría y curiosidades geométricas. Se realiza una edición básica integrando texto y voz. Evidencia: Producto digital final (URL del vídeo o del blog).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de los productos finales. Coevaluación mediante rúbrica. Sesión de 'debriefing' sobre las dificultades encontradas y cómo se gestionaron las frustraciones durante el proceso técnico. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y rúbrica de coevaluación cumplimentada.
2

SDA · ejemplo 2/3

MADRID EN CIFRAS: EL PULSO DE MI BARRIO

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos transformar los hábitos de transporte de nuestra comunidad escolar para mejorar la calidad de vida en nuestro barrio madrileño?

En un entorno urbano como Madrid, la movilidad y el uso del espacio público son retos constantes. Los estudiantes de 2.º de ESO analizarán cómo se desplazan sus compañeros y qué impacto tiene esto en su entorno cercano, utilizando datos reales del portal de Transparencia del Ayuntamiento de Madrid y datos recolectados por ellos mismos.

Producto final

Informe de investigación social con infografías comparativas y propuestas de mejora urbana.

Audiencia: Representantes de la Junta Municipal de Distrito y la directiva de la Asociación de Madres y Padres (AMPA).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Análisis de noticias actuales sobre Madrid Central y la contaminación. Los alumnos plantean preguntas de investigación sobre cómo llegan sus compañeros al instituto y qué actividades de ocio realizan en el barrio. Evidencia: Muro de preguntas de investigación y mapa mental de variables.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres prácticos sobre tipos de variables (cualitativas y cuantitativas). Manejo de herramientas digitales para la creación de formularios y hojas de cálculo. Análisis de ejemplos de gráficos sesgados en prensa. Evidencia: Ejercicios de clasificación de variables y diseño del formulario de encuesta.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Recolección de datos mediante encuestas a pie de patio y acceso a datos abiertos del Ayuntamiento de Madrid sobre BiciMAD. Procesamiento de la información para calcular medidas de centralización y dispersión. Evidencia: Base de datos depurada y cálculos estadísticos realizados en equipo.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Creación de una infografía que compare los datos del centro con los datos generales de la ciudad. Redacción de tres propuestas concretas para fomentar el transporte sostenible en el barrio. Evidencia: Infografía final y borrador del informe de propuestas.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentación de resultados ante la audiencia. Sesión de coevaluación mediante rúbrica y reflexión individual sobre la gestión de la frustración durante el análisis de datos complejos. Evidencia: Rúbrica de evaluación y diario de aprendizaje final.
3

SDA · ejemplo 3/3

Pinceladas Geométricas: El Mural de Nuestra Comunidad

9 sesiones · 3 CE trabajadas · 6 criterios evaluables

El reto

¿Cómo podemos transformar un muro gris de nuestro barrio en una obra de arte geométrica calculando con precisión los materiales y costes necesarios?

En muchos distritos de Madrid, como Usera o Tetuán, existen muros degradados que la comunidad desea rehabilitar. Los alumnos de 2.º ESO actuarán como un estudio de diseño urbano contratado por la Junta Municipal de Distrito para proyectar un mural artístico que utilice exclusivamente formas geométricas.

Producto final

Dossier técnico de diseño que incluye: plano a escala del mural, desglose de figuras geométricas utilizadas, cálculo de áreas para la compra de pintura y presupuesto final.

Audiencia: Representantes de la Asociación de Vecinos del barrio y técnicos de la Junta Municipal de Distrito.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Análisis de fotografías de murales geométricos famosos en Madrid (como los de la estación de Metro de Paco de Lucía). Debate sobre el impacto visual de la geometría en el urbanismo y presentación del muro real a intervenir en el distrito. Evidencia: Lluvia de ideas y mapa mental sobre las formas geométricas detectadas en el entorno urbano.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres rotativos sobre cálculo de áreas de polígonos complejos, aplicación de escalas (de la hoja al muro) y estudio de la cobertura de la pintura (litros por metro cuadrado). Evidencia: Cuaderno de ejercicios con la resolución de problemas de áreas y escalas aplicados al contexto del mural.
  3. 3
    Aplicación al reto · 3 sesiones Diseño por equipos del mural. Deben incluir al menos cinco tipos de polígonos diferentes y una composición simétrica. Utilizan GeoGebra para verificar propiedades y calcular áreas exactas de cada color. Evidencia: Archivo digital de GeoGebra o lámina técnica con el diseño descompuesto en figuras básicas.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Redacción del presupuesto final buscando precios reales en webs de ferreterías de Madrid. Preparación de la presentación visual para la 'comisión de vecinos'. Evidencia: Dossier técnico final y soporte visual de la presentación (póster o diapositivas).
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Simulacro de votación vecinal para elegir el diseño más eficiente y estético. Sesión de coevaluación del trabajo en equipo y reflexión sobre los errores cometidos en los cálculos iniciales. Evidencia: Cuestionario de autoevaluación y rúbrica de desempeño grupal.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Matemáticas 2.º ESO en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Matemáticas?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Matemáticas (2.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 30 competencias específicas y los 69 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el