Rúbricas de evaluación de Segunda Lengua Extranjera: Francés 3.º ESO en Aragón
Una rúbrica por competencia específica con los 4 niveles de logro descritos, pesos recomendados por bloque y guía paso a paso para construir la rúbrica de tu departamento.
Rúbrica de departamento recomendada para Segunda Lengua Extranjera: Francés
Esta es la rúbrica global de departamento recomendada para Segunda Lengua Extranjera: Francés 3.º ESO. Distribuye el peso de la calificación entre las grandes dimensiones de la materia. Tu departamento puede ajustar los porcentajes según el contexto del centro, pero los criterios y las dimensiones son los que pide la LOMLOE.
Los 4 niveles de logro LOMLOE
Cada criterio de evaluación se evalúa con uno de los 4 niveles de logro. Estos son los descriptores genéricos LOMLOE que se adaptan a cada criterio concreto:
No conseguido
0-49% en escala numérica
El alumnado no muestra el desempeño esperado. Requiere apoyo intensivo y revisión de saberes previos. Solo logra la tarea con guía constante o no la logra.
En proceso
50-69% en escala numérica
El alumnado muestra el desempeño parcialmente: lo consigue con ayuda, en contextos simples o solo en algunos elementos del criterio. Tiene los saberes pero le falla la aplicación autónoma.
Adquirido
70-89% en escala numérica
El alumnado demuestra el desempeño de forma autónoma en contextos estándar. Es el nivel "estándar exigible" — debería ser el más frecuente en el grupo a final de curso.
Avanzado
90-100% en escala numérica
El alumnado supera lo esperado: transfiere el saber a contextos nuevos, integra con otros aprendizajes, comunica con precisión y argumenta su decisión.
Rúbrica detallada por competencia específica
Para cada una de las 6 competencias específicas, esta es la rúbrica de aplicación al evaluar los criterios asociados:
Competencia específica CE.SLEF.1
Comprender e interpretar el sentido general y los detalles más relevantes de textos expresados de forma clara y en la lengua estándar, buscando fuentes fiables y haciendo uso de estrategias como la inferencia de signific…
Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: exposicion oral
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
No logra identificar el sentido global ni los detalles relevantes de textos orales, escritos o multimodales claros, ni siquiera con ayuda. No aplica estrategias de comprensión como la inferencia. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Identifica el sentido general y algunos detalles relevantes de textos claros, pero con imprecisiones o lagunas. Aplica estrategias básicas de inferencia de forma guiada y con resultados parciales. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Interpreta correctamente el sentido global y los detalles más relevantes de textos claros en lengua estándar. Utiliza de manera autónoma estrategias como la inferencia de significados y la selección de fuentes fiables para responder a necesidades comunicativas concretas. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Comprende e interpreta textos de cierta complejidad (con registro variado o información implícita), integrando información de múltiples fuentes fiables. Valora la intención comunicativa y aplica estrategias de inferencia de manera flexible y crítica. |
Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 1.1, 1.2, 1.3. Ver detalle de criterios →
Competencia específica CE.SLEF.2
Producir textos originales, de extensión media, sencillos y con una organización clara, usando estrategias tales como la planificación, la compensación o la autorreparación, para expresar de forma creativa, adecuada y co…
Peso recomendado en la nota: 25% · Instrumento principal: exposicion oral
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
Produce textos muy breves y sencillos con ayuda constante; la organización es confusa y los errores dificultan la comprensión. Apenas utiliza estrategias de planificación o revisión. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Produce textos sencillos y breves con cierta ayuda; la organización es básica y los errores no impiden la comprensión global. Utiliza alguna estrategia de planificación o revisión de forma guiada. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Produce textos de extensión media (80-120 palabras) con organización clara y coherente; el mensaje es relevante y adecuado. Aplica estrategias de planificación, compensación o autorreparación de forma autónoma. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Produce textos originales y creativos de extensión media, con una organización precisa y un estilo personal. Integra estrategias de forma eficaz para adaptarse a distintos propósitos comunicativos y muestra un buen dominio lingüístico. |
Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 2.1, 2.2, 2.3. Ver detalle de criterios →
Competencia específica CE.SLEF.3
Interactuar con otras personas con creciente autonomía, usando estrategias de cooperación y empleando recursos analógicos y digitales, para responder a propósitos comunicativos concretos en intercambios respetuosos con l…
Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: observacion sistematica
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
Participa en interacciones solo con ayuda constante, usando frases aisladas memorizadas. No mantiene el intercambio ni aplica estrategias de cooperación. Ignora normas de cortesía básicas. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Participa en interacciones breves y guiadas sobre temas cotidianos, con pausas frecuentes. Usa alguna estrategia de iniciación o mantenimiento, pero necesita apoyo. Respeta las normas de cortesía de forma básica. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Planifica y participa en interacciones breves y sencillas sobre temas de relevancia personal, usando estrategias para iniciar, mantener y terminar la comunicación. Muestra autonomía creciente y respeta las normas de cortesía. Colabora activamente cuando se le indica. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Interactúa con confianza y adapta su discurso a situaciones no previstas, integrando estrategias de cooperación avanzadas (reformular, pedir aclaraciones, ceder el turno). Utiliza con eficacia recursos analógicos y digitales para enriquecer la interacción. Muestra cortesía y sensibilidad cultural. |
Esta CE concreta 2 criterios de evaluación: 3.1, 3.2. Ver detalle de criterios →
Competencia específica CE.SLEF.4
Mediar en situaciones cotidianas entre distintas lenguas, usando estrategias y conocimientos sencillos orientados a explicar conceptos o simplificar mensajes, para transmitir información de manera eficaz, clara y respons…
Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: exposicion oral
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
No logra mediar entre lenguas, ni siquiera con ayuda constante. Comete errores que impiden la comunicación o no intenta simplificar mensajes. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Mediación parcial: necesita apoyo (ayuda del docente, guía) para inferir el sentido y transmitir información esencial. Sus explicaciones son fragmentarias pero permiten una comprensión básica. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Media de forma autónoma en situaciones cotidianas predecibles: infiere el mensaje, selecciona lo relevante y lo transmite con claridad, usando estrategias como paráfrasis o ejemplos. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Mediación eficaz y creativa: adapta el mensaje al contexto y a las necesidades del interlocutor, usando estrategias variadas (resumen, ejemplos, preguntas) y resolviendo malentendidos. Reflexiona sobre el proceso. |
Esta CE concreta 2 criterios de evaluación: 4.1, 4.2. Ver detalle de criterios →
Competencia específica CE.SLEF.5
Ampliar y usar los repertorios lingüísticos personales entre distintas lenguas, reflexionando de forma crítica sobre su funcionamiento y tomando conciencia de las estrategias y los conocimientos propios, para mejorar la …
Peso recomendado en la nota: 20% · Instrumento principal: rubrica generica
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
Compara lenguas solo si se le guía paso a paso y no reconoce estrategias de mejora. No registra sus progresos ni dificultades. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Compara lenguas con ayuda puntual y menciona alguna estrategia básica (ej. usar cognados). Registra algunos progresos, pero de forma incompleta o sin reflexión. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Compara y contrasta lenguas de forma autónoma, explicando semejanzas y diferencias. Utiliza estrategias variadas (cognados, transferencia, etc.) para mejorar su comunicación y registra sistemáticamente sus progresos y dificultades, seleccionando estrategias adecuadas. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Transfiere la reflexión interlingüística a situaciones nuevas (ej. aprendizaje de otra lengua) e integra conocimientos de varias lenguas de forma creativa. Evalúa críticamente su proceso de aprendizaje y adapta estrategias de manera dinámica e innovadora. |
Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 5.1, 5.2, 5.3. Ver detalle de criterios →
Competencia específica CE.SLEF.6
Valorar críticamente y adecuarse a la diversidad lingüística, cultural y artística a partir de la Lengua Extranjera, identificando y compartiendo las semejanzas y las diferencias entre lenguas y culturas, para actuar de …
Peso recomendado en la nota: 15% · Instrumento principal: rubrica generica
| Nivel | Descriptor para esta CE |
|---|---|
| 1 · No conseguido 0-49% |
No actúa de forma empática ni respetuosa en situaciones interculturales y no identifica las diferencias culturales o lingüísticas. |
| 2 · En proceso 50-69% |
Con ayuda, actúa de forma empática en algunas situaciones interculturales e identifica diferencias básicas, aunque no siempre se adecúa a la diversidad. |
| 3 · Adquirido 70-89% |
Actúa de forma empática y respetuosa en la mayoría de situaciones interculturales, valora la diversidad lingüística y cultural, y aplica estrategias para explicar semejanzas y diferencias. |
| 4 · Avanzado 90-100% |
Actúa de forma autónoma, crítica y creativa en situaciones interculturales, defiende la diversidad y aplica estrategias innovadoras para mediar y enriquecer el diálogo intercultural. |
Esta CE concreta 3 criterios de evaluación: 6.1, 6.2, 6.3. Ver detalle de criterios →
Cómo calcular la nota numérica final
Una vez asignados los niveles 1-4 a cada criterio, la nota numérica final se calcula así (ejemplo concreto):
Caso práctico — Examen final de Segunda Lengua Extranjera: Francés
Imagina que un alumno obtiene en este trimestre estos niveles en cada bloque (recordando que cada nivel equivale a un % de calificación):
Fórmula general: nota = Σ (nivel_logro_equivalente × peso_criterio_%) / 100
Errores frecuentes al construir rúbricas en Segunda Lengua Extranjera: Francés
Después de auditar decenas de rúbricas departamentales, estos son los puntos críticos que la inspección suele señalar en Segunda Lengua Extranjera: Francés:
Plantilla para tu departamento
Esta es la estructura de una rúbrica LOMLOE de departamento que pasa cualquier auditoría:
-
1
Encabezado normativo
Materia, curso, decreto vigente (Aragón), fecha de aprobación en CCP y firma del jefe de departamento.
-
2
Tabla de criterios × niveles
Una fila por criterio LOMLOE de la materia y curso, cuatro columnas para los descriptores de los niveles 1-4 adaptados al criterio concreto.
-
3
Tabla de ponderaciones
Lista de los criterios (o agrupados por bloque) con el peso porcentual asignado. Suma = 100%. Justificación breve de los pesos.
-
4
Tabla de equivalencia nivel → nota
Cómo se traduce un nivel 1-4 a puntos de la escala 0-10. Lo más común: 1=2, 2=5, 3=7, 4=9.
-
5
Instrumentos por criterio
Indicación de qué instrumento (examen escrito, oral, rúbrica de producto, portfolio…) se usa preferentemente para evaluar cada criterio.
-
6
Protocolo de calibración
Cuándo y cómo se hacen las calibraciones entre profesores. Habitualmente 2 al año (después de la primera y segunda evaluación).
-
7
Plan de revisión
Calendario para revisar y, si procede, actualizar la rúbrica. Habitualmente cada curso académico al final.
Otros aspectos del currículo de Segunda Lengua Extranjera: Francés 3.º ESO en Aragón
Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.
Currículo LOMLOE completo →
Resumen integral con cita del decreto autonómico, comparativa con la base estatal y descargas Excel/PDF.
Programación Didáctica completa →
Documento de programación didáctica lista para departamento: objetivos, secuenciación, metodología, evaluación y recuperación.
Competencias Específicas →
Las CE detalladas: texto oficial, descriptores del perfil de salida y cómo se trabajan en aula.
Criterios de Evaluación →
Cada criterio con texto oficial, evidencias sugeridas, instrumentos y casilla de peso para tu rúbrica.
Saberes Básicos (contenidos) →
Los saberes agrupados por bloque, con propuesta de actividad de aula y distribución trimestral.
Situaciones de Aprendizaje →
Ejemplos completos de SDAs con fases, criterios evaluados, recursos y atención a la diversidad.