Situaciones de Aprendizaje LOMLOE

3 ejemplos de SDA para Matemáticas 4.º ESO

Plantillas completas con reto, fases, criterios LOMLOE evaluados, recursos y atención a la diversidad. Adapta el contexto a tu aula y descárgalas. Pensadas para Comunidad de Madrid siguiendo los 53 criterios oficiales.

3
Ejemplos de SDA
5
Fases por SDA
53
Criterios disponibles
4-12
Sesiones por SDA
Apuntarme a la lista de espera
Actualizado el

Qué es una Situación de Aprendizaje (SDA)

Una Situación de Aprendizaje (SDA) es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Sustituye a la antigua "unidad didáctica" como vehículo del aprendizaje competencial. Una SDA parte siempre de un reto contextualizado, próximo y movilizador que conecta el currículo con la realidad del alumnado.

Una buena SDA integra varios saberes básicos, atraviesa varias competencias específicas, se evalúa por criterios (con nivel de logro 1-4) y termina en un producto observable que comunica el aprendizaje. No es un "tema" ni una "lección" — es un proceso pedagógico con principio, desarrollo y cierre.

Ejemplos completos de SDA para Matemáticas 4.º ESO

Estos 3 ejemplos están diseñados para Matemáticas en 4.º ESO y se adaptan al contexto de Comunidad de Madrid. Cada uno propone un reto auténtico, fases concretas y criterios LOMLOE evaluables. Adapta el contexto a tu aula — la estructura funciona; el reto puede vivir en muchos sabores locales.

1

SDA · ejemplo 1/3

La recta que explica Madrid

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos modelizar y comunicar la relación entre el precio del alquiler de una vivienda en Madrid y su distancia al centro, y qué conclusiones extraemos para los ciudadanos?

El reto

Obtener una muestra representativa de precios de alquiler en diferentes distritos de Madrid, calcular la recta de regresión que relaciona precio y distancia al centro, y crear un vídeo divulgativo que explique el proceso y las conclusiones a la ciudadanía.

El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado una campaña para entender la dinámica de precios en la ciudad y necesita un análisis claro y visual que pueda difundirse entre los ciudadanos.

Anclaje en tu entorno: Madrid es una ciudad con un centro histórico y una periferia extensa. La relación entre la distancia al centro (medida desde la Puerta del Sol) y el precio del alquiler es un tema de actualidad. El alumnado puede recoger datos reales de portales inmobiliarios y analizarlos estadísticamente. Esta SDA es adaptable a cualquier ciudad española, pero en Madrid se beneficia de la disponibilidad de datos y la relevancia social.

ODS: ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles)

Producto final

Vídeo divulgativo de entre 5 y 8 minutos, con gráficos animados y narración, explicando el estudio estadístico.

Audiencia: Los concejales de Urbanismo y Vivienda del Ayuntamiento de Madrid, así como ciudadanos interesados en la web municipal.

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el reto: el Ayuntamiento necesita un análisis. Se visualizan datos iniciales y se formula la pregunta guía. Evidencia: Respuestas a preguntas iniciales en cuaderno. Producto: Hipótesis por equipos sobre la relación.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan conceptos de estadística bidimensional: tabla de datos, gráfico de dispersión, correlación, recta de regresión y cálculo de pendiente. Se practica con hoja de cálculo. Evidencia: Ejercicios de interpretación de gráficos. Producto: Hoja de cálculo con datos de ejemplo.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Los equipos recogen datos reales de portales inmobiliarios (aprox. 30 viviendas), los tabulan, calculan la recta de regresión y evalúan la correlación. Evidencia: Tabla de datos y gráfico con línea de regresión. Producto: Archivo de hoja de cálculo con análisis.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Los equipos elaboran un guion y crean el vídeo divulgativo. Utilizan herramientas de grabación y edición. Evidencia: Vídeo terminado. Producto: Guion y storyboard.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Visionado de los vídeos, coevaluación con rúbrica y reflexión sobre el proceso. Evidencia: Rúbrica cumplimentada. Producto: Diana de autoevaluación.
2

SDA · ejemplo 2/3

Ruido a prueba de datos

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 5 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Qué relación existe entre el tráfico y el ruido en las calles de nuestro distrito, y qué propuesta podemos hacer al Ayuntamiento para mejorar la calidad de vida?

El reto

Diseñar un estudio de campo sobre la contaminación acústica en el entorno del instituto, recogiendo datos de ruido y tráfico, analizarlos estadísticamente y elaborar un informe con propuestas de mejora para el distrito.

El Ayuntamiento de Madrid ha lanzado una consulta ciudadana para identificar los puntos con mayor contaminación acústica. Como vecinos, podemos aportar datos reales medidos por nosotros mismos en el entorno del instituto.

Anclaje en tu entorno: El instituto está en un distrito madrileño con calles de distinto tráfico (desde avenidas principales como la M-30 hasta calles residenciales). El alumnado mide el ruido en puntos cercanos al centro, relacionándolo con la densidad de tráfico. La propuesta final se dirige a la Junta Municipal del Distrito, entidad real con capacidad de actuar.

ODS: ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) y ODS 3 (Salud y bienestar).

Producto final

Informe técnico con análisis estadístico (tablas, gráficos, modelo de regresión lineal) y propuesta de intervención.

Audiencia: Concejalía de Medio Ambiente del Distrito correspondiente (se identifica el distrito del centro).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo del Ayuntamiento (consulta ciudadana sobre ruido). Se debate la pregunta guía y se formulan hipótesis. Cada equipo diseña un plan de recogida de datos: selecciona 4-6 puntos del barrio, define variables (ruido en dB, número de vehículos por minuto, hora del día) y reparte roles. Evidencia: Documento de equipo con pregunta de investigación, hipótesis, diseño de recogida y roles asignados. Producto: Plan de trabajo y roles
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Se trabajan los saberes necesarios: organización de datos en tablas, cálculo de frecuencias, representación gráfica (diagrama de dispersión), correlación y recta de regresión. Se practica con datos simulados y se aprende a usar hoja de cálculo. Evidencia: Ejercicios resueltos en el cuaderno y primeros gráficos en hoja de cálculo. Producto: Ejercicios de práctica y plantilla de datos
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Salida al exterior para recoger datos reales (1 sesión) y posterior volcado y análisis en clase (1 sesión). Cada equipo mide ruido con app o sonómetro y cuenta tráfico en sus puntos. Después, introducen los datos en la hoja de cálculo, elaboran tablas y gráficos y calculan la correlación lineal. Evidencia: Hoja de datos original y archivo digital con análisis. Producto: Base de datos y análisis estadístico
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Elaboran el informe técnico (estructura: introducción, metodología, resultados, conclusiones y propuesta) y preparan una presentación oral de 5 minutos. Se ensaya la defensa ante un público simulado. Evidencia: Informe escrito y presentación oral. Producto: Informe técnico y presentación
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Cada equipo presenta su trabajo al resto. Se realiza coevaluación con rúbrica y autoevaluación individual. Se asignan niveles de logro (1-4) para cada criterio evaluado. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas y hoja de autoevaluación. Producto: Registro de evaluación
3

SDA · ejemplo 3/3

Geometría que transforma tu plaza

8 sesiones · 3 CE trabajadas · 7 criterios evaluables

Pregunta guía

¿Cómo podemos embellecer un espacio público de nuestro barrio usando patrones geométricos, y qué matemáticas hay detrás?

El reto

Diseñar un prototipo de pavimento o mural geométrico para un espacio del barrio, aplicando transformaciones y patrones, y presentarlo a la asociación vecinal como propuesta real.

El alumnado recibe un encargo de la Asociación de Vecinos del barrio: quieren renovar un espacio degradado (un parterre, una pared o una plaza) con un diseño geométrico que sea atractivo y reproducible. El diseño debe basarse en transformaciones geométricas (traslaciones, giros, simetrías) y patrones, y entregarse como prototipo digital y maqueta.

Anclaje en tu entorno: Se elige un espacio real del barrio cercano al centro (p. ej., una plaza de Madrid con azulejos históricos o un espacio sin uso). Se analiza la geometría de un elemento patrimonial cercano (como la Plaza Mayor o la Puerta del Sol) para inspirar el diseño. Válido para cualquier centro de Madrid: cada grupo elige un espacio de su entorno cercano.

ODS: ODS 11 (Ciudades y comunidades sostenibles) y ODS 4 (Educación de calidad).

Producto final

Prototipo digital (GeoGebra) + maqueta impresa en papel o cartulina + cartel explicativo con los conceptos matemáticos usados.

Audiencia: Asociación de Vecinos del barrio (o junta directiva del instituto si no se puede contactar).

Fases de desarrollo (5)

  1. 1
    Activación y planteamiento del reto · 1 sesión Se presenta el encargo de la asociación vecinal. Se visita (virtual o presencialmente) el espacio a diseñar. Se formulan preguntas: ¿Qué geometría vemos en el pavimento actual? ¿Qué patrones se repiten? Se acota el problema: dimensiones, restricciones, materiales imaginarios. Evidencia: Anotaciones en el cuaderno de campo y primeras ideas de patrones. Producto: Boceto inicial del espacio y lista de condiciones.
  2. 2
    Adquisición guiada de saberes · 2 sesiones Talleres sobre transformaciones geométricas (traslación, rotación, reflexión) y composición de movimientos. Se practica con GeoGebra la creación de un módulo y su repetición. Se analizan patrones de la tradición decorativa madrileña (azulejos, mosaicos) como ejemplo. Evidencia: Ejercicios de identificación de transformaciones en patrones y creación de un patrón simple guiado. Producto: Pequeño patrón de prueba en GeoGebra.
  3. 3
    Aplicación al reto · 2 sesiones Por equipos, diseñan el módulo básico de su patrón y lo transforman para cubrir el área asignada (con medidas reales). Usan GeoGebra y discuten las decisiones de diseño. Aquí se evidencia la descomposición (4.1) y la modelización (4.2). Evidencia: Archivo de GeoGebra con el patrón completo y hoja de cálculo de los movimientos aplicados. Producto: Prototipo digital del patrón para el espacio.
  4. 4
    Producción y comunicación · 2 sesiones Preparan la maqueta impresa (escala) y el cartel explicativo con el lenguaje matemático (transformaciones, módulo, simetrías). Ensayan la presentación para la asociación vecinal. Se asigna el rol de cada miembro (diseñador, calculista, portavoz, documentalista). Evidencia: Maqueta y cartel terminados, guión de presentación. Producto: Presentación ensayada y material visual listo.
  5. 5
    Reflexión y evaluación · 1 sesión Presentan el diseño a la asociación vecinal (o simulan con otro grupo como audiencia). Coevaluación entre equipos mediante rúbrica. Autoevaluación individual sobre el trabajo en equipo (10.1, 10.2). Se asigna nivel de logro 1-4 a cada criterio basado en las evidencias recogidas. Evidencia: Rúbricas cumplimentadas (coevaluación y autoevaluación), grabación o notas de la presentación. Producto: Niveles de logro asignados a cada criterio.

Estructura canónica de una SDA (5 fases)

Toda situación de aprendizaje LOMLOE bien diseñada tiene estas 5 fases. El orden no es negociable, pero la duración de cada fase sí depende del reto y del grupo:

  1. 1

    Fase 1 — Activación y planteamiento del reto

    El alumnado se enfrenta al reto, activa saberes previos, genera preguntas y se compromete con el proceso. Duración típica: 1 sesión. Sin esta fase, la SDA es solo "ejercicios disfrazados de reto".

  2. 2

    Fase 2 — Adquisición guiada de saberes

    El profesorado proporciona las herramientas conceptuales necesarias (clase magistral, lectura, vídeo, fuentes). Duración típica: 2-4 sesiones. Es donde se cubren los saberes básicos curriculares.

  3. 3

    Fase 3 — Aplicación al reto

    El alumnado, en equipos o individualmente, aplica los saberes al reto: investiga, prueba, debate, decide. Duración típica: 2-4 sesiones. Es el corazón del trabajo competencial.

  4. 4

    Fase 4 — Producción y comunicación del producto

    Elaboración final del producto observable (texto, vídeo, exposición, proyecto físico) y presentación a una audiencia (compañeros, familia, comunidad). Duración típica: 1-2 sesiones.

  5. 5

    Fase 5 — Reflexión metacognitiva y evaluación

    Asignación de niveles de logro 1-4 a cada criterio, autoevaluación del alumnado, coevaluación entre pares, conclusiones. Duración típica: 1 sesión. Esta fase legitima la evaluación competencial.

Atención a la diversidad en las SDA

Una SDA LOMLOE bien diseñada incluye varios "puntos de entrada" para que el alumnado con necesidades diferentes encuentre su camino al reto. Esto NO significa "tarea más fácil", sino "misma tarea con diferente ruta".

Principio DUA Aplicación práctica en la SDA
Múltiples formas de representación (qué se ofrece al alumnado) Mismo saber explicado en vídeo + texto + esquema visual + audio. Cada estudiante elige formato que mejor le encaja.
Múltiples formas de acción y expresión (qué entrega el alumnado) El producto final acepta variantes: el mismo reto puede comunicarse en vídeo, ensayo, infografía o exposición oral. Mismo nivel de logro evaluable.
Múltiples formas de motivación (cómo se engancha) Diversidad de retos opcionales relacionados: cada estudiante puede elegir la versión del reto más cercana a sus intereses, manteniendo los mismos criterios.
Itinerarios diferenciados Quien necesita andamios extra recibe materiales adicionales y check-ins más frecuentes. Quien ya domina, avanza con preguntas de mayor exigencia.

Errores frecuentes al diseñar SDAs

Después de revisar centenares de SDAs en programaciones didácticas, estos son los errores que ve la inspección con mayor frecuencia:

  • Reto poco real: "diseña un proyecto para…" sin destinatario auténtico ni publicación verdadera. La motivación se diluye y se queda en simulación.
  • Producto sin audiencia real: el producto final solo lo ve el profesor. Una SDA potente comparte el producto con compañeros, familias o comunidad.
  • Criterios mal mapeados: la SDA "dice" que evalúa 8 criterios pero realmente solo da evidencia de 3. Inspección detecta la inflación de criterios sin evidencia.
  • Fase 1 (activación) ausente: se entra directamente a la explicación. Eso vuelve la SDA en una "unidad didáctica con barniz competencial".
  • Fase 5 (reflexión) ausente: se termina con el producto sin asignar niveles de logro ni reflexión metacognitiva. La evaluación queda invisible.
  • Confundir SDA con "proyecto": un proyecto puede durar trimestres y atravesar muchas SDAs. Mantener SDAs de 4-12 sesiones máximo da más control.

Crea tu propia SDA personalizada con IA

Diseñar una SDA bien hecha desde cero lleva entre 3 y 5 horas de trabajo. Con Corrigiendo.es:

⏱️

10 min

Generación inicial completa con tu contexto, materia, curso, CCAA y reto deseado.

📋

Trazable

Cada SDA queda vinculada a los criterios LOMLOE oficiales que evalúa. Lista para inspección.

📤

Word + PDF

Exporta tu SDA en Word editable y PDF imprimible para entregar al departamento.

Otros aspectos del currículo de Matemáticas 4.º ESO en Comunidad de Madrid

Explora cada parte del currículo LOMLOE con la profundidad necesaria para tu departamento.

Preguntas frecuentes

¿Qué es exactamente una Situación de Aprendizaje (SDA) en LOMLOE?
Una Situación de Aprendizaje es la unidad pedagógica básica de la LOMLOE. Es un planteamiento didáctico de aula que parte de un reto contextualizado, próximo y movilizador, integra varios saberes y se evalúa por criterios de evaluación. Sustituye a las antiguas "unidades didácticas" como hilo conductor del aprendizaje competencial.
¿Cuántas situaciones de aprendizaje debo tener en mi programación de Matemáticas?
La normativa no fija un número exacto. Lo habitual es entre 6 y 10 SDAs por curso de Matemáticas (4.º ESO), de modo que cada trimestre tenga 2-3 SDAs y entre todas se cubran las 30 competencias específicas y los 53 criterios.
¿Tengo que diseñar las SDA yo solo o el departamento las comparte?
Lo recomendable es que el departamento comparta un banco de SDAs común con autonomía para que cada profesor adapte el reto a su grupo concreto. Esto da coherencia evaluadora entre grupos paralelos y reduce la carga de diseño individual. La inspección suele pedir SDAs documentadas con criterios evaluados y rúbrica.
¿Una SDA tiene que durar todo el trimestre?
No. Las SDAs duran lo que el reto requiera, típicamente entre 4 y 12 sesiones. Una SDA muy corta es una "microSDA" (1-3 sesiones); una muy larga (>15 sesiones) suele ser un "proyecto" y conviene partirla en SDAs más pequeñas que mantengan el foco.
¿Cómo se evalúa una SDA?
Cada SDA declara qué criterios de evaluación cubre y se asigna un nivel de logro 1-4 a cada criterio según el desempeño del alumnado en la SDA. No se "pone nota a la SDA" como tal — se pone nivel de logro a los criterios que la SDA evaluó. Esa información alimenta el informe competencial y, vía ponderaciones, la nota numérica.
CE

Escrito por

Equipo Corrigiendo.es

Actualizado el